Tautas balss / 8778

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4 Balsu skaits:15 x

Senais 29.01.2009 12:10

Ko tad citu var gaidīt no tās nabaga tautas, kas vēl arvien nespēj aptvert ko nozīmē brīvība un turpina iepriekšējo garo gadu tradīcijās(der atcerēties Mozus gudrību). Tas , ka mainās rekvizīti resp. godā ceļamie un nonicināmie, tas neko būtisku nemaina. Bet vislielāko postu nodara , kā esmu šad un tad definējis, provinciāli pāķiskais formālisms, komplektā ar elementāras ētikas un morāles neizpratni. Kad pievērš nozīmīgu uzmanību cilvēka ārējam izskatam, popularitātes līmenim u.t.t. ignorējot paveikto. Bet ja kas slikts izdarīts, tad nedod Dievs būt pilnīgas miesas būves. Tāpat plaukst un zeļ nožēlojamais nacionālisms komplektā ar ksenofobiju, sevišķi agresīvu pret krieviem, pasludinot par aksiomu, ka piedzimt par krievu ir nelaime. Atvainojos, ka aizrāvos, jo šeit nav vietas analītiskam rakstam, bet komentāram...Atliek piebilst, ka cerams turpinājums sekos, domu apmaiņu turpinājums un , cerams, ka Raini liks tomēr mierā, kaut viņam daudz ko varētu tie pajoliņi pārmest. Es nebrīnītos, ka pat slavināšanau, godā celšanu padomju laikā, tas nekas, ka vīrs sen miris.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:19 x

urbis 29.01.2009 12:54

Ei, Jūs,austrumu gudrie! Jūs paši esat piedalījušies šīs tautas audzināšanā un izglītošanā, arī Jūs, Jāni Peter! Tad te nu ir augļi, bet vēl jau būs arī sēklas...

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:43 x

Zelta mute 29.01.2009 12:58

O! Lidlauka direktora papus uzradies! Nu varbūt tomēr varēja dēliņam kādu bērza žagaru pameklēt... Drīz jau vēlēšanas, un tai vairs ne partija, ne arī amats būs. Tagadiņ kā reiz ir pēdējais brīdis vest sīko pie prāta. Lai publiski atzīstas un nožēlo - katrs jau mēs savulaik varam kļūdīties. Neba par šādu slavu tēvs savulaik cīnījās, lai gan pavisam jau no konjuntūras arī brīvs nebija...

Krišjānītis sektā kāpa
Uz naudiņu lūkoties.
Bāleliņu priekšā sāka
Lidmašīnā cūkoties.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4 Balsu skaits:9 x

vecas lietas 29.01.2009 13:00

"...kur labumu iegūšanai barterā tiek iemainīti arī kultūras izpaudumi? Laikam jau šite," - teica Pīlādzītis un iegāja pa Kultkoma durvīm.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:36 x

BRZD » novirzoties no temata... 29.01.2009 13:04

Atzīstot autora rakstīto par "vēsturisko akcentu nobīdēm", gribu no konteksta izraut pēdējā teikuma vārdus par "...kaujas saucieniem, lamuvārdiem un bruģakmeņiem tumsā..."

Vai arī Jūs, Jāni Peter, nesat līdzatbildīgs par šodienu... ? Jūs pats esat stāvējis pie Šlesera irmā "biznesa projekta" - Jaunās partijas" šūpiļa... Jūsu dēls, Krišjānis Peters, iesaistījies Šlesera "astoņkājī"... Vai tiešām Jūs nespējat saskatīt kāpēc šodien liela daļa Latvijas pilsoņu izjūt naidu pret valsts varu...?

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:6 x

Šampēteris>Senais 29.01.2009 13:04

Sabiedrības daļu dezorientē apstāklis, ka vispasaules proletariāta nobirums Latvijā uzdodas par krieviem.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:9 x

Andrew 29.01.2009 13:15

nu "ar kaujas saucieniem uz luupaam" mums lika 7 klasee dziedaat un sarkanas lupatas vicinaat ierindas skatees, taa kaa atvainojos shii dziesma manaa atminjaa, staav liidzaas taadiem darbiem kaa reiz ceelaas streelnieks sarkanais..un šai zemee visdaargaa mees briiviibu guvaam"...

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4 Balsu skaits:10 x

Altin Yildiz 29.01.2009 13:35

Pretīgais okupantu varas apdziedātājs. Loģiski, ābols tālu no zirga nekrīt.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:35 x

gm 29.01.2009 13:41

Es domāju, ceru, ka konkrētā raidījuma autori vienkārši kļūdījās. Nezināšana neattaisno, bet ticu, ka nebija ļauni domāts. Peteres aizskar būtisku tēmu – daiļradi laikmetu iespaidā. Cits labs piemērs ir Gustavs Klucis – izcils mākslinieks, viens no dižākajiem un slavenākajiem latviešiem un tai pašā laikā komunistu maldos un galu galā tapdams par Staļina upuri. Arī pats Peters ir lielisks piemērs, kaut arī pats nekad nebija nonācis šajos maldos, bet tomēr caur koņunktūru, acīmredzamu, kolabracionismu spēj nest savai tautai tik daudz skaistu, cerību rosinošu rindu. Viņa un Paula devumu Latvijai tajos laikos nav iespējams pārvērtēt. Arī vēlāk Peters būdams savienībā ar pašu nelabo – komunistu orgāniem, faktiski aiznesa Latvijai pašu īstāko disidentu vēstījumu – Peters ar savu gudro izmanību deva visplašāko izplatību Helsinku – 86 memorandam. Viņš to veikli pārvērta par radošo savienību plēnuma dokumentu, kas tapa piējams visiem. Vairs nav būtiski, ka patiesie autori bija citi, Peters panāca, ka Vēsts nonāca pie cilvēkiem.
Komunistiskā pagātne faktiski laupījusi mūsdienu Latvijai vienu no gaišākajiem, sirdsgudrākajiem prātiem – pašu Peteru. Diemžēl kādreizēja savienība ar nelabo, pat labu nolūku vadīta, reiz piestāda savu rēķinu. Patiesi žēl, bet viņam pašam jāsaprot, ka Latvijā bija, ir un būs cilvēki, kuri novērtē viņa upuri šai ziņā. Atliek vienīgi cerēt, ka šai satrauktajā laikā Peteram pietiks sirdsgudrība stāvēt ārpus pašreizējās koņunktūras. Ir jāsaprot, ka pašreizējā elite ir piesmējusi normālas pilsonīgas sabiedrības pamatvērtības, izšķīdinājusi morālās vērtības, cerību uz atbildīgu valsti, kuras galvenā rūpē ir tas pats vidējais latvietis, lai kāds arī viņš būtu.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 2.5 Balsu skaits:7 x

vot 29.01.2009 13:43

Pirdēji mostas.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:20 x

Zelta mute » Altin Yildiz 29.01.2009 13:44

Nē, man jāsaka, ka nekad dzejnieks Peters nav apdziedājis okupantu varu, lai gan ir bijis tajā zampā iekšā, vismaz formāli. Pauls jau arī nekad neko pret latviešiem un par komunistiem nav komponējis. Bet tagad mēs redzam, ko Pauls dara Saeimā... Nu politiskā prostitūcija, vai kā? Izskaidrojiet taču kāds, kāpēc latvietis var palikt par nelieti cita latvieša priekšā! Kas ir tie iemesli? Vai tiešām vienīgais, kas spēj vienot latviešus, ir šņabis, bohēma un ziņģe?

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:5 x

Senais > Zeltya mute 29.01.2009 13:53

Vispirms Jums gribu pateikt, ka bohēma nav nekas cits kā strādāšana un ikdienas dzīvošana., arī svinēšana vienā vietā, tam faktiski nav nekāda sakara ar pļēgurošanu. Bet galvenais, ko gribās pateikt, ka šeit runa par Petera ierosinātu tematu, būtībā par problēmu, kas indē mūsu dzīvi, nevis par viņu pašu, vai, vēl trakāk, par viņa dēlu. Žēl, bet vairums komentāru apstiprina manis teikto sākumā. Tāpēc atliek vien uzticēties laikam, kas kaut ko var labot, ja gribēsim. Kad būs raksts par kolaboracionismu, tad parunāsim par sadarbniekiem.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 5 Balsu skaits:19 x

Nesaprotu 29.01.2009 13:56

Kādēļ laikā, kad tik aktuāls ir Latvijas Radio izdzīvošanas jautājums, pēkšņi parādās šāds komentārs par neveiksmīgi lietotu fonu vienā no raidījumiem? Vai šī neveiklība uz visā valstī notiekošā fona ir tik MILZĪGA kļūda, par kuru būtu jāraksta pagarš raksts vienā no dienas lielākajiem laikrakstiem? Kas notiek?

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4 Balsu skaits:10 x

Ku-Kū 29.01.2009 13:59

Kompānija / mācītāju partija/, kurā viņš ar savu dēlēnu ir nokļuvis, viņu tikai degradē un cieņa pret viņu pamazām izplēnē.
Bet medaļas otra puse - viņa izteiktās domas patiesīgums. Žurnālistu intelektuālais līmenis Latvijā visumā ir ļoti zems, viņu publikācijas pārāk bieži ir nepieņemamas ,tendenciozas, plaģiātisma pilnas. Tieši tāpēc neieklausīties Petera teiktajā ir vislielākā aplamība.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:23 x

Zelta mute 29.01.2009 14:12

Ar trešo piegājienu iedziļinājos Petera kunga rakstītajā tekstā. Protams, tā jau tas ir. Taču! Kā gan drīkst pārmest cilvēkam, kuram vairs nav darba, ir nesamaksājami kredīti, bērni prasa ēst, sviež laukā no dzīvokļa - kā gan tādam izmisumā nonākušam drīkst pārmest, ka viņš kaut ko ir sajaucis par Akurāteru, Laicenu un viņu daiļradi gadsimtu atpakaļ? Jūs, kas visticamāk vairs trūkumu neciešat, jo Jums ir labs dēls, kas ir ļoti labi pārticis (un mēs zinām, kāpēc, un mēs ne visi atbalstām tās metodes, kā šī pārticība ir iegūta) un Jūs noteikti apgādā, Jūs tagad variet domāt augstas domas un lielas matērijas, kā arī kritizēt tumsoņas, kuri kaut ko ir saputrojuši. Es nezinu, vai Jums to vajadzēja pasniegt šādi. Es daudz vairāk novērtētu Jūsu ieguldījumu, ja Jūs pieliktu savu plecu nabadzības apkarošanai mūsu valstī. Un tikai pēc tam, kad ar nabadzību būs cauri, mēs varēsim pakāpties nākamajā limenī un prasīt zināšanas par Akurāteru jau no visiem, ne tikai no paēdušajiem. Un gadījums ar Krišjāni ir viens labs piemērs - kad paēdušais izsalkušo nesaprot, un pat vairāk - varbūt sēž tam virsū uz kupra un ir kā nekaunīgs liekēdis. Dažbrīd tas pat varbūt aiziet līdz kaitniecībai, ja runa ir par valsts ekonomiku un nozīmīgiem lēmumiem. Ja paskatāmies Valsts kontroles materiālus, tad ne tādas domas vien prātā nāk.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4 Balsu skaits:9 x

Šampēteris 29.01.2009 14:13

Peters ir apgāzis tēzi, ka vēsture neatkārtojas.
Cariskās Krievijas Domē deputāti Goldmanis un Zālītis nāca ar aicinājumu par stipru autonomiju stiprā Krievijā. Netika sadzirdēti, latvju dēliem nācās piedalīties Krivijas valsts iekārtas sagraušanā, nodibināja Latvijas Republiku. Peters pacēla šo karogu ar uzrakstu stipras republikas stiprā savienībā PSRS tautas deputatu kongresā. Yes!!! Vēsture atkārtojās!

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:16 x

es arī » Nesaprotu 29.01.2009 14:14

pilnīgi pievienojos. [pat bez fakta, ka izteikuma autora atvase darbojas partijā, kuras vadība, iznantodama valsts parvaldes un arī parazītisko uzņēmumu padomju sviras iznīcina VR un vēlas piesavināties īpašumu] kopējā kontekstā ir nevietā un liekulīgi šobrīd censties padarīt par būtisku sīku kultūras kompetences jautājumu; tā ir vienīgi darbība, kuras uzdevums ir novirzīt uzmanību no reāli notiekošā un absurds, argumenta vērt''ibas ziņā vienkārši senils mēģinājums diskreditēt VR.

Peteronkuls, dzejnieks? nu un, ka dzejnieks? Kauns dzejai, ja šis dūmu aizsega radītājs un tukla LPP/:LC nelgas tētuks ir arī dzejnieks.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4 Balsu skaits:4 x

Shick 29.01.2009 14:14

Daargie draugi, autori, aiciigie un dzeeliigie. Cerams, ikvienam no Jums ir zinaams ko dara, ir dariijushi un veelams - dariiis - Juusu radi un pazinjas septiitajaa augumaa.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 4.5 Balsu skaits:14 x

Skaisti 29.01.2009 14:18

Arī pats Peters ir lielisks piemērs, kaut arī pats nekad nebija nonācis šajos maldos, bet tomēr caur koņunktūru, acīmredzamu, kolabracionismu spēj nest savai tautai tik daudz skaistu, cerību rosinošu rindu. Viņa un Paula devumu Latvijai tajos laikos nav iespējams pārvērtēt. Arī vēlāk Peters būdams savienībā ar pašu nelabo – komunistu orgāniem, faktiski aiznesa Latvijai pašu īstāko disidentu vēstījumu – Peters ar savu gudro izmanību deva visplašāko izplatību Helsinku – 86 memorandam. Viņš to veikli pārvērta par radošo savienību plēnuma dokumentu, kas tapa piējams visiem. Vairs nav būtiski, ka patiesie autori bija citi, Peters panāca, ka Vēsts nonāca pie cilvēkiem.
Komunistiskā pagātne faktiski laupījusi mūsdienu Latvijai vienu no gaišākajiem, sirdsgudrākajiem prātiem – pašu Peteru.

Atbildēt

Vērtēt komentāru:

Vērtējums: 3.5 Balsu skaits:9 x

jūlijs 29.01.2009 14:18

Koruptīvā dzeja iēpīkstējās naudkārīgi.