Lielupē samazinās ūdens līmenis; Čakstes bulvārī brūk krastmala

Varam lamāt Rāviņu, Jelgavas priekšniekus, Dainu, bet kāds no tā labums? Manuprāt, pasūtītājam nav jābūt ģēnijam un viņam pat nav jāatbild par būves kvalitāti. Viņiem projektētājs ir piedāvājis skaistu būvi un ar iepirkumu būvniekam un būvuzraugam lūdzis to uzbūvēt. Tad šīm personām ir arī jāatbild, ka prece nav kvalitatīva. Kāpēc žurnālisti atbildes neprasa nekvalitatīvās preces pārdevējiem, ja pat kaimiņam ir bijis skaidrs, ka krasts neturēs, tad kas tas par inženieri, kas to ir projektējis un nav paredzējis lai krasts nenoslīdētu. Kas tas par būvnieku un kas tas par būvuzraugu, ar kuriem līgumus slēgt nākotnē nebūtu ieteicams?

Vai tiešām Jūs nopietni domājiet, ka zāliens varētu noturēt to krastu un bruģi?! Mans kaimiņš nav tik liels speciālists, bet viņš jau rudenī paredzēja tādu pavasari, pat sliktāku! Vēl jau gan ūdeņi nav aizplūduši, tāpēc ne tas vien vēl var atklāties!

Jā, kā gan pilsētas vadība un inženieri varēja zināt, ka Lielupē un Driksā mēdz būt tik lieli pali? Visi taču bija aizņemti ar vietējā kukuļotāja Igates attaisnošanu visos citos nekvalitatīvi izbūvētajos projektos un šis pēdējais arī nav izņēmums. Šobrīd ir izsludināts iepirkums uz Čakstes bulvāra rekonstrukcijas otro kārtu, nav jābūt gaišreģim lai paredzētu kurš uzvarēs šinī iepirkumā. Mums pilsētā vajadzētu jaunu moto - "Jelgava - pilsēta Igatei!" Domes un Pilsētsaimniecības amatpersonas spēj tik "apgūt" līdzekļus! Balsojam par Rāviņu!

Atvaino, bet nu murgo gan.Diez kurs te kada komandejuma bijis. un vel krievija.Melot ar vajag ar jegu.ka tik tas kretins neesi pats.

Neizskatās jau nemaz tik traki, vismaz bildēs. Bruģa priekšrocības- paņems nost, izlabos, atliks atpakaļ, būs kā jauns :) Var jau teikt, ka nevajadzēja rudenī taisīt, bet tad gan jau būtu pārmetumi par nez ko gaidīšanu. Arī mazākām upītēm un pat ne upītēm, bet vienkārši lietus izskalotām nokalnītēm, ceļu apmalēm gadās, ka izskalo. Es pat teiktu, ka priekš tāda spēka, kā Lielupe palu laikā, ļoti braši turas tā mala.

Ja, veca aleja ar vecajiem izpuvusajiem koku vidiem.Te vienam otram rauj pec nostalgijas, veco laiku.

Nu ziniet, varbut uz Ogri paverieties. Te jau nekas nav noticis.protams, ka krasti nebij nostiprinajusies,darbi tika pabeigti rudeni,ta zale pat neieaugas.bet nu kads jau taja visa savu izdevigumu saskatis.

"Uzņēmējs krastmalas nostiprinājumu būvēja vēlu rudenī, līdz ar to grunts nenostabilizējās, kā arī neieauga zāliens," tā krasta atdalīšanos no bulvāra februārī skaidroja projekta vadītāja Pilsētsaimniecības speciāliste Daina Done.

Ta ir Rāviņa - Ģrāviņa krastmala, nekas kopīgs ar dižo zemgalieti Jāni Čaksti.

Nu tas nu ir nieks.. paskatieties uz Ogri. man prieks, ka Jelgava tik smuka šajā vietā!

Būvējot krastmalu nevarēja, tak, zināt, ka blakus ir Lielupe!? Un, vai tad upēs mēdz pacelties ūdens līmenis...

atceros skaisto veco aleju. Tagad notikusī atjaunošana izskatās krimināli līdzīga postpadomju razruhas brīnumiem Krievijā, aprūsējušio dzelži, izcirsti koki, brūkošas konstrukcijas. Padomju cilvēkam nedraudzīgasi estētisms.

Toties - kas par tiltu! Nekas, ka 100 metrus tālāk ir otrs...

Būvnieks defektus novērsīs par saviem līdzekļiem? Tad jau tas bankrotēs!