Kolāts teica: "Droši vien no likumu pantu viedokļa Jakrina sarunā ar Gailīti nebija nekā pretlikumīga. Noskatoties televīzijas sižetu, es publiski paudu viedokli, ka tā ir spiediena izdarīšana. Man saruna nešķita pieņemama. No attieksmes pret medijiem viedokļa tā bija, mazākais, dīvaina. Īpaši priekšvēlēšanu laikā.""Šāda prakse pret brīviem masu medijiem nav pieņemama. Tā nav pieņemts darīt - ierasties un saukt ārā Ziņu dienesta vadītāju un viņam skaidrot, kas un kā jārāda," saka Dz.Kolāts. "Ja Jakrina kungam bija kādi pārmetumi LTV Ziņu dienesta vadībai, tad vajadzēja vērsties pie augstākas priekšniecības, LTV vadītāja vai uzreiz pie Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja. Vērtējot Drošības policijas lēmumu neierosināt lietu, jāteic, ka medijos bieži gadās no ētiskā viedokļa apšaubāmas situācijas, taču no likuma viedokļa tai pašā laikā viss ir kārtībā."
Kolāts: Medijos gadās ētiski apšaubāmas situācijas, taču no likuma viedokļa viss ir kārtībā
Medijos bieži gadās no ētiskā viedokļa apšaubāmas situācijas, taču no likuma viedokļa tai pašā laikā viss ir kārtībā. Tā komentārā Dienai izteicās Latvijas Radio valdes loceklis Dzintris Kolāts.Komentējot situāciju, ka Drošības policija nav saskatījusi noziegumu Emīla Jakrina (TB/LNNK) sarunā ar Latvijas Televīzijas Ziņu dienesta vadītāju Mareku Gailīti, Dz.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.