ASV tiesa apstiprina mierizlīgumu ar Daimler par kukuļošanu

..tādējādi neizvirzot kriminālapsūdzības, bagāts var atļauties samaksāt miljonus un tiesāts netiek! Notiesā jau tos, kam tās naudiņas nav tik daudz!

Pēc šitā Daimler benz neviens vairs nepirks

te rēķins ir vienkāršs - par valsts un pašvaldību pasūtījumiem var runāt (protams - bez garantijas par sarunāšanu) tikai tad, ja labi un pareizi maksā. nemaksāsi kukuli un valsts (pašvaldības) pasūtījumus neredzēt kā savas ausis.

Vai ātrās palīdzības Taukmūļi pērk savādāk? Ar tiem kukuļiem kapitālisti paši bāžas virsū!

Lai izbeigtu tiesved'ibu par kukuldošanu, ASV tiesa faktiski no Daimler pieprasīja vēl lielāku kukuli!

Latvijai ir tikai viens ceļš - izmantojot ASV informāciju, atrast vainīgos, sodīt un pieprasīt, lai atlīdzina zaudējumus. Kuri vienmēr ir lielāki par kukuļos saņemto summu. Ja vainīgie paši nepieteiksies, varēs kā pie amīšiem, pieprasīt kompensēt pāris miljonus izmeklēšanas un tiesvedības izdevumus...:)

Tas, ka noslēgts mierizlīgums, nozīmē arī to, kā te jau Vecais piemin, ka ASV izmeklētājiem Daimlers ir nodevis visus pierādījumus. Ja LV valsts gribēs, tā varēs šos pierādījumus saņemt un izmantot. Izskatās, ka naudas saņēmējiem bikses jau trīc.

Jāsūdz tas Daimers tiesā, ka sacēlis negatīvu PR Latvijai.

Baigi jau nu jocīgi, ja ASV kukuļDevējs, kas ir privāta firma, saņem sodu, bet Latvijā valsts amatpersona - kukuļŅēmējs nesaņem. Vai tad visi šie KNABi un pretkorupcijas pasākumi un likumi nav vērsti uz to, lai sodītu tieši kukuķņēmējus un tieši valsts?

lai sanemtu soda naudu, Latvijai Daimler ir jaasuudz tiesaa... un jaabuut izmekleesanai un pieraadiijumiem... un taatad arii vainiigajiem - abaas pusees... . :-) Un, kas to veeleesies?? :-) ... sodiiis tacu abas puses... :-)) Pie kam ASV tas bija iespeejams, jo Daimler ir registreets turienes birzaa... . Ko tas noziimee - es nezinu, bet tas vismaz izskaneeja te radio (ne Latvijaa... :-) ). Savaadaak laikam tiesas procesi ar to leemumiem ir kaa ar to pasu Polansky. Spriedums bija, bet sods netika piemeerots... . Nebija iespeejams... . Ar Daimler zinaamu apstaaklu deel tas ir iespeejams... . BET!! Daudz svariigaak kaa sodiit Daimler un no taa profiteet - buutu ierobezot savu uzpeerkamiibu. Kur nevar nevienu uzpirkt - tur arii nevar kukulus iebiidiit... :-). Neatrisinot so precendentu,... buus naakamie (noteikti ka jau ir :-) ).

Ko tur daudz tulaties ar vainigo uzradisanu. Tie jau bus atri sazimejami caur Daimler. No musu puses ir tikai jaapskatas, kas tajaa laikaa sledza ligumu ar Daimleru, kas bija Satiksmes ministrs un rokaa ir. Nekadu citu pieradijumu nevajag. Jo deva kukulus tiem, ar ko sledza ligumu, ne jau tantei no centraltirgus, tas pat mulkim skaidrs. Ta ka atri nonaksim pie rezultata. Un lai vainigie iemaksaa to summu 2 X apmera valsts budzetaa un tas bus krietns budzeta papildinajums krizes laikaa. Nevis Repse atkal skatisies kaa samazinat pensionariem un citiem ienakumus apr 500 milj.

kapēc kukuļņēmēji no atbildīgām amatpersonām nesēž cietumā??atbilde ir ļoti vienkārša -visa valdība butu japcietinā.......taj skaitā mīkstais prokurors maizītis,unt.t.......

Tāpēc, ka lietu izmeklēja un pierādīja US izmeklētāji, ne mūsu.

Kukuļus deva visā pasaulē, bet sodu iemaksāja ASV budžetā. Kāpēc ne mūsu?

Man gan šķiet, ka tas kukuļa cipars ir netipiski mazs Latvijā valdošajām paražām - 10 % bija norma, un ap 2000. gadu kāds būvuzņēmējs vaimanāja par krietni lielākiem pieprasītiem % saistībā ar RD. 1,8 milj. pret 30 milj. pasūtījumu sanāk tik 6 %. Ka tik atlikušos 4 % (vai vairāk) uz sevi nav paņēmis dīleris (Silverstar) - tas tikai būtu loģiski, ka peļņa un kukuļi tiek dalīti solidāri. Un ASV jau pārbaudīja tikai Daimler uzņēmumus. Tā kā knābim būtu ko darīt. Bet vai darīs?