Vai taisnība, ka reizēm labāk nesprādzēties? / Diena

11. oktobris, 2011, 1:29

heh

h

Vai gadījumi, kad mašīna avārijā aizdegas un nav iespējams laikā izvilkt cietušo - tas ir reāls gadījums no dzīves - vispār tiek apskatīts? Ir lasīti citi skaitļi, kad labāk nepiesprādzēties un attiecība ir vismaz 1:10 un tā nav maza... autors tik mazu ciparu izvēlējies, iekļaujot arī tās situācijas, kurām ar piesprādzēšanos nav nekāda sakara? Un ne jau visās avārijās cilvēki lido caur logiem... :/ Un sitiens ar gaisa spilvenu nav tas maigākais - tieši šī iemesla dēļ bērnus priekšējā sēdeklī nesēdina, jo var iet bojā vai var tikt sakropļoti no pārāk stipra gaisa spilvena sitiena.

Atbildēt
0
0

10. oktobris, 2011, 21:54

rob

r

Atceros, ka bija tāds biezs džeks, kas Mercedesus tirgoja, avarēja uz jūrmalas šosejas ar ātrumu ap 120 laikam un beigts. Mersītī visi drošības spilveni izšāva, auto karkass izturēja, bet pats tur pa iekšu izvandīts tika un beigts. Eksperti secināja, ka ja būtu piesprādzējies, tad ēmot vērā visas a/m saliktās drošības nebūtu ne skrambiņas. Bet muļķibas, es tak piemirsu, jo viņam laikam ļoti nepaveicās, jo parasti šādos gadījumos pēc komentētāju statistikas tas kurš nav piesprādzējies izkrīt ārā pa logu, nokrīt uz kājām un pat bikses nesasmērē, tikai mašīna lupatās.... :)) tā ir, vajag mazāk avārijas atcerēties, bet vairāk komentārus lasīt ! prozit (jo dzērājiem arī parasti tak paveicas, vai ne, gudrīši... :)

Atbildēt
1
0

10. oktobris, 2011, 16:48

Tāuntā

T

Tagad jau sprādzējos, bet pirms gadiem 15 man tepat Rīgā viens ieskrēja šofera durvīs 100 Audi "cigāram". Nebiju piesprādzējies, pārmeta mani uz priekšējo pasažiera sēdekli un viss. A ja būtu bijis piesprādzējies, būtu palicis sēžot vadītāja sēdeklī gandrīz kā dzīvs.

Atbildēt
3
1

10. oktobris, 2011, 15:19

lala

l

Kad medicīna būs tikai un vienīgi par pilnu samaksu, tad varēsiet nesprādzēties.

Atbildēt
3
2

10. oktobris, 2011, 15:06

Sviests

S

Valsts kopā ar Zivtiņu arī bez mums mierīgi var bankrotēt, viņi atradīs iespēju! Biju piesprādzējies, ielika man pilsētā pakaļā un uzsita virsū priekšējam, ātrumi bija zem 50km/h, secinājums - labāk manam kaklam un galvai būtu bijis, ja es nebūtu bijis piesprādzējies. Prātīgi būtu - pilsētā nesprādzēties, bet ārpus gan, bet kad ir pieņemts kāds prātīgs lēmums šajā valstī?

Atbildēt
2
2

10. oktobris, 2011, 16:31

pmlks

p

protams :) tavam kaklam un galvai labāk, bet par zobiem laikam piemirsi ;) jeb tev to jau sen vairs nav ?

2
0

10. oktobris, 2011, 13:30

Zivtiņam

Z

Liec saviem darbiniekiem piesprādzēties. Kopš septembra sākuma aktīvi blenžu uz policistiem ma''sīnās - piesprādzējušies brauc mazāk par 5%. Ja īstenosiet savu programmu un sāksiet pārbaudīt riteņbraucējus, atteikšos no pārbaudes, aizbildinoties, ka CS noteikumus neievērojošs/nepārzinošs kantoris nav tiesīgs spriest par svešiem pārkāpumiem šajā jomā.

Atbildēt
1
0

10. oktobris, 2011, 13:11

DimanC

D

piemērs ar metāla stieņu kravu ir ļoti neadekvāts. patiesā problēma tur ir bijusi nenostiprināta (vai nepienācīgi nostiprināta) krava.

Atbildēt
0
0

10. oktobris, 2011, 12:52

pmlks

p

pat nezinu kā raksturot šo iepriekšējo demonstrēto infantīlismu ! te prātā nāk teiciens "palaid muļķi baznīcā Dievu lūgt un viņš sev pieri pārsitīs!" Jautājums par to, ka drošības jostas IEVĒROJAMI SAMAZINA smagu traumu un letāla iznākuma varbūtību avārijas gadījumā NAV DISKUTĒJAMS. Tas ir neapstrīdams fakts. Visu avārijās cietušo un mirušo NĀVES CĒLONIS IR PATI AVĀRIJA. Avāriju savukārt gandrīz 100% gadījumu izraisa cilvēciskais faktors, proti, vadītāja kļūda. Vislielākā kļūda ir palaist paštaisnu idiotu pie stūres, kurš dzīvo iedomu pasaulē un domā, ka, CSN maksimāli atļautais braukšanas ātrums ir bez kādiem izņēmumiem ir arī ieteicamais un 100% drošais visos gadījumos un uz visiem ceļiem! Interesanti vai pa izdangātu meža ceļu šie pamuļķi arī mēģina ar saviem bemberiem gāzt uz formāli tur atļuatajiem 90 km ?

Atbildēt
8
2

10. oktobris, 2011, 13:32

to dfg

t

ja jau spriest pēc tavas loģikas tad jau jāuzliek sods arī tiem kas ar seksu nodarbojas bez prezervatīva,jo redziet jaārstē ta viņi valsts slimnīcās ,un vēl jo vairak kas saistās ar AIDS,UTT. Uzliksim par pienākumu tikumības policijai taisīt reidus pa dzīvokļiem ,pa nakts vidu,un baudīt cik droši ar seksu nodarbojas cilvēki.Tev tas izskatās ka patiktu ?

1
1

10. oktobris, 2011, 13:23

dfg

d

Nezinu kā pmlks, bet es nepiekritu, jo viņa smadzenes no asfalta jākasa citiem.

1
0

10. oktobris, 2011, 13:12

(*****)

(

Vienalga, Pļavenieks nekā nejēdz, vai aī ir Zivtiņa nopirkts, tāpēc - "Vai tādas lietas nevajadzetu izlemt pašam cilvēkam?" Vai Jūs man nepiekrītat?

0
3

10. oktobris, 2011, 10:45

vai

v

šādu likumu pieņēmēji uzņemas atbildību par to 0,000...(lai cik mazs tas nebūtu)nāves gadījumiem,jo šis likums itkā jāpilda obligāti.???? Un kādas ir paredzētas sankcijas pret šiem likuma pieņēmējiem , kuru dēļ bojā aiziet cilvēki ?Vai tādas lietas nevajadzetu izlemt pašam cilvēkam?

Atbildēt
1
1

10. oktobris, 2011, 10:44

Vairim

V

Dulli tev tie radinieki/klasesbiedri. Varbūt nevajag tā steigties, izbraukt 5 minūtes agrāk?

Atbildēt
2
3

10. oktobris, 2011, 11:28

vairis

v

nu man jau ar jaunibā patika nesties ar sagrabejušu žiguli pa mūsu ceļiem uz kādiem 160, meitenes spiedz, asinis kūsā. tas tagad domāju ka varbut dzive ir tā vērta lai par drošibu rupētos, tā ka pārmest to ko kādreiz pats esmu darijis īsti neņemos

1
1

10. oktobris, 2011, 10:29

arī prom

a

... visa tā ņemšanās ar un ap jostām ir teicama ilustrācija alkatības apmātu smadzeņu tikšanai pie varas ... Katra paša iespēju, izvēli, atbildību un lēmumu pašam par sevi un tikai ... personas brīvību pašam lemt par sevi galu galā bariņš siekalainu alkatībnieku ir pārvērtuši par "likumīgu" naudas iekasēšanas avotu ... ---- Salīdzinam ? Postu un nelaimi, ko var un spēj nodarīt nepiesprādzēšanās ... un/vai elementāra, banāla bedre uz ceļa ... vai tīrīta un nenotīrīta šoseja ziemā ? Ja kāds nav piesprādzējies, tad kādu sliktumu viņš VAR nodarīt vienīgi sev ... Bet bedre ? Elementāri - "aizsviest" auto pretējā joslā, grāvī, stabā, kokā ... pat braucošu ar atļauto ātrumu, pat ar piesprādzētu šoferi, piesprādzētu vecmammu aizmugures beņķī un bērnu spešal sēdeklītī ... Un apledojums ? Un kupena ? Un piepeši no krūmiem izlēcis cp "paslēpnieks" ?

Atbildēt
2
3

10. oktobris, 2011, 11:29

vairis

v

taisniba par 100%., bet zin cik labi ja mantrausibu var piesegta ar cēliem vārdiem:)

1
3

10. oktobris, 2011, 9:44

ella

e

Tādā gadījumā es arī zinu vienu gadījumu no tā 0,00001%, kad nepiesprādzēšanās dotu vismaz iespēju diviem cilvēkiem izdzīvot pēc avārijas. Man jau liekas, ka tā ir katra paša cilvēka atbildība un izvēle. Šādi apdraudēt jau var tikai sevi.

Atbildēt
4
5

10. oktobris, 2011, 9:29

vairis

v

nu kā liktenis būs lēmis tā ari būs, nevar paredzet kādā avārijā nokļūs. mans radinieks nepiesprādzejās un tikai tāpec dzivs palika- izmeta viņu ārā pa priekšejo logu, cieta pamatigi, bet ja butu palicis iekšā tad nebutu ko glābr, mašina bija kā zem preses palikta. taču klasesbiedrs atkal gāja bojā tieši tāpec ka izkrita no mašinas avarijas brīdī un mašiņš pec tam uzkrita viņam virsū. tā ka viennozimigi paziņot piespradejies un izdivosi nevar tāpat kā nespradzejies un labāk būs

Atbildēt
5
3

Šodien

Pievienot komentāru

19 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli