Foto: Dienas mediji

Eiropas balvas

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

8 komentāri

2. decembris, 2012, 12:37

cien. Ditai Rietumai,

kā arīdzan visiem līdzcilvēkiem, Adventa laikam sākoties un pirmo sveci iededzot, novēlu,lai mūsu sirdis/ gars spēj pastāvēt Gaismas pusē. Lai labākās domas un jūtas vada mūsu ceļus!

Atbildēt
1
0

1. decembris, 2012, 7:31

zvirbulēns

Nesaprotu par ko šis cepiens!? Prieks par suni, kurš pats paceļ savu asti, vai?

Atbildēt
0
0

30. novembris, 2012, 12:28

zāļu vecis

Dažreiz daudz var izteikt viens vārds. šoreiz tas ir "TOMĒR" Eiropas telpai piederīgi. Vai esam tiekušies pēc labākā,ko uzkrājusi Eiropa vai amerikāniskais mums t o- mēr mīļāķs. Gan Jūs pati, gan NN,esat pārlieku savā Tēvzemē slavinājuši vērtības, kas mūsu dvēselēs nesušas tikai postu. Tā filmotēkas apšaubāmā zvaigznināšana izskaidrojama vienīgi ar to, ka ir Jūsu peļņas avots.

Atbildēt
3
2

2. decembris, 2012, 9:33

zāļu vecis

Kāpēc Jūs manis teikto saistāt ar rakstā minētiem konkrētiem nosaukumiem?Esmu neskaidri izteicies, ja nesapratāt,ko vēlos teikt.

1. decembris, 2012, 21:28

-->zāļu vecīt

Ja pieminētā Hanekes "Mīlestība" vai Vinterberga "Medības" Jums ir "citzemju atkritumi pa lēto ievazāti", tad ir tas laiks pienācis (Jums).

1. decembris, 2012, 11:29

zāļu vecis

Piebilde. Piedodiet par hipertrofētiem izteiksmes līdzekļiem. Lai rakstītais ir dzīvs piemērs vienai, lai arī ne diženai, toties saskrambātai dvēselei.

1. decembris, 2012, 10:34

zāļu vecis->

Paldies par līdzjušanu! PĀRTRAUKUMS jau mums nevienam garām neaizies. Bet savus vārdus atpakaļ neņemu: TV un kino produkcija (arī teātros izrādāmie gabali), kas krietnās devās še kā citzemju atkritumi pa lēto atvazāti un kritiķu apcildināti, "mākslas" tēli ar šaušanu, vaidēšanu, izvarošanu, tārpu ēšanu, mēslos vārtīšanos un visu savstarpējas necieņas spektru apdvesti, IR PIEDRAŅĶĒJUŠI MŪSU DVĒSELES. Ja pats materiāls arī dažkārt ir vērtīgs, tad viņam pievienota "īpašā" interpretācija. Ja visā tajā utenī ir kas labs, var palikt arī nenovērtēts, jo tik daudz sēnalu ir saslavēts, ka kritiķa vārdam vairs nav uzticības,līdzīgi kā mūsu valdīšanai. Mums rūp orgānu monologi, fizioloģija, "klīnika", forma. Kas "lācītim" vēderā, tas katra paša daļā. Slīcēju glābšana ir viņu pašu rokās. DIŽENI, VARENI, SEXĪGI! (...) Mūsu dzelzspriekškara pacelšanas lielais guvums ( cita starpā) ir milzonīgs gara posts. P. S.Romānu nerakstīšu, bet pietiks, ja paskatīsimies uz "noputējušo" latviešu literatūras, īpaši dzejas, un Latvju Dainu sējumu plauktiem. Mēs esam tā sākuši izturēties, aizpildīt sev atvēlēto laiku, it kā MUMS PAŠIEM nekad nekā nebūtu bijis. Kā bomži pie pasaules miskastes malas. Vēl tikai paskaidrošu, ka runa nav par VISU, bet par ļoti daudz ko.Diemžēl, Dita Rietuma, Normunds Naumanis, Daira Āboliņa, Rožukalnes k-dze....., latviešu teātra un mākslas kritiķi, kā arī mēs kopumā, esam piedalījušies galvenokārt deformētas, uz iznīcību vedošas pasaules slavināšanā ( lasi arī radīšanā). Kā mēs reiz spēsim mierināties?

30. novembris, 2012, 23:38