Jānis Peters: Atmodas sākumā es biju pārlieku gļēvs, lai skaļi atzītu - mums ies ļoti grūti

Ieteiktu komentētējiem parakstīties ar savu īsto vārdu,varbūt, tad mēs ieraudzītu,cik šie cilvēki paši ir darījuši Latvijas un latviešu labā.Anonīmi taisīt kādam uz galvas jau nav drosme.

Atmodas sākumā es biju pārlieku gļēvs, lai skaļi atzītu to, ko klusībā zināju, - ka mums ies ļoti grūti... -------------------------------------------------------------- Ne jau to vajadzēja atzīt, bet gluži citu ko: ko es pats daru un darīju, lai Latvijai ietu tā, kā iet...

Tomēr es joprojām domāju, ka šis konflikts ir pārspīlēts un izdomāts. Es neticu, ka šeit dzīvojošie krievvalodīgie gribētu, lai Latvija zaudē neatkarību. Latviešu mediji dažkārt tādās padomju tradīcijās propagandē vienu konjunktūru. ..................... Ko teikt par Latvijas krievu presi. Par krievisko TV? Tai nav tās padomiskās konjunktūras?

Izlasot interviju, visu pārdomājot, saprotu, ka šis cilvēks tiešām ir bijis un ir gļēvs. Dievs viņam devis lielu talantu, bet viņš ir peldējis pa straumi un neko, izņemot dažus skaistus dzejoļus nav devis. Nebūtu gājis politikā, varbūt nebūtu nodarījis tik lielu ļaunumu Latvijai, jo nedarīt neko, kaut arī ir tāda iespēja, ir visļaunākais.

Kā Jums nav kauna noriet tautas dzejnieku! Peterss, Sudrabkalns, Grigulis - tas ir latviešu literatūras zelta fonds, kultūras kanons - ja gribiet. Un kur tad vēl J. Petera publicistika, sabiedriskā darbība! Pateicoties iedzimtajam diplomāta talantam, Jānis Peterss tuvinājis Latviju un Krieviju, abu valstu tautas. Vēl vairāk, dzejnieka dēls apņēmis dzīvesbiedri krievieti. Vēlēsim viņiem laimes. Счастья вам!

Latviešu tauta joprojām ir apdraudēta, un Peters nu gan varēja saņemt drosmi un atklāti pateikt, ka to joprojām apdraud okupanti, kolonisti un viņu pēcteči. Bez dekolonizācijas un deokupācijas Latvija un latviešu tauta ilgi neizvilks.

Kaut kā ,man šitais gudrelis stipri izliekas pēc īsta konjunktūrista un silto vietu meklētāja..... Varbūt kļūdos...

Dzejnieki kā emocionāli cilvēki sevi var uzskrūvēt par jebko! To parāda vēsture: ne viens vien izcils dzejnieks paklupa savos savārījumos! Petera kungs tagad neuztrūkstas "vienos sviedros"? Tauta mirst, pazaudējusi "mātes acis", izauklēti alkkatīgi patērētāji?Neesmu dzejnieks, bet bieži par to domājot māc bezmiegs!

Berklavs bija nacionālkomunists kas domāja par dzimteni, visi pārējie komunisti pēc tam bija nodevēji. Un šis kungs arī tagad izklausās gļēvs.

tādi viņi mums ir. Tie dzejnieki. Kādreiz nomelnoja mūsu padomju īstenību, bet tagad traucē mums celt kapitālismu. Un par V.I.Ļeņinu - lai izprastu, kas notiks ar ES, lasait viņa darbu "Par Eiropas Savienoto valstu lozungu".

Peterjāni, labāk būtu izmantojis izdevību paklusēt.....latvieši nav pilnīgi sisti ar aklumu un kurlumu.....Būdams Maskavā esi ielicis smagu artavu latviešu tautas krieviskošanā.....Vienmēr esi mēginājis sēdēt uz diviem beņķiem un tāds ari savā būtibā paliksi.....Bet tev jau labāk zināms tas krievu teiciens " Hočetsja I ribku sjestj i na.......sestj".....Dzīvo vesels un abi ar dēliņu turpiniet audzēt taukus!

Jā, no brīnišķīga dzejnieka peters ir pārtapis par mīkstu trīsvietīgo dīvānu...

Kāpēc šī intervija ir vajadzīga? Kam par godu?