Latvijas trusīšiem ir jākustina smadzenes. Intervija ar Kasparu Rogu

varbūt Diena tā vietā, lai izdzēstu manu iepriekšējo komentāru, tomēr beidzot izlabos Red Hot Chili Peppers nosaukumu???

ja hitleram savulaik maksātu mākslinieka algu, daudz nelaimju varētu aiztaupīties, sabiedrības interesēs ir padarīt kultūras cilvēkus par jaunu ierēdniecību.

Man personīgi PV derdzās, bet tas ir mans viedoklis un mana gaume. Citiem - citāda. Es tikai gribēju pateikt, ka arī nespēju ieraudzīt PV "ērkšķaino ceļu". Kur tas ir? Esiet tik mīļi un paskaidrojiet! Es mūždien esmu tikai manījis, ka šitos ļurinātājus stutē uz dakšām - viņi gorās daudzos "pareizajos" plebsam rīkotajos koncertos. Kaut kā neticās, ka ar gribēšanu uzstāties un "kvalitāti" vien pietiek, lai činavnieki iedegtu zaļās gaismas.

Rogam ir tiesības uz savu viedokli kā jebkuram Latvijas iedzīvotājam.Redzot kādu ērkšķu ceļu savas mākslas vārdā PV ir nogājusi, tad attieksme pret visiem kategoriskajiem pieprasītājiem ir ļoti maiga. Es viņam pilnībā piekrītu, tāpēc brīnos par aso pretreakciju. Ļoti cienu Naumaņa kungu, bet šoreiz - garām! Es uzskatu, ka vēlme radīt ir dzīvesveids, nepieciešamība - nevis skriešana pakaļ "burkānam" Rezultātā - burkāns notiesāts, bet padarītais čika vērtībā.

Neiedvesmo nemaz. Iedomiiga, komplekshaina, alkatiiga viduveejaa latviesha prototips. .

Es ļoti cienu PV un to darbu, ko viņi ir paveikuši, bet ir jautājumi, kurus 1) nebūtu jāuzdod popmūziķim, jo uz tādiem par pieredzējušiems profesionāļiem grūti atbildēt, kur nu vēl cilvēkam, kas nāk no citas nozares 2)un ir atbildes, kuras liek vilties tieši to viduvējības un neiedziļināšanās dēļ. Tāpēc, ka tīri stereotipiski es no populāriem cilvēkiem, kas daudz kam paši izgājuši cauri gaidīju progresīvāku, atvērtāku domu, bet izrādās, ka tas pats vidusmēra latvieša piegājiens un viedoklis. Tas pats par sevi nav ne slikti ne labi, tikai man personīgi rada nelielu vilšanos. Man laikam labāk patiktu, ja viņi publiskajā telpā ko komentējot paliktu pie lietām, kur ir profesionāļi un arī žurnālisti pie viena saprastu ar ko viņi runā un par kādām lietām būtu jājautā. Šī inervija ir zaudētā iespēja - neuzzināju ko jaunu par popmūziku, par PV plāniem, par jauno pieredzi, ko viņi guvuši, bet uzzināju to pašu, ko no tantes Bauskā :(

No Rogas citāts: "Ir jādomā par fabulu, kurā satikās lauva un trusītis - trusītim ir jābūt gudram, lauva var atļauties būt stulbs, " Te tiešām vieni lauvas savākušies, kuri nosaukšanu par trusīti uztver kā apvainojumu? :D

Patīk man tas Roga, gluži tāpat, kā patīk daudzi mūsdienu jaunieši - viņi bliež ar mietu pa pieri un nebaidās izteikt savu viedokli arī tad, ja daudziem tas varētu likties nepieņemams. Dažās vietās varbūt mazliet par skarbu, bet varbūt arī tieši tāpēc dažu labu mudina salekties un sākt aurot. Un visvairāk man patīk tas, ka viņš uzskata par nepieciešamu visu panākt pašu spēkiem, nevis paļauties uz pabalstiem un atbalstiem. Pieņemot, ka viņš pārstāv palielu jauniešu daļu, tas, vai zināt, manī vieš lielu jo lielu cerību attiecībā uz nākotni. Nudien. Gluži tāpat kā viņu dalība fondā Viegli ar visu, ko viņi dara. Viegli jau te brēkt - vē, kaut kādi popmūziķi, bet viņu vārdi ar darbiem saskan, viņi saviem spēkiem ir daudz ko panākuši, un daudziem jo daudziem te gan būtu ko mācīties.

Jā, arī "Kultūras Diena" saņēmusi KM atbalstu, lai būtu vieta, kur izteikties visiem dižajiem mākslas radīšanas biznesa pārzinātājiem. :) Bez valsts atbalsta ne neviens no paša K.Rogas minētajiem "eksportējamajiem" nebūtu izaudzis, tā ka beidziet tak vienreiz liet to ūdeni, paskatieties pētījumus - jo mazāks atbalsts mākslai, jo augstāks tradicionalitātes indekss. Māksla, tāpat kā zinātne, netiek radīta ar mērķi uzreiz kļūt par pārdodamu "produktu". Lai to pārvērstu konvertējamā plašpatēriņa precē, jāpaiet laikam. Turklāt mākslā, atšķirībā no zinātniskiem atklājumiem/ izgudrojumiem neeksistē patents.. Kāpēc neviens neuztraucas, ka un kādas dotācijas tiek lauksaimniekiem, kuri bez piemaksām no EK un valsts atbalsta diez vai spētu izdzīvot? Kur tad te tas bizness? Kad atskaita Gaismas pils būvniecības izmaksas, kultūras nozarei (procesa nodrošināšanai, uzturēšanai u.t.t.) atvēlēti knapi 2% no valsts budžeta, no kuras tāpat liela daļa nonāk atpakaļ valsts vai pašvaldības budžetā nodokļu maksājumos, telpu nomas maksās u.t.t. Nevienu kultūras iestādi valsts nedotē pilnībā, tādi laiki sen jau ir beigušies, visas kult.organizācijas, lai nodrošinātu savu eksistenci, pelna naudu! Protams, ir jābūt izmaiņām kultūrpolitikas stratēģijā un skaidriem kritērijiem, kāpēc atbalstām šo un neko citu, bet runāšana par kultūru kā patērējošu nozari tikai lieku reizi apliecina runātāja neizpratni un neorientēšanos situācijā.

Rogam nav nekādu tiesību mūs saukt par trusīšiem. Atceros, pats rādīju ārzemniekiem PV labākās dziesmas, par ko viņi tikai pasmīnēja. Viņiem tāda mūzika sen jau ir un nekas tajā nav oriģināls un viņiem savējie to dara daudz labāk. Priekš Latvijas varbūt vēl šur tur Krievijā jā tāda mūzika der, bet šie tirgi labi, ka iekaroti, bet pasaules mūzikā skaitās galējās provinces. Vispirms pats sasniedz kaut ko, tikai tad sauc pārējos par trusīšiem. Un ja arī kādreiz ko sasniegsi, pārējos par trusīšiem saukt vairs negribēsies, vismaz to nekad neatļaujas, tie, kas kaut ko ir sasnieguši.