Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +3 °C
Apmācies
Pirmdiena, 23. decembris
Viktorija, Balva
Foto: Kristians Putniņš, Dienas mediji

Arvīds Krievs: Dvēseļu putenis – atbilde visām atklātajām vēstulēm

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

45 komentāri

Gunta Ikere
G
Lasu un brīnos par vienu - anonimitāti! Nebaidamies pateikt, ko domājam, bet kaunamies par savu viedokli? Baidamies no ....sevis? Nepretendēju uz dziļu situācijas izpratni no visiem juridiskajiem un faktoloģiskajiem aspektiem, bet atbalstu vēlmi uzņemt filmu, kas nepieciešama Latvijas kultūrai tāpat, kā simtiem vēl citu ļoti labu filmu projektu, kuri pēdējo vismaz 10 gadu laikā tā arī neieguva LNKC atbalstu. Skatoties uz šo "jezgu ap "Dvēseļu puteni" no malas, prātā nāk līdzība ar aitu baru, kuras paklausīgi bariņā pa nožogotu taku tiek vestas uz kaušanu un pēkšņi kāda, pamanījusi spraugu žogā, izmisīgi izlaužas no aploka un pieklupusi pie kupla pieneņu cera, kampj brīvības garšu... bet pārējie sašutuši grūstās pie cauruma žogā un blēj, ka viņiem arī pienākas... Skumji, ka jāsper tik izmisīgi soļi, jo neticu, ka Gatis un komanda neapzinājās, kāda jezga sāksies, ne jau klusi un mierīgi tas būtu bijis padarāms, bet kā citādi lai taranē to - ar demagoģiski birokrātiskām atrunām par stratēģisku attīstību skaisti nobruņoto cietoksni - LNKc, kas savā pašpietiekamībā ir aizmirsis, ka Latvijas skatītājs joprojām gaida rezultātu - kino, kas veido Latvijas sabiedrību un palīdz dzīvot, izdzīvot, saprast sevi, citus, savu vēsturi, domāt par nākotni... Par kādu Latvijas kinoindustriju var runāt, ja kinostudijas - kinofabrikas (jo kino ir jāražo) - NAV! Un, tos, kuriem pēdējos gados visvairāk izdevies kaur ko reālu uz ekrāna atstāt - Graubu un Ēķi aprunājam un kritizējam cik tik spējam. Varbūt tomēr beigsim slimot ar hronisko provinciālismu, sāksim DOMāT PAR LIETU, DARīT DARBU, UN PRIECāTIES PAR PANāKUMIEM KOPĀ?!
Paldies
P
Mēs laikam nevaram atbrīvoties no bailēm, ko ievazaja oranžā ēra. Lai tajā laikā, kad kultūra praktiski bija oranžo kabata, kaut ko iebilstu, būtu bijusi vajadzīga liecinieku aizsardzības programma. Jocīgi skan, vai ne, bet tā bija! Saglabājusies gatavība izdzīvot un palikt vismaz ar kādu iespēju. Opera ir precedents, ka oranžo laikmets paiet. Zigmars ir tik monumentāla personība un tik labs profs, ka rāda priekšzīmi.
  • 8
  • 0
>Guntai Ikerei
&
Padomājiet par šo sava teikuma daļu: " Un, tos, kuriem pēdējos gados visvairāk izdevies kaur ko reālu uz ekrāna atstāt - Graubu un Ēķi"... - viņiem taču bija grūti kaut ko neatstāt! Vai tāds uzstādijums ir mākslai?
  • 1
  • 1
Mēģinājums
M
ieinteresējos un mēģināju izlasīt tos rezultātus, bet kur to lai dara? Atradu Kino centra mājas lapu, www.nfc.lv , tur sadaļa projektu konkursi - bet pārskatāmu rezultātu tur nav. Sadaļā Arhīvi atradu ieslēptus tikai par šo un iepriekšējo gadu. Bet vajadzētu būt vismaz par 5 gadiem. Vai tas nozīmē lielo pārskatāmību un atklātību? Varbūt slēpj? VKKF mājas lapā gan var atrast rezultātus par visiem konkursiem no VKKF dibināšanas.
Yes
Y
Pareizi. Suns zina, ko ēdis. Noslēpuši. Vajag NKC uztaisīt auditu par pēdējiem 5-6 gadiem. No 2008. g. Par visiem 9 nevajag, tad vēl nerosījās tik nekaunīgi.
  • 9
  • 0
Valdis
V
Likums tehniski nav pārkāpts. Bet situācijā, kad visā kino nozarē katastrofāli trūkst naudas, Saeima pārkāpj jebkādus principus, izvēloties piešķirt naudu vienam konkrētam projektam, neļaujot iespējas sacensties pārējiem. Tā ir dubioza, netālredzīga un veselīgu konkurenci graujoša sistēma.
A.
A
Valdi, nožēlojamais liberāli, tu maldies, ka visu dzīvi par pagrūst apakšā zem tirgus attiecībām. Filmas neuzņem, lai tirgotos. Dzeju un prozu neraksta, lai konkurētu un tirgotos. Bērni netik laisti pasaulē, lai tirgotos. Galu galā, Latvijas valsts nav dibināta kā tirgus laukums. Ir pasaulē un dzīvē bez tirgus vēl citas vērtības, kas kādam cilvēciņam ar liberālisma dogmām piebāztajā prātā nav aptveramas. Sacensības var rīkot sportā, konkurēt var veikalnieki, te ir runa par filmu, kuras vajadzību mūsdienu Latvijai neviens nespēj noliegt, pat Saskaņas deputāti Saeimā ne. Skaidrs, ka kinocentra ierēdņi ar saviem "izmekētajiem un piemeklētajiem" ekspertiem būtu pasūtījuši šo projektu tālāk, kā tas notika jau pirms gada. Šī sistēma patiešām ir neveselīga un to vajag graut. Lai Dvēseļu putenis to palīdz sagraut. Vēl "Puteņa cēlājiem" pastāv iespēja meklēt likuma aizstāvību, jo kinocentra ierēdņu organizētās melu kampaņas rezultātā filmai būtiski tika samazināts Saeimas kultūrkomisijas atzītais finansējums, un par tagad piešķirto - filmu nevar pat iesākt. Privātpersonas var runāt un rakstīt un savu viedokl paust par jebko, bet vai vainīgie ierēdņi - kā valsts amatpersonas - par apzinātu pretdarbību un meliem, kas nodarījuši reālu kaitējumu, nav saucami pie atbildības?
  • 6
  • 0
sacensonis
s
Kinocentrs gan ievēro principusTiešām "skaisti un vienlīdzīgi" ir sacenties Streičs, kad par radoši labāko atzītais projekts tika punktiski izmests pār bortu, jo tam bija jaundibināta studija, bez iestrādēm NKC lauciņā. Tiešām "skaisti un vienlīdzīgi" sacenties Varis Brasla daudzu gadu garumā un daudzi citi patiesi nopietni profesionāļi...
  • 9
  • 0
Valdim Maldim
V
Tu mānies, Valdi, ka Saeima pārkāpj, tā nav. Saeimā nav neviena tā dēvētā komersanta no nozares, kas būtu patiesais labuma guvējs. Pārkāpj Kinocentrs, situācijā, vienalga, ir nauda, nav naduas, praktiski visu atdotot savstarpēji saistītiem un ar personām amatos saistītiem projektiem. Lasīt māki? Izlasi tos piešķīrumus, piekāp atkal!
  • 11
  • 1
PAR KO?
P
Ap "Dvēseļu puteni" sacelta vētra...Par ko? PAR TO, ka mūsu tagadējie pusdiletanti kinošņiki( īpaši ēķisti!) ir bezsirdsapziņas pašiemīlējušies narcisi un naudas raušļi, kas spēj piespiet jebku, ļiž'bo svojim blago...
Vārds
V
Tu vispār saproti par ko runā? Par kādiem "ēķistiem" tu te runā? Ēķis atbalsta jauno kārtību.
  • 1
  • 0
+++
+
"piesmiet jebko"
  • 0
  • 0
jānis
j
Prieks par patiesiem vārdiem !!! Citādi filmu padome uztaisījusi varenu vistu kūts ļembastu !
123
1
Arvīdam žetons un Dvēseļu putenim veiksmi! Par to Grubes "sakārtošanas" prodžektu - nu ko lai saka... Vai tur nav tāds normāls šķēlisks plančiks? "Sakārtot" personīgo kontaktu ar nozares valsts struktūrām, bet pēc tam ķerties pie kolēģu nodomu "sakārtošanas". Viss godīgi - kārtības vārdā!
E.
E
Kinocentra kārtības aizstāvji komentos norāda - runa ir par formālo kārtību. Citu iebildumu pret LNK kā "darba devēju" nav! Tālāk - pareizi atrast iesniedzēju un izručīt Kinocentra neprofesionālo vadību no mēsliem, paturēt rociņu, sabīdīt pozitīvu presi.
  • 7
  • 0
Yes
Y
Grūbe pats ir uzprasījies. Tagad laiks palūkot, kas lācītim vēderā, no kurienes barojas, cik gardumus notiesā pats uzreiz, cik gardumus uzticami draugi noglabā aiz eglītēm nebaltām dienām un prom no nelabvēļu acīm...
  • 10
  • 1
nozare
n
http://www.peticijas.com/signatures/kinosveiciens_svetkos/
Vai
V
tā ir tā pati nozare, ko vada advokāts A.Gobzems? Kultūras ļaudīm vispirms vajadzētu tikt skaidrībā, kā tiek valkāts nozares vārds? Citādi sāksies "parakstomanijas ēra", kas līdzināsies precedentam ar Kultūras aliansi. Vakar radio ziņoja par parakstu vākšanu Tieslietu ministra aizstāvībai. Visu cieņu J.Bordānam, bet, kad šai ziņai diktore sniedza papildinājumu, ka parakstījusies arī N.Ikstena, tad jādomā, vai atkal kāda viltus organizācija?
  • 11
  • 0
Fredis
F
netīrās rokas nost no "Dvēseļu puteņa"!
atbalstu AK
a
paldies, Arvīd! Skaidri un saprotami. Es nesaprotu, kāpēc LV pēc neatkarības atgūšanas uztic amatus tādiem ļaudīm kā Filmu padomes un LNK vadība - viņu uzvedības modelī ir kaut kas lielummānijisks, nereāls un sabiedrību ignorējošs.
.
.
Ok, lai saglabātu saprātu, iesaku izlasīt pašiem nebūt ne garo un sarežģīto Filmu likumu (pietiks, ja apskatīsiet tikai 1.panta 2.daļas punktu par publisko finansējumu) http://likumi.lv/doc.php?id=212399 Ja pareizi saprotu likumu, tad publisko finansējumu piešķir konkursa kārtībā (vienalga - NKC, Saeima, valdība, Latvenergo vai Latvijas Valsts meži. Šajā epopejā nav svarīgi tas, ka kāds grib vai negrib atbalstīt literāro darbu "Dvēseļu putenis", bet gan fakts, ka valsts kādam uzņēmumam (jā, uzņēmumam, kas darbojas brīvajā tirgū konkurences apstākļos) vienkārši iedot naudu bez racionāla pamatojuma.
vārds
v
Nekā nebija. Grūbe ir "viens komersants", kas grib runāt nozares vārdā un saņemt. Dvēseļu putenim lai veicas!
  • 12
  • 3
Tomer
T
Vai nav zinama pretruna shai interpretacija? T.i. Ta pati instance, t.i. saeima, kas pieshkir finansejumu VISAI nozarei valsts budzheta ietvaros, lai to Profesionalju ekspertu komisija, ko izvirzijushas nozari parstavoshas organizacijas, sadalitu KONKURSA KARTIBA, izvertejot projektu kvalitati, tagad izvelas arpus konkursa projektu, ko attapigie veidotaji atnesushi uz saeimu, un velas pieshkirt tam budzhetu, kas lidzvertigs vairaku gadu nozares Kopejam Budzhetam? Ta vieta, lai konstatetu, ka shadas filmas ir nepiecieshamas, un prasitu papildus finansejumu visai nozarei, un tad tas konkretas merkjprogrammas ietvaros, Konkursa Kartiba tiktu pieshkirts labakajam projektam. Manuprat, shada situacija ir ABSURDA! Tas pats finasetajs, ta pati kabata, tikai dazhi ir vienlidzigakimpar citiem. Kur demokratija? Kur pashumpienjemtas kartibas ieveroshana, dodot vienadas tiesibas visiem? Vai shis nozime, ka turpmak kinocentra konkursos nav jegas sniegt, jaskrien pa taisno uz saeimu? Un projektu kvalitati vertes nevis pashu virziti profesionalji, bet deputati, bez zinashanam, piemeram, par filmu razhoshanas specifiku? un, last, but no the least - par konkursa kartiba sanjemto finansejumu ir skrupulozi jaatskaitas, ka tas izmantots, un NkC to parbauda. Kam notiek atskaitishanas par saeimas komisiju pieshkirto naudu?
Vārds
V
Neskaiti reizes, bet skaiti summas. Pret Eki un Graubu tur nobaal visi.
  • 1
  • 5
>>>>>to E
&
vai LNK mājaslapā burti par maziem? vai māki skaitīt cik reizes Mistrus Media ir un dalībnieki?
  • 6
  • 0
to E
t
Tikai nevajag. No NKC lielākos līdzekļus saņēmuši ir tieši Ēķis, Grauba un arī pats Krievs.
  • 1
  • 7
E
E
Kinocentrs garantē atklātu kārtību, kur Gailītei pie labās rokas stāv Grūbe, bet viņam ir kompānija. Tā kā Gailīte nespēj tikt galā, tad Grūbe spēj. Jo kādam tas "šajā valstī" ir jādara. Tikai tā valsts un nozare tāda sašaurināta, vai ne? :))
  • 10
  • 0
Vārds
V
NKC garantē vismaz atklātu kārtību - projektu iesniedzēju darbi ir publiski apskatāmi, ar tiem var iepazīties, tāpat kā ar ekspertu vērtējumiem un rezultātiem. Krievs viltīgi runā par iesniegtiem 800 projektiem. Bet tās nav filmas!
  • 1
  • 7
A.
A
Nevajag absolutizēt NKC "konkursantu" tiesības. Lēmumu par naudas sadali pieņem, atbilstoši likumam, NKC direktrise vienpersoniski, vadoties no ekspertu atzinuma. Var vadīties vairāk, var vadīties mazāk, ej nu izmēri... Bez tam - ekspertus pēc savas gaumes izvēlas tā pati direktrise. It kā pēc sabiedrisko kinoorganizāciju ieteikuma - no daudziem piedāvātiem sev pakļāvīgākos. Ja nepatīk, tad pirms termiņa atceļ. Tā tas bija šogad. Lielāko organizāciju - Kinosavienības un Producentu apvienības - piedāvājumi vispār netika ņemti vērā. Nezinātājam no ārpuses viss izskatās it kā kārtībā. Bet ja vien var, tad cilvēki šai balagānā cenšas piedalīties arvien mazāk, meklē citus ceļus, arī - ejot uz Saeimu. Ja vien neesi "pietuvināto" pulciņā... Oranži dibinātā sistēma savus 9 gadus ir novilkusi, tā sen jau buksē. Ir pienācis laiks pārmaiņām.
  • 12
  • 1
Ai,
A
mīļā, nu turpini studijas savā LKA un piekāp pēc gadiem 10! Te runā pieaugušie.
  • 12
  • 7
Latviešu režisors
L
Mani šie argumenti neinteresē. Ja nav man, lai nav nevienam.
Likums
L
Krievs nav izlasijis Filmu likuma 1.pantu - kas ir publiskais finansejums
Yes
Y
Vai labākie zinātāji ir abi divi kinocentra ierēdņi, kurus amatā iebīdīja Tautas partija savas varenības laikā? Neskatoties uz to, ka abi ir tādi paši kino skatītāji kā mēs visi, nekas vairāk. Filmu uzņemšanai ne tuvumā nav stāvējuši. Tādus pašus mazpieredzējušus iesācējus ierēdņi pieaicina ekspertos, nevis atzītus profesionāļus - lai šos ierēdņus neapsmaida par viņu nezināšanu. Vismaz lai skaļi neirgājas un nestāsta aņukus.
  • 5
  • 0
Likums2
L
Nekādam sietam projekti cauri neiziet. Kas ir šis Saeimas "siets", kas spējīgs izvērtēt episka kino scenārija māksliniecisko un finansiālo kvalitāti? Cik scenārijus mūžā šis "siets" ir izlasījis?
  • 3
  • 3
ir izlasījis
i
Saeimā iesniegtie priekšlikumi iziet cauri ļoti pamatīgam sietam. Procedūra ir precīzi noteikta - skat. Saeimas Kārtības rulli. Tas ir viņu "konkurss". Filmu likums nenosaka NKC konkursu kā kaut ko absolūtu.
  • 14
  • 2
-->
-
"konkursa kārtībā"
  • 12
  • 1
ir izlasījis
i
8) publiskais finansējums — valsts budžeta vai pašvaldību budžetu līdzekļi, valsts vai pašvaldību administrētie Eiropas Savienības un ārvalstu finansiālā atbalsta līdzekļi, ko konkursa kārtībā piešķir filmu nozares projektu īstenošanai.
  • 6
  • 2
maru
m
Vai tiešām atkal draud tas, ka mūsu "kultūras cilvēki" vēlas "noēst" Dvēsļu puteni tāpat ka avā laikā Nacionālo Bibliotēku?? Tas ir tik nožēlojami!! Paldies režisoram Arvīdam Krievam par šo skaidro un saprotamo vēstījumu!! Lai veicas viņam un mums visiem, ka saņemam ģeniālā Dvēseļu puteņa kino versiju!! Ļoti gribas novēlēt filmas autoriem un inscenētājiem, lai saglabā Aleksandra Grīna romāna brīnišķo stila poētiku: lasot šķita, ka viss ir nevis proza, bet gan īsta dzeja; pat nevar cieši pasacīt, kas tas bija, taču visa izteiksme kopumā atstāja spēcīgu dzejisku iespaidu! Paldies par cēliem, drosmīgiem un skaidriem centieniem!! Rezultāts noteikti būs lielisks mākslas darbs!!
V
V
Man arī šķiet, ka filma būs izcila, nē, pat ģeniāla, jo režisors Zvirbulis iepriekš radījis tādu pārliecinoši dzejisku šedevru kā seriālu Eņģeļu māja. Cepuri nos! Rokas nost! … kādi vēl jums tur NA skribenti ir tie tradicionālie saukļi?!
  • 1
  • 4
ha
h
apbrīnojami, ka jums ir radusies doma manipulēt ar "kā būtu, ja būtu". Kinocentra "pozitīvo darboņu" filmas ir bijušas sliktas, ja jūs par to "kārtību" atkal gribējāt.
  • 2
  • 2
lumi
l
Apbrīnbojami, ka Jums ir tik neapgāžama pārliecība, ka filma būs ģeniāla. Domāju, ka tādas garantijas gan neviens nevar sniegt.
  • 3
  • 2
kāds būtu,
k
ja režusūra būtu līdziga Rīgas sargu balagānam! Cerams ka tāda ņigāšanās par nāciajas patriotiem netiks radīta.
  • 7
  • 5
Viss atkarīgs no režisora!
V
Stādos priekšā - kāds būtu Dvēseļu putenis, ja, piemēram, režisors būtu Brigmanis, bijušais rajona komunistu 1 sekretārs!
  • 4
  • 8
Paldies!
P
Lūk, cilvēks, kuram neskauž! Visu cieņu! Diemžēl gana daudz kultūras cilvēku sevi ir pozicionējuši kā naudas rausējus /gan "slavenās" rakstnieces ar Ikstenu un Langi priekšgalā, gan nu arī kinofilmu veidotāji/. Kur gan palicis mūsu patriotisms!? Kur tautas izglītošanas misija?
Lūdzu
L
šeit Jums cilvēks, kas sapratis "piespraudīšu pie pieres birku "patriots" un tad manam projektam būs piķis". Un vēl izlien ar likuma pantiem... Patiesībā, vajadzētu būt likumam, kas aizliedz saņemt milzīgus līdzekļus un uzņemt tādu filmu kā "Dancis pa trim".
  • 1
  • 9

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Mūzika

Vairāk Mūzika

Māksla

Vairāk Māksla

Teātris

Vairāk Teātris

Literatūra

Vairāk Literatūra

Kino/TV

Vairāk Kino/TV

Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri

Intervijas

Vairāk Intervijas

Recenzijas

Vairāk Recenzijas

Grāmatas

Vairāk Grāmatas

Konkursi

Vairāk Konkursi

Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi

KD Afiša

Vairāk KD Afiša

Deja

Vairāk Deja