Suns uz siena kaudzes – valsts funkcijas un to pildītāji

lēts populisms! Var redzēt, ka nav nekādas sajēgas. Nav pat iedziļinājies. Piedāvā nekavējoties likvidēt valsts uzņēmumus, kuri no budžeta nesaņem ne santīma un pārskaita valstij peļņu. Ko viņš iegus - vēl kaudzi ar bezdarbniekiem un mīnusus valts kasei. Pilnīgs idiots!!!

Ideja pareiza. Un, jo ātrāk šī valstiņa bankrotēs - jo labāk. 'Pie pilnas siles pieradušie nosprāgs, bet tie kuri zinās kā to piepildīt, varēs mainīt sadarītās muļķības.

Man vienmeer ir interesanti uzzinaat Urbanoviča viedokli, kaut arii ne vienmeer visam varu piekrist taapat kaa savulaik Jaanja Jurkaana saciitajam (zheel, ka vinjsh neblogo).

Un tomēr, kam mums tik daudz institucijas. Vai kads ir paskaitijis, cik tad ieekonomes iznicinot sis liekas opcijas?? Tajas tak sez vesels bars liekezu, kuri tikai zina, ka nobeidzinat naudu nesaprotama virziena. Tagad tikai vajadzetu neapstaties tikai pie apkopojuma!!!

Joņ! Nu forši raksti. Tikai gribētu, lai Tu no vārdiem pārietu pie darbiem! Es balsošu par Tevi, bet izdari kaut pusi no no tā, ko te esi uzrakstījis!!! D.

Interesants ieraksts pielikuma failā: 229. KNAB: Apgādā žurnālistus ar kompromātu --- likvidēt, dublējas funkciajs ar Drošības un ekonomisko policiju. Par KNAB nepiekrītu - Drošības policija (un ekonomikas policija) ir Iekšlietu ministrijas pārraudzībā esošas struktūrvienības - KNAB toties ir domāts galvenokārt valsts amatpersonu (tātad arī Iekšlietu ministrijas un citu ministriju) ļaunprātību izmeklēšanai. Cerēt, ka policijas izmeklētāji spēs izpētīt paši savas (un augstākstāvošas) iestādes nav īsti pamatoti - tikai pasaku Minhauzens spēja pats sevi aiz bizes izvilkt no purva. Ideja izveidot šādu pārskatu nav nemaz slikta, bet izpildījums ir kriminālā kvalitātē... Ir tīšām jācenšas, lai sarakstītu tik daudz pareizrakstības kļūdu. Ja partijas boss atļaujas publiskot šādus dokumentus, tad jāšaubās, vai viņa padotie prot izmantot pareizrakstības labotājus. "Saskaņas centrs" ir ķēkšas un analfabēti, kuri pretendē uz vietu valsts pārvaldē. A.Slakteris ar visiem saviem naivajiem angļu izteicieniem uz šī fona izskatās gluži izglītots cilvēks -- viņš vismaz latviski spēj izteikties sakarīgi un bez kļūdām.

malacis! man ļoti patīk!

Toties tagad skaidri redzams, ka Saskaņas centrs nav kreisa partija :)

gandrīz visas ar dabu saistītas organizācijas atdot privātajiem?? Pietiek jau ar to, ka uz zaļiem vienkārši visi uzliek mīksto, vismaz tagad ir kautkādas reālas darbības ir, nevis brutāli viss tiek izcirsts/iznīcināts/apbūvēts. Un ja par SIA "Testēšanas un sertifikācijas centrs" ir aprakstīts "Nav saprotams, kam tas vispār vajadzīgs" - ko tad nu teikt. Nenoliedzami, daži piedāvājumi ir korekti, taču nekādas analīzes vispār nav, tikai pēc nosaukumiem un funkciju aprakstiem izdomāts "samazinājums"

Vājprāts... Komentāri šeit pat nav nepieciešami. Pajautājiet: "kas, kā un par cik motivē kunga balsošanas izvēli"?

Nē, es atkārtoju! Teksta ortogrāfija un stils man ir sekundāri. Problēma ir, ka caur šo tekstu es saskatu gan pārlieku bravūru, gan nekompetenci, gan praktisku tukšumu. Un netiks pie varas SC, kamēr tās vadībā nenokļūs kāds intelektuālis.

Jurkāns skaidrs ka būtu uzrakstījis sakarīgāk, bet, kā cilvēks prot, tā raksta, tā doma jau pareiza, lai kādu mērķu vadīts, viņš to izteicis.

Ziniet, šai konkrētajā gadījumā es ne tik daudz skatos uz gramatiku, kā cauri tekstam saskatu aprobežotību ar mērķi tikt pie treknā pērāga un tad to locīt iekšā tikai sev.

Jānis Jurkāns noteikti būtu uzrakstījis un izskaidrojis sakarīgāk. Es arī ticu, ka viņš vairāk ievēro CSN. Un ja jau pat šis cilvēks ar tik lielu urlu draugu loku ir notinis makšķeri no tās kompānijas, tad man patiesībā tāpat jau daudzas lietas ir skaidras.

Varbūt vaina nav rakstā, bet tevī, ka tu lasi, un neko nesaproti? Jā, un kādā valsts pārvaldē tad Urbanovičs strādā?