Vējš: Kultūras galvaspilsētas gada programma atgādināja caurvēju

Izstādē 1914 vienīgais skatāmais bija fotogrāfijas, citādi tik pretīgs konjunktūras pasākums, ka taisni riebjas. Ir redzēts zināms daudzums instalāciju, bet šo ieraugot, radās, ja tā var teikt, slēpta cieņa vienīgi pret spēju tērēt naudu, nekas vairāk. Pēcgarša no visa ir nepatīkama - bet - tāpat aizmirsīsies, kā daudz kas.

es teiksim no Vēja kunga būtu sagaidījusi viņa profesionālo vērtējumu par naudas atmazgāšanas pasākumiem centrāltirgū un Sarkandaugavas - Tvaika ielā. Laikam Želve vadīja to Tvaika ielas pasākumu - kur ideju nozogot vai nošpikojot no tā paša Ai Vei Vei - grīdas tika izklātas ar saulespuķēm un graudiem - cik tur māksla, cik -surogāti. Tad- pēdējā Santā Viņķele - sabiedrībai pārmet ,ka tā novēršas no psihiski slimajiem, nobāž tos nezin kādos stūros un es domāju - kā tādai mēle nenokalst tādas muļķības rakstot. Vai psihiski slimi cilvēki būtu kā tādi mērkaķi pa krātiņiem izrādāmi? Vai viņus vajadzētu rādīt ikvakara ziņās, vai to naudu , ko valsts "nogriež" tādām slimnīcām un tādiem slimniekiem atkal tautai vajag saziedot ? Vai ākstoties un pakaļdarinoties Tvaika ielas telpās kaut kādā veidā tika risinātas šīs problēmas ? Vai kaut viens profesionālis no psihiatrijas tika uzrunāts izteikties par šīm lietām profesionāli? Protams,ka nē. Protams, ka galvenais bija meklēt kaut ko skandalozu un kārtējo plaģiātismu pasniegt par lielo mākslu. Tas ir mans viedoklis, nevis vienīgā patiesība. Tieši tāpēc man pietrūkst profesionāļu gudrāks un zinošāks vērtējums. Kur tas ir? Kāpēc nav?

čivle un brikmanis lai dzen uti uz tirgu un pārdod. Tauta viņus mīl un grib redzēt viņus šādā atrakcijā. Tauta maksā! Tur tak vēl noteikti palika pāri kādi pāris ļimoni, nu tad par tiem pāris ļimoniem, lūdzu, jo gan jau ka atpakaļ atdot nedrīkst

Par to, ka Rīgā tā arī nebija Eiropas kultūras galavspilsētas gara, liecina šausmīgi stīvie atklāšanas un noslēguma pasākumi. Par maksu. Ar garlacīgām runām, prezidentu un prominencēm. Citās EKG parasti ir ielu svētki, līksmība līdz rītam, salūts un karstvīns. Rīgā, kā vienmēr, svētki tikai tiem, kam biļetes un ielūgumi. Pārējie var paskatīties pa televizoru. Bet EKG ideja ir vilkt cilvēkus ārā no mājas, iedraudzināt ar kultūru un mākslu, dot iespēju visiem radošajiem sevi parādīt un atrast savu publiku. Nevis sarīkot kaut kādus dārgus šovus. Nesaprotu arī, kāpēc dārgo, elitāro "born in Riga" lika zem EKG birkas. Tāds pasākums taču ir pilnīgu pretrunā kultūras galvaspilsētas idejai un garam.

Jā, pilnīgi piekrītu. Gustava Kluča izstāde bija ļoti spēcīga, savā ziņā pat traumējoša. Mākslinieciski, politiski un filozofiski. Kas nu noteikti neasociējas ar "caurvēju". Nobrīnījos, ka tā vispār šeit nav pieminēta.

Mans vērtējums par Rīga 2014 ir tāds,ka tie cilvēki,kuriem Rīga 2014 deva iespēju nopelnīt, ļoti labi noplenīt, tie slavē un slavina pašu Čivli un viņas komandu, bet tie, kuri kā saka - palika bešā - tie savos vērtējumos ir daudz kritiskāki un analītiskāki. Ko es varu teikt - tikai to,ka es varu atsaukties uz Vitu Matīsu - nožēlojami pielīdēji un korumpanti ir latviešu tauta - ja maksās - vilku no meža izmelos un uti uz tirgu aizdzīs un pārdos. Priekš manis visspēcīgākā bija izstāde Gustavam Klucim, Vijas Celmiņas darbu izstāde man bija ar izteiktu mazuma piegaršu. Bet orlan mani neinteresēja - es to vērtēju kā novecojošu popzvaigzni, kuru citur neņem pretī, tad nu Austrumeiropā "gastrolē". Tas - ja par mākslu runājam.