Foto: Publicitātes foto

Novosibirskas teātra jaunais direktors izņēmis no repertuāra izrādi Tanheizers

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

50 komentāri

4. aprīlis, 2015, 20:22

Visādā ziņā

ir labi, ka izrāde ar šo, manuprāt, dumjo ņirgāšanos ir noņemta. Tas vismaz vienā valstī liks dažam labam pārlieku lecīgam režisoram padomāt, vai ir vērts ņirgāties par to, kas citiem ir dārgs. vai labāk savu t. s. radošo enerģiju tomēr nevirzīt pozitīvā gultnē. Jāpiezīmē, ka pie mums pat Žagars neatļāvās klaji apsmiet Kristu, viņš tikai apņirgāja atsevišķus kristiešus, kuriem, pēc viņa domām, esot "nepareiza seksualitāte"... DDD

Atbildēt
5
2

3. aprīlis, 2015, 12:41

neitrāli

Gadās ,ka komenti mēdz būt interesantāki par pašu informaciju.Šoreiz liekas ,izteikušies izcili ''muzikologi ,teātra kritIķi ,pat VID''. Ja cilvēkam svarīga šī tēma ,internets pilns ar publikācijām ,arī par jauno Novosibirskas opera dierktoru ,kā iespējamu mahinātoru.Izskatās ,ka vēl varēs sagaidīt ne tādus vien brīnumus no Krievijas ,kultūras interpretācijas jautājumos.Jā ,vienīgi ,viss ir krievu valodā.

Atbildēt
2
1

3. aprīlis, 2015, 18:32

to neitrali

Ta jau bus atsevishka tema, dzivosim, redzesim. Bet varbut ta ir tikai kulabina nometnes plosishanas - apmelot, kad nekas cits nesanak...

1. aprīlis, 2015, 13:17

prasi

Rezija, prasi tēvam padomu , varbut ieteiks palikt krievijā !!

Atbildēt
5
12

1. aprīlis, 2015, 13:16

vai manu vai

Un rezijai jaatrgriežas nistajā Latvijā, par ko viņai esot kauns ??!! Ko nu rezička ??

Atbildēt
4
12

1. aprīlis, 2015, 10:45

opermīle

Jācer, ka nu kultūras pasākumu organizētāji, t.sk., arī Z.Liepiņš, sapratīs, ka Rubiķis ir ļoti labs diriģents (iespējams, ka pašreiz pat viens no labākajiem) un nodarbinās Rubiķi - izmantos viņa talantu un darba spējas arī mūsu valstī, it īpaši LNO izrādēs un koncertos.

Atbildēt
4
17

1. aprīlis, 2015, 14:55

to opermīle

Cik zinu, Rubiķim ne vienu reizi vien tika dota iespēja diriģēt LNO, un nekādus brīnumus viņš nerādīja. Gluži otrādi - bija problēmas. Nav izslēgts, ka viņš ir ļoti progresējis, tikai tad rodas jautājums, kādēļ Novosibirskā ar viņu nepagarināja līgumu. Nav ziņu, ka viņš būtu atteicies to darīt...

1. aprīlis, 2015, 11:39

:):):)

1. aprīlis, 2015, 0:47

s

Kāpēc neraksta, ka krievu pareizticīgā baznīca režisoru ir iesūdzējusi tiesā par kristietības zaimošanu?

Atbildēt
4
13

4. aprīlis, 2015, 14:10

Tiešām,

"s" nezina elementārus faktus. Ticīgie bija sūdzējušie smetropolītam, viņš bija informējis prokuratūru, ka ir šādas sūdzības, lai noskaidro. Prokuratūra pēc pārbaudes vērsās tiesā. Metropolīts tiesā nemaz nevarāja iesūdzēt, jo izrādi nebija redzējis. Prokuratūra pārbaudīja, vai sūdzūbām ir pamats, tad vērsās tiesā. Pareizticīgā Baznīca šai gadījumā nevienu tiesā nav sūdzējusi. Te dažu komentētāju rakstītais ir vai nu nezināšana, vai arī meli.

2. aprīlis, 2015, 15:38

to s

Nevajag dumji meot. Iesudzeja prokuratura

1. aprīlis, 2015, 9:15

Kaija

Rakstīja un daudz - gan par to, ka iesūdzēja, gan par to, ka attaisnoja.

1. aprīlis, 2015, 0:06

Tas ir pedejos gados kluvis loti mo

"Vecam" operam dot satraucosi originalus dramatiskus ieterpus. Biezi sadas interpretacijas ir groteski parspiletas... Rezizoriem biezi trukst saprasna un smalkjutiba un savu baleganisko neveiklibu slepj aiz varda brivibas aizsarga. Bet ta ari ir pedeja neiecietiba un trulums sadas izrades vajat vai ar likumu aizliegt. Drizak tas ir pelninusas pamatotu kritiku un pat jokdaru vai satirisku izsmiesanu. Bet ko tu nekturnij kulturas zabakiem iestastisi!

Atbildēt
1
15

31. marts, 2015, 21:35

lustīgais nerris uz tirgus plača

Kāds vispār sakars Jēzum ar Venēru un ar vācu mitoloģiju, ja mēs tā ar vēsu prātu nopietni ņemam? Kāds? Kā teica Froids: dažkārt cigārs ir tikai cigārs. Dažkārt Vāgnera operai ir jāļauj būt tikai Vāgnera operai ar visiem tiem mitoloģiskajiem dieviem, pārcilvēkiem un zemcilvēkiem. Tur pietiek i dekoratoriem, i kostīmu zīmētājiem ko darīt, i dziedātājiem ko izdziedāties un diriģentiem ko izdiriģēties.

Atbildēt
8
13

1. aprīlis, 2015, 15:01

nerrim un kaijai

Vai jūs abi neesat pamanījuši, ka Jēzus Vāgner operā vispār nedarbijas? Viņš tiek tikai pieminēts, sevišķi Elizabetes dziedājumā. Klasiskjās operās vispār bija neiedomājami Dievu rādīt uz skatuves. Boito ir chorus misticus, kurš dzied Dieva tekstu, Rosīni "Mozū" aiz skatuves skan voce misteriosa utt. Bet nekur konkrēts solists neattēlo Dievu kā aktieris. Uzvest Jēzu uz skatuves - tā ir Kuļabinma iedoma, lai varētu ņirgāties, un viss

1. aprīlis, 2015, 9:14

Kaija

Tieši šai konkrētajai Vāgera operai ir gan sakars ar Jēzu, jo tā ir par viduslaiku minezengeru un viņa ceļu, ko viņš noiet, sākot no miesiskajām un it kā pagāniskajām (jo ar Venēru) baudām līdz kristīgai atpestīšanai, ko viņam izlūdz viņa mīļotā, kas beigās kļūst par tādu kā eņģeli. Ši nu reiz ir tā Vāgnera opera, kurai kristīgā tematika ir ļoti tuva. Es gan varu spriest tikai par Vāgneru, nevis par konkrēto Novosobirskas iestudējumu, ko nav nācies redzēt.

31. marts, 2015, 21:09

Mūsdienās, kad

viena sabiedrības daļa varen pļāpā par toleranci, iecietību pret citādi domājošajiem, bet pati grib ņirgāties par to, kas kristiešiem svēts. pie tam briesmīgi apvainojas, kad viņiem aizrāda, ka tā nav labi. Kur te loģika? Ta, ka viņi uzksata, ka viņi par citiem drīkst ņirgāties, bet pret viņiem nedrīkst bilst ne pušplēstu vārdu. T. i., viņi ir tie dzīvnieki, kuri ir vienlīdzīgāki par citiem. ŠĶiet, viņi gatravo labvēlīgu augsni jaunām vajāšanām pret kristiešiem pēc agrāko tirānu - Nēriona un Staļina - parauga. Citādi to grūti izskaidrot. Tas, ka Krievijā aizstāv kristiešu tiesības, šajā ziņā to dara par pozitīvu piemēru salīdzinājumā ar " Eurocharlie valstīm".

Atbildēt
14
12

4. aprīlis, 2015, 14:05

cits

Internets ir bēdīgi slavens ar zema līmeņa ķengāšanos, kad var uzkricelēt jebko bez jebkādiem pierādījumiem, sak, pierādi pēc tam, ka neesi kamielis. Kuri "popi" tad ir "līduši" un kādā veidā? Nē, cilvēciņš neko nezina, tikai ķengājas. Kā tā Ieva, kuri apvainoja garīdzniecību sakarā ar 2 huligāņu deju, kuras bija ielauzušās bazncā un protestēja pret garīdzniecību. Lūk, viņa interneta esot apskatījusies kādu klipu ar šīm huligānēm... Tāds ir līmenis, uz kura dibinās interneta komentētāju naids pret baznīcu!

3. aprīlis, 2015, 18:29

nabaga "vards"

"Vardam" nekad nebus priekshstata par ticibu, jo vinsh to skata caur politiskas propagandas prizmu. Nekas nevar sanakt, kad kaut ko daudz augstaku skata caur daudz zemaku skata punktu. Ta, piem., cilvekam var redzet tikai kajas, bet par galvu nekads priekshstats nerodas. Man zhel varda, vinsh pats sevi apzog.

2. aprīlis, 2015, 15:36

to "visgudrais" vards

Kas lien? Vai tu katram rietumniekam?Un tu butu tas "augsa tipa" cilveks? tad kpec raksti tik zemus komentu par to, ko nezini?

1. aprīlis, 2015, 18:01

Vārds

Kādi tur kristieši? Ja paskatās, kā krievu popi lien un kalpo tik zemam cilvēkam kā putins, tad jājautā - kas no kristietības viņos ir palicis? Nekas!

1. aprīlis, 2015, 14:51

to vāŗds

Ne jau ticībai te ir vaina. Jautājums ir par to, vai ir labi atļaut vieniem sabiedrībā ņirgāties par otriem ar pilnīgu nesodāmības apziņu. Katrā sabiedrībā ir normas, kuras regulē uzvedību, tiesības, pienākumus utt. Jo vienu nesodāmība un visatļautība deformē attiecības šai sabiedrībā, un tas nav labi. Un katram kristietim ir tiesības aizstāvēt savu ticību, jūs atkal gribat diskriminēt kristiešus, liedzot tiem to, ko atļaujat citiem

1. aprīlis, 2015, 0:48

Vārds

Ja ticība ir stipra, tad nekādas nievas neko nevar padarīt. Ja ticība vāja, tad popi skrien pie ķeizara sūdzēt, ka svētumi apgānīti.

31. marts, 2015, 19:21

piemigusī Venēra

Grūti pat nosaukt notikumu latviešu kultūras dzīvē, kam pievērsta līdzvērtīga uzmanība. Kāda šai sakarā varētu būt Lieldienu vēsts? Neraugoties uz augsto muzikālo kvalitāti, Kehmans izņēma izrādi no repertuāra, jo skatījies līdz 2 naktī bija tik saguris, ka nevarēja izdomāt alternatīvu variantu kā lielisko darbu saglabāt, jo tajā mūziķi ieguldījuši milzīgu darbu. Varbūt, ka režisors Kuļabins, kurš slēpjas, varētu būt augšāmcēlies un, pārvarot savas personīgās fantasmagorijas, "pielabot" uzvedumu par labu Vāgneram un solistiem, kas pievārējuši "Tanheizera" sarežģītās vokālās partijas. Rubiķim par līgumsaistību nepildīšanu liegt baudīt mīlas priekus no š.g. 1. aprīļa joku dienas līdz 23. jūnijam- Līgo vakaram jeb auglības svētkiem. Atkal būtu skandāls, KDi ko rakstīt.

Atbildēt
7
13

31. marts, 2015, 21:10

to piemigusī

Kuļabins negribēja pat tikties ar teātra jauno direktoru. Kas vainīgs, tas bailīgs...

31. marts, 2015, 19:14

Nesapratu

Otrs iemesls esot latviešu diriģenta Aināra Rubiķa līgumsaistību nepildīšana. Rubiķis šomēnes diriģēja divas Tanheizera izrādes, kaut arī viņa līgums ar teātri beidzās 2014. gada 31. decembrī un viņš atcēlis visas citas Novosibirskā paredzētās uzstāšanās, tai skaitā koncertu par godu komponista Pētera Čaikovska jubilejai. Kā izpaužas līgumsaistību nepildīšana? Ja līgumsaistības beigušās, tad kāpēc šomēnes diriģēja? Kas atcēlis koncertu Čaikovska jubilejai, vai Rubiķis? Neko nevar saprast.

Atbildēt
16
12

6. aprīlis, 2015, 7:52

Vārdam (2015.04.04 15:03)

Bet precīzāk, protams, varēja uzrakstīt. Tieši tā. Ja pārkāpa līgumsaistības, tad kā pārkāpa.

4. aprīlis, 2015, 15:03

Vārds

Ja līgumā būtu punkts, kas paredz savu izrāžu neturpināšanau (tas, cik zinu, mēdz būt gadījumos, kad līgums tiek lauzts), tad Rubiķis nebūtu diriģējis ari t;as 2 izrādes, bet, cik var saprast, viņš bija vienīgais "Tanheizera" diriģents, tā kā tā laikam vis nebūs. Bet precīzāk, protams, varēja uzrakstīt.

2. aprīlis, 2015, 16:05

to> Saprotu

iemaciet musu zhurnalistiem 2 lietas: 1) saprast to, par ko raksta, 2) rakstit logiski un skaidri

1. aprīlis, 2015, 15:26

> Saprotu

Tā bija cilvēciska interese, kādā punktā A.Rubiķis pārkāpa līgumsaistības. No LETA--LENTA.RU. info nevar neko saprast.

1. aprīlis, 2015, 14:45

Saprotu

to, ka līguma par galv. diriģenta saistību beigas nav aizliegums diriģēt koncertus un izrādes. LNO arī gadās, kai diriģē maestro, kuri ir bijuši, bet vairs nav galvenie diriģenti - Viļumanis, Rinkevičs, Pitrens. Par visām līguma niansēm, cik saprotu,nav infomācijas. Tik sīki paskaidot nevarēšu. Bet viens ir skaidrs - ja beidzas līgums par galv. dir. funkcijām, tas automātiski neietver izraidīšanu no teātra, aizliegunmu diriģēt. Spriiežot pēc 1 jūsu jautājuam jūsu komentā, jūs tā bijāt uztvēris vai arī ļoti neprecīzi un pārprotami izteicāties. Savas kļūdas arī kādreiz der atzīt...

1. aprīlis, 2015, 7:13

> Līgums ar

/Tik daudz jau tomēr vajadzētu saprast./ Līgumā var būt dažādi punkti paredzēti, gan savu izrāžu diriģēt turpināšana, gan nē. ...atcēlis visas citas Novosibirskā paredzētās uzstāšanās.... Nav jau zināms, kas līgumā bija paredzēts Tad paskaidrojiet, tieši kurā faktā izpaužas Rubiķa līgumsaistību nepildīšana, ja saprotat.

31. marts, 2015, 21:13

Līgums ar

teātri viņam beidzās galvenā diriģenta statusā. Tik daudz jau tomēr vajadzētu saprast. Pretējā gadījumā viņš "nedrīkstētu" diriģēt arī tās 2 "Tanheizera" izrādes. Starp citu, arī LNO Žagara laikā kavējās ar naudas izmaksāšanu, protams, ne jau Žagaram vai Maskatam...

31. marts, 2015, 19:32

Kā Jūs izprotat?

Rubiķis nedrīkstēja diriģēt, jo līgumsaistības beigušās?

31. marts, 2015, 18:59

vesturnieks

Ja kas, tad no vestures dokumentiem var saprast to, ka Kristus ir bijis homoseksualis, kurs visu savu aktivo, apzinigo dzivi vadija viriesu barina un tas dod pamatu domat, ka vinam patika grupveida sekss ar viriesiem.

Atbildēt
4
18

31. marts, 2015, 21:03

Man

liekas - par homoseksuāli Kuļabins būtu iestudējis slavinošu izrādi:)))

31. marts, 2015, 21:01

to vēsturnieks

Par nesalīdzināmi lielākām personībām nevajag spriest pēc sevis. Ta var tika izgāzties:)))

31. marts, 2015, 19:24

lūdzu sīkāk dokumentāciju, baigi in

Tā varētu būt skaidrojams, ka visdažādāko nozaru izcilākie pārstāvji ir homoseksuāli vai sexa giganti ( kā pretnostaīti peļamajiem)?

31. marts, 2015, 18:56

Bizinskis

Vai tad tas ir kads parsteigums? Krieviajs Kulturas ministra amata tacu sez krievu nacists, vestures parakstitajs Medinskis, kurs ir Putlera pakalas laizitajs. Kapec V. Medinskis, izteikts nacists, krievu nacisma propogandas generetajs, nav ieklauts Latvijas, ASV un citu ES, NATO valstu melnaja saraksta ka persona non grata???

Atbildēt
9
14

4. aprīlis, 2015, 13:58

jā

pilnīga tisnība. Tie, kuri neibilst pret latviiešu tautras izmiršanu, brēc par nacismu Krievijā. Ka latv. tauta izmirst, tas viņus galīgi neinteresē... Šķiet, pati "Diena" rakstīja, ka 23 gados pēc, manuprāt, formālas neatkarības iegūšanas , latv. tauta sanmazinājusies par ceturto daļu, tas ir katastrofāli!

3. aprīlis, 2015, 18:36

to biz un tto to biz

Zemas politiskas propagandas neiztrukstoshs elements - nolamat oponentu viszemakajos vardos, neko nepieradot. Ja Medinski ir krievu nacists, kapec vinsh uzticeja ebrejam teatra vadishanu?

31. marts, 2015, 20:59

to bizmanis

Nevis nacists, bet kulturāls cilvēks, kuaram nepatīk stulba ņirgāšanās, kura aizskar lielu sabiedrības daļu.

31. marts, 2015, 17:56

tā

gan, tā gan vajag

Atbildēt
12
1

31. marts, 2015, 17:39

pops

izrādi ne tikai neesmu skatījies - pat nezinu par ko ta ir bet nosodu kategoriski

Atbildēt
12
14

4. aprīlis, 2015, 14:22

paqreizi

Prokuratūra iesniedza prasību tiesā, metropolīts prokuratūru rtikai informēja, ka ticīgie esot viņam iesnieguši sūdzības, lai prokuratūra tās pārbauda. Prokuratūra pārbaudīja un iesniedz prasību tiesā

4. aprīlis, 2015, 14:15

Vārds

Neviens pops, kas to nav skatījies, nav arī kategorski to nosodījis, ietiecams neapmelot...

4. aprīlis, 2015, 13:55

to viltvárdis

Ká ateists iedomájies runát priestera várdá?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

50 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli