Toma Treiberga Gaismas apstākļi. Recenzija

Es atkal, piemēram, nesaprotu, kādēļ būtu jāpiesienas, kur nevajag to darīt. Gribēju tieši rakstīt, ka noteikti būs jāizlasa Treiberga grāmata, un paust prieku, ka recenzijas autore spēj vienlaikus gan objektīvi izvērtēt, gan ieinteresēt izlasīt - tieši to pašu attiecinu uz nesen lasītu Kudumas recenziju satori par "Kailsalu". Tāpat man prieks, ka parādās jauni vārdi KD un satori u.c., jo tādējādi lasāmi dažādi viedokļi un paplašinās intelektuālā telpa. Bet nu tagad man skaidrs, ka šo nemaz nevar rakstīt un domāt, galu galā taču nezinu, kāds grāds autorei un kādas atzīmes sekmju izrakstā.

o, man gan patīk, ka kāds uzraksta recenziju par jauna autora grāmatu. Savādāk jau nevarētu uzzināt, kādas grāmatas parādījušās grāmatnīcu plauktos! Tagad tik reti par jaunākajām grāmatām kāds kaut ko uzraksta.... tikai dažas rindiņas galvenokārt.