Foto: Publicitātes foto

Aleksandrs Morfovs Dailes teātrī iestudē traģikomēdiju Kāds pārlaidās pār dzeguzes ligzdu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

8 komentāri

18. februāris, 2015, 9:38

sana

Ķuzule ir ļoti laba Ugunsgrēkos. Ļoti laba.

Atbildēt
1
3

17. februāris, 2015, 22:17

Juhans

Bulgāru režisors Aleksandrs Morfovs Kena Kīzija romāna dramatizējumu “Kāds pārlaidās pār dzeguzes ligzdu (Aptumsums)” jau vienreiz ir iestudējis Maskavas Ļenkom teātrī. Tad šī izrāde saņēma Krievijas Teātra festivāla "Zelta maska" Skatītāju balvu. Cerams, ka šoreiz bēs Spēlmaņu Naktsbalva.

Atbildēt
4
0

17. februāris, 2015, 16:22

trilleris< romantisks farss

Man prātā un iekšās trīs "Amadejs", kas ir Artūra Skrastiņa varoņdarbs. Vai aktierim tagad obligāti jākļūst par varoni, šaubos. Vai kādam nebūtu bijis pienākums veidot dramatizējumu ar dialogiem, lai Skrastiņam nav jāplēš sevi pušu ilustratīvus teksta palagus, romānu pasniedzot. Skrastiņš, Dīcis un Ķuzule-Slratiņs izrādes otrajā daļā sasniedz gluži vai fantastisku devīto vilni. Kā tad mums tagad būs? Režisori atgriežas, pārprofilējas vai vēl kā citādi apliecinās patiesībā daudz izzogot no slavenām ekranizācijām. Tā ir ar "Amadeju". NT piedavā "Kabarē" un paliek pusratā, jo vajadzēja ņemt no izcila parauga vairāk. Nu būs "Dzeguzes ligzda". Acīmredzot tādus dramatiskus darbus, kas nav jau pārbaudīti, kas nav mūsu apziņā jau iekodēti, režisoriem netīk jemt. Grūti.

Atbildēt
1
3

18. februāris, 2015, 8:46

zilbe

Māras Ķimeles Valmieras iestudējums tika izrādīts pirms vēl iepazinām ekranizāciju. Jā, Ināra Ieviņa ir māksliniece, kas satriekusi ne tikai "Dzeguzes ligzdā".

18. februāris, 2015, 8:44

zilbe

Lai gan Ķuzule, taisni vai par skādi, nav man radiniece, tomēr bildīšu dažus vārdus, zinot ka nekāda aizstāvība ne viņai, ne citiem nav vajadzīga. Jaunu aktieru bēda ir tā, ka teātrī gan mēdz izrādīties režisori, bet ar pedagogiem ir švaki. Mihailu Gruzdovu var pārstāt mīlēt, jo viņš prasa profesionālo lomas sagatavošanu, atņemot pat, tā saucamo, haltūrlaiku, bet reizēm, kā uzskatu, uztiepj savu krievisku mentalitāti, kam spilgtākais pienērs varētu būt "Indrānu" un "Raudupietes" iestudējumi DT. Tagad jāmin, ka aktierkursā, kurā profesiju apguva Ķuzule, bija Annas Eižvertiņas uzraudzībā, tatad saņēma lietprātīgu aktiermeistarības skolu. DT trakums būs tik ilgi, kamēr neatradīs naudu, lai ierobežotu lielās zāles apjomus. Kā būsit ievērojuši, aktieri ilgā laika posmā pierod pie tāda šķūņa piepildīšanas,jūtas laimīgi, kad tikuši enerģētiski piepildāmā telpā. Manprāt, DT vērojama profesionāla izaugsme attieksmē pret skatuves runu. Ir beidzot jūtama uzmanība pievērsta dikcijai/ artikulācijai. Tikpat nebaudāmi mēdzam būt mēs paši, pasniedzot sevi ar pašmērķīgi atraktīviem vai balģimju izteiksmes līdzekļiem. Izrādes veiksme ir abpusējas iekšējas darbības rezultāts. "Mēs esam par savu baudu samaksājuši". Domāju, ka aktieri maksā ne mazāk. Tad nu nemētāsimies tik ļoti viszinīgi ar saviem epitetiem- baudāmi vai nebaudāmi. Ja kaitunu, apglabājiet mani zem grīdas.

17. februāris, 2015, 20:37

Vārds

Kuras tad ir tās Ķuzules skatāmās lomas? Viņa bija nebaudāma Džuljeta, Vendija, Antigone, Ņina "Kaijā", Olga "Oņeginā", Dītrihas meita "Marlēnā". Vienīgā loma, kurā bija vidēja līmeņa spēle bija Sanajeva dramatizējumā "Apglabājiet mani zem grīdas".

17. februāris, 2015, 20:07

zilbe

Bet piebildīšu, ka Skrastiņš gan tiek vedināts visu spēlēt, kā, piemēram, savulaik, Hamletu, bet Ķuzule būs ļoti interesanta māsa Reičela, jo diezin vai Džuljeta bija vai nebija viņas loma. Tas,lūk, ir neatbildāms jautājums, jo DT lielā skatuve "aprij" un maldina mūžīgi mūžos, āmen.

17. februāris, 2015, 20:02

Vārds

Valmieras teātrī reiz bija fantastisks "Dzeguzes ligzdas" iestudējums. Vilims bija fantastisks Makmērfijs un Ināras Ieviņas māsa Rečida pat pārāka pat par Holivudas filmā redzēto. Skrastiņš var nospēlēt visu, arī Makmērfiju nospēlēs, bet Ķuzule Rečidas lomā tālāk par neveiklu kariķēšanu netiks.