Garāmgājējs pieķer sliežu zagli

latvietis jau nevar but tik truls

Prātiņ, nāc mājās!!!!! 1. Kriminālprocesa uzsākšana ir bezjēdzīga laika atņemšana, papīra izniekošana, liecinieku vazāšana uz pratināšanām, ja tas sods ir tikai līdz 2 g. par šādu, es pat teikšu - drausmīgu noziegumu. 2. Šādi kriminālprocesi parasti beidzas ar čiks un pļurkš. 3. Par tām sabiedrības kultūrām dzirdu un lasu gadu desmitiem. Kas mainās? Nu nekas. Nevajadzētu tikai pieminēt, ka senajā laikā mutautiņus un naudas makus zaga tieši tajā vietā un tieši tajā laikā, kur un kad tirgus placī par zagšanu bende zādzībā pieķertajam nocirta galvu. Tas ir bijis pārāk sen un pie galīgi cita domāšanas - saprašanas modeļa. Veči stāstīja, ka Latvijā samogonku (kandžu) lielākā vai mazākā mērā, izņemot dažus apriņķus, ir dzinuši cara un Ulmaņa laikā. Vācu laikā par samogonkas dzīšanu noteikts nāves sods, līdz ar ko tās dzīšana, bez vietējās policijas ziņas, mājas apstākļos esot bijusi pilnīgi pārtraukta. Tikai ar briesmīgu slēpšanos un bailēm - kaut kādā nomaļā vietā mežā, purvā. Tie jau jaunāku laiku fakti. Tātad - ne jau aģitācija par kārtējā partijas kongresa lēmumu īstenošanu dzīvē, bet soda bardzība ir tā, kas var ietekmēt. Jā, Zviedrijā arī ne vienmēr durvis slēdza, bet zagļiem rokas cirta un tāpēc durvis varēja arī neslēgt. Kāds te sakars ar sabiedrības kultūru, ja faktiski CILVĒCES ATTĪSTĪBU VIRZA MĪLESTĪBA UN BAILES.

Par šādu zādzību, kas izraisītu neprognozējamas sekas, sods ir pārāk maigs.

dzīvnieki saudzējami