papildināta (15:20) - Par Vienības gatvē notikušo uzņēmēja slepkavību policijai divas versijas; uzņēmējam iepriekš draudēts

"vīrietis šā gada sākumā divas reizes vērsies policijā par iespējamiem draudiem, taču, izvērtējot šo informāciju, VP nolēma atteikt kriminālprocesa sākšanu, "jo par konkrētajām darbībām nebija nozieguma sastāva"." Nu bet protams! pie mums ta pienemts....nozieguma sastavs ir (likis) nav vot kad bus tad ari uzsaksim kriminallietu....

paldies Dievam! Zivtiņš atgriezies! Tiko redzēju. Par radariem gan vēl klusē. Vārgs vēl.

"vīrietis šā gada sākumā divas reizes vērsies policijā par iespējamiem draudiem, taču, izvērtējot šo informāciju, VP nolēma atteikt kriminālprocesa sākšanu, "jo par konkrētajām darbībām nebija nozieguma sastāva"" - pusgada laikā iestājās situācija, ka var sākt izmeklēšanu. Laba reklāma policijai, ja Jums problēmas - risiniet paši, Policija nepalīdz pirms nozieguma, bet tālredzīgi nogaida un reģistrē, izmeklē veiktus noziegumus. Jācer, ka neatkārtosies Jēkabpils variants un inspektors un viņa priekšnieks, kurš atteicās reaģēt uz iesniegumu, pats ar klusinātāju pa Vienības Gatvi tajā laikā neskraidīja.

Ko aizsargā mūsu policija? Tagad gan kādam būtu jāatbild par to, ka iesniegumi netika ņemti vērā. Ģimenes locekļiem vajag sūdzēt tiesā tos, kuri atteica aizsardzību.

vīrietis šā gada sākumā divas reizes vērsies policijā par iespējamiem draudiem, taču, izvērtējot šo informāciju, VP nolēma atteikt kriminālprocesa sākšanu ========================= iznākums - 2 šavieni galvā