Pēc pakaļdzīšanās aiztur 200 litru degvielas zagļus, tostarp grūtnieci

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

8 komentāri

3. janvāris, 2014, 6:54

Nagan - visus nošaut

Jeb kurš ceļš ir sabiedriska vieta. Šaut pa riepām tas pats, ka šaut pa garamgājējiem vai braucošiem. Jeb kuru varēja nošaut. Grūtniece neizrādīja bruņotu pretošanos vai uzbrukumu policijai. Arī pie stūres neatradās. Ja policija nav apmācīta aizturēt bēgošu auto, nav ko šaut. Sen zināms, ka ar caurām riepām brauc tik pat ātri, kā ar veselām. Policija nav apmācīta pielietot paņēmienu "ZIVJU ASTE", kad uzsit ar policijas auto pa bēgošo labā vai kreisā aizmugurejā bampera. Kad policija grib, var notvert pat ļoti bīstamus noziedzniekus bez pakaļdzīšanas un šaudīšanas. Ja kādam vajadzīgs troksnis, lai izrādīt sabiedrībai ne kam nevajadzīgu varonību, lai to dara citur, bet ne uz ceļiem, kur bērni, sievietes, veci cilvēki, un tml.

Atbildēt
0
1

3. janvāris, 2014, 0:00

aculiecinieks

tukumniek , nebrauc virsū poličiem ,ja nezini situāciju,kretīns kas nozaga degvielu ir zaglis ar 29 krimināllietām, zeks v nature, kam pilnīgi pofig viņa narkoša, tipa grūtniece{jo viņš neapstājās pat pie sarkanajām bākugunīm}, tieši viņš bija tas kurš apdraudēja Tukuma iedzīvotājus lielā ātrumā braucot cauri Tukumam , nepakļaujoties CP, taranējot privātuzņēmuma vārtus 2 gab., mēģinot nelaist garām CP, pa Ventspils šoseju pretējā joslā dzenot malā pretimbraucošās a/m, braucot virsū CP a/m, un ieroči tika pielietoti ārpus apdzīvotas vietas ar 100% nolūku trāpīt a/m pakaļējā riepā un nekur citur, un ne jau uz Ventspils šosejas šāva, bet uz vecā Jaunmoku ceļa, tā kā Tukuma poličiem šoreiz cepuri nost , godam nostrādāja, but Tu lūdzu ned...rs , ja nezini kā viš notika, priecājamies ka mierīgā Tukuma tauta necieta no vina urlas recidīvista, poņal....

Atbildēt
2
1

2. janvāris, 2014, 14:18

Vārds

Pēc 200 litriem aiztur visas grūtnieces arī ūsainās.

Atbildēt
2
0

2. janvāris, 2014, 13:18

Arturs M.

Traki,pa galvu,goda vaards! Un vel toposhaa mamma,bez praata.

Atbildēt
2
1

2. janvāris, 2014, 17:05

Tukumniekam

"Bet šoreiz jauniete – grūtniece un viņas vīrs nebija izdarījuši smagu noziegumu, bet administratīvo pārkāpumu." Vai plānota zādzība (vairākas, jo pieņemu, ka arī a/m numuri tika nozagti) tagad ir tikai administratīvai pārkāpums, pielīdzināms skaļas mūzikas kausīšanai vakarā vai mašīnas novietošanai neatļautā vietā?

2. janvāris, 2014, 15:07

Tukumnieks > Studentam

"Pakaļdzīšanās turpinājās Tukuma pilsētā un noslēdzās Tukuma novadā Pūrē". - Vai tad tās nav sabiedriskas vietas? Izlsaīju kādu interesantu komentāru www.ntz.lv - "Te vajag apspriest to nejēdzību, ko paveica mazizglītoti policisti, šaujot sabiedriskā vietā!!! Iedomājaties, ka tiktu nogalināts kāds no jūsu tuviniekiem, kas brauc pretim vai gājējs? Grozies kā gribi, bet pa Latvijas ceļiem braukt un šaut – tas ir nejēdzība, murgs, noziegums. Tupi policisti nesajēdz, ka trāpīt riepās gandrīz nav iespējams, ja katru dienu nenotiek treniņšaušana šādos apstākļos. Un arī tad lode var nogalināt pasažieri vai vadītāju. Bet šoreiz jauniete – grūtniece un viņas vīrs nebija izdarījuši smagu noziegumu, bet administratīvo pārkāpumu. Vai tad aizmirsāt, kā Juris Kondrašs 1995.gada 29. oktobrī pie Tallinas apvedceļa nogalināja jaunu sievieti, dzenoties pakaļ automašīnai Volvo. Toreiz Ceļu policijas bataljona trešā vada inspektors kaprālis Juris Kondrašs un seržants Raimonds Lielkalnjānis no Purvciema līdz pat Pleskavas šosejai ar personīgo opeli dzinās pakaļ kādam VOLVO, kura vadītājs centās aizmukt no kārtības sargiem. Mēģinot apturēt automašīnu Kondrašs raidīja vairākus šāvienus pa mūkošās automašīnas riepām. Viena no lodēm izgāja caur bagažnieku un nāvīgi ievainoja aizmugurē sēdošo 1978. gadā dzimušo Kristīni Kuzņecovu". ------------------ Kamēr kāds atkal netiks nogalināts, policijas patvaļai punktu nepieliks. Ja policistu dzīvībai nedraud, nav ko pat izvilkt stroķi no maksts. Nesen robežsargs nošāva savo kolēģi sava stulbuma pēc. Durakiem iedot ieroci un tad redzēs, kas būs. Vai tad neprot tikt galā citā veidā? Diena, kā lielākā avīze Latvijā, varētu šo samilzušo problēmu vairāk izgaismot, lai žurnālisti izpēta, kāpēc jāšauj?

2. janvāris, 2014, 14:49

Students

Kur rakstīts, ka tika šauts sabiedriskā vietā? Un 71.gadā dzimušie vairs nav jaunēkļi ;)

2. janvāris, 2014, 14:24

Vai drīkstēja šaut?

Pārkāpums, ko paveica grūtniece un tas jauneklis, nav saistīts ar vardarbību. Šaut sabiedriskā vietā, apdraudējot citu cilvēkus, ir pārkāpums, par ko jāsoda policisti. Iedomājaties, ka šaujot par braucošu auto, tiek nogalināts pretīm braucušās mašīnas cilvēki vai pat bērni, vai gājēji.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!