Agresīvi noskaņotais vīrietis jau kopš agra piektdienas rīta nepārtraukti zvanīja uz glābšanas dienesta numuru 112, ikreiz lūdzot savienot ar Ogres iecirkni, lai izteiktu savas pretenzijas par, viņaprāt, nepamatoti sastādītu administratīvā pārkāpuma protokolu.
Ogres iecirkņa policisti kungam izskaidroja protokola pamatojumu, kā arī iespējas to apstrīdēt, ja viņš tam nepiekrīt. Tomēr neapmierinātais vīrietis nelikās mierā un turpināja zvanīt iecirknim, nu jau vairs neklausoties policijas darbiniekos un izkliedzot savas pretenzijas. Ar katru nākamo zvanu tikai auga vīrieša pašuzkurinātā neapmierinātība un dusmas. Nepieņemot likumsargu paskaidrojumus, agresīvi noskaņotais vīrietis izteica atklātus draudus uzspridzināt Ogres policijas iecirkni. Kungs policistiem vairākkārt izteicās, ka viņam esot dinamīts un detonators, kā arī cilvēks, kurš šo sprādzienu realizēs. Ogres iecirkņa policisti nekavējoties reaģēja uz šiem draudiem un devās uz vīrieša dzīvesvietu, kur draudētāju arī aizturēja.
Kungs bija pārsteigts par ātro policijas reakciju. Vīrietis atzina, ka vēlējies tikai pievērst likumsargu uzmanību un nemaz nebija plānojis uzspridzināt policijas iecirkni. Policisti, veicot pārbaudi, dzīvoklī sprāgstvielas neatrada.
Likumsargi vīrietim izskaidroja, ka spridzināšanas draudi nav īstais veids, kā pievērst uzmanību, kā arī atkārtoti iepazīstināja ar iemesliem kādēļ viņam iepriekš ir sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols un tiesībām to apstrīdēt.
Vīrietis jau iepriekš tiesāts par sevišķi smagu noziegumu izdarīšanu, par ko arī izcietis 20 gadu cietumsodu. Šoreiz pret vīrieti uzsākts kriminālprocess par rupju sabiedriskās kārtības traucēšanu, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas un traucējot cilvēku mieru, iestāžu, uzņēmumu vai organizāciju darbu (huligānisms). Par šādu noziegumu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.