Slimnīcā mirusi LLU prorektora notriektā gājēja

Piekrītu. Ir tāda gājēju kategorija, kuri nez kāpēc iedomājas, ka gājēju pāreja nozīmē aizsargbruņas. Iet, iet pa ielu, te pēkšņi izlec uz pārejas, jo viņam, lūk, ir tiesības. Man nav automašīnas, bet autovadītāji tiešām ne vienmēr ir vainīgi. Protams, nerunāju par šo konkrēto gadījumu - nav informācijas, bet ir gadījies ne reizi vien kādu pārdrošu skrējēju atturēt. Negribu aizstāvēt autovadītājus, jo arī mani reiz uz gājēju pārejas gandrīz nobrauca /mani laida garām autobuss, aiz viņa braucošā vieglā mašīna negribēja gaidīt un spērās tik pārejai pāri, neredzot un nedomājot par to, ka uz pārejas droši vien ir cilvēki/. Tāpēc pie pārejām ātrums būtu jāsamazina vienmēr - redzams tur kāds gājējs vai ne.

man, piemēram, arī gandrīz reiz gadījās uzbraukt gājējai, knapi paspēju nobremzēt. tas bija rīgā pie botāniskā dārza, kur uz vīlipa ielas ir gājēju pāreja. tā sieviete no tumsas pēkšņi izskrēja skriešus pamatīgā ātrumā, nerēķinoties ne ar ko - labi, ka aiz manis neviens nebrauca, paspēju sabremzēties, tas kas brauca pretī, arī paspēja. bet gājējiem tomēr arī ir pienākums pie gājēju pārejas apstāties, un paskatīties pa labi un kreisi. protams, nezinu, kā bija šinī gadījumā, bet es stipri padomātu, pirms mestu uz cilvēku akmeņus. ja viņš patiesi ir braucis lēnāk par noteikto ātrumu, un nav dzēris - lai izmeklēšana noskaidro.