Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā +15 °C
Skaidrs
Trešdiena, 25. septembris
Rauls, Rodrigo
Foto: Dienas mediju arhīvs

Ventā kopā ar bērniem ielēkušajai sievietei piemērots apcietinājums

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

199 komentāri

Teodora
T
Jebkurā gadījumā lieta par šo notikumu ir iestāžu rokās, ja iestādes mūs pauinformēs par izmeklēšanā noskaidroto, tad kaut ko varēsim saprast, kaut vai to,kur bija viņu tuvākie cilvēki- tētis, vectēvs, vecmāmiņa. Kāpēc bērni nebija pasargāti? Jautājumu daudz...
vārdam
v
Vārdam žetons par rakstīšanas stilu - biju 100%, ka raksta vīrietis (tas ir kompliments).
Vārds
V
не стану повторяться, ответ уже выше. Говорилось о том, что убийству как таковому, оправдания нет, но поспешные выводы делать нельзя и необходимо разбираться в ситуации комплексно. Конечно, теперь её нужно наказать, но кому станет легче, если система ограничится наказанием 1 преступника, не устранив причины, приведшие к преступлению?
  • 1
  • 0
Teodora> solaris
T
Piedot ir viena lieta, saprast - atkal cita. Par bērniem piedot nevar, bet kāpēc, kāpēc, lūk!
  • 2
  • 0
solaris
s
Šā paša raksta komentāros viens cilvēks ar niku 'Vārds' pārmeta man, ka es nosodu tās sievietes slepkavību: "солярис, ты так ничего и не понял, а жаль. [...] Видать она прошла через такое в одиночку и рехнулась от всего [...]. . и вот вы идёте к тому мосту.... ночь... дети плачут... слёзы.... страшный полёт в холоднущую воду. Ну как, у вас сохранился самоконтроль? Думаю, нет." Protams, tiešā tekstā nav teikts attaisnojums tai sieveitei, tomēr vēstījums ir skaidrs - saprast, un piedot...
  • 0
  • 1
Vārds
V
Спасибо. Просто я стараюсь сохранить объективность, не вырывая детали из контекста и без гендерных предпочтений, тк ошибаться могут оба пола. Как женщина, имею твёрдое убеждение, что за атмосферу в доме ответственны именно женщины. Даже в кризисе. Тут я вспоминаю блокадный Ленинград, где мать сохранила жизнь троим детям и беременность в блокаде. Представляете себе? Она терпела, не истерила и готовила даже в блокаду! Тогдашнюю паечку хлеба она заваривала водой и получалась такая как бы кашка, но горячая. Делала и другие тому подобные вещи, чего другие отчаявшиеся ленинградки не делали. Держала дом в чистоте даже тогда. У её детей не было вшей. И все её дети остались живы. Это пример того, что женщина может очень многое. Тут я не говорю о нынешней государственной системе поддержки матерям. Родить сегодня – зачастую похоже на подвиг. Но рожать или нет всё же решает сама женщина. Потому до момента прыжка с моста мне её жалко. После прыжка – уже нет.
  • 1
  • 0
vārdam
v
vienīgais attaisnojums, manuprāt, ir šizofrēnija vai personības dubultošanās. Ja viņa ir slima, tad tā ir cita lieta. Bet man ir nelabas aizdomas, ka te nav nekāda sakara ar šizofrēniju... Un, ja īstenosies kāds no šiem trim scenārijiem, es tikai priecāšos. Jo šādam cilvēkam nevar vairs ļaut dzemdēt bērnus!
Vārds
V
теперь уже да, такого права у неё нет. Думаю и возможности не будет. Поживем - увидим. Подождём результаты расследования. Ведь сделают же суд.мед.экспертизу.
  • 1
  • 0
teodorai
t
rīcība afekta stāvoklī būtu tad, ja tas notiktu strīda laikā vai kā tml, bet tā bija nakts. Viņai bija pietiekami daudz laika pa ceļam no mājām līdz upei, lai apdomātu savus nodomus. Viņa visu ir ļoti rūpīgi aprēķinājusi. Es nebrīnīšos, ja tiesa viņu attaisnos un pēc pāris gadiem mēs dzirdēsim, kā viņa noslīcinājusi upē vēl vienu savu bērnu, jo kārtējais vecis ir viņu pametis.
Vārds
V
тут даже оценку Вашему комментарию не дам, поскольку суждение преждевременно ввиду отсутствия информации. По поводу следующего мужа у неё шансов нет тк есть 3 сценария: 1) таки наложит на себя руки, когда дойдёт, что натворила 2) если не нормальная, то станут лечить принудительно, а в дурдом свататься не ходят мужики 3) если адекватна, то присудят ей срок, а в тюрьме зечки из неё котлету сделают. И женихи туда не пойдут. Так что шансов нет. И информации у нас нет.
  • 0
  • 0
vārdam
v
komentārs 23:04 "Nožēlojamā Vienotība turpina rullēt! Novēlu arī viņiem dzimtās šādas traģēdijas. Un mammai - turies, sieviete, valstij Tu neesi vajadzīga... Bet cilvēki Tevi saprot..." Un tas ir tikai viens komentārs. Visi pārējie vaino valdību, vīru, draugus, sociālos, bet pati noziedzniece, kas bērniem atņēma dzīvību, nav ne pie kā vainīga. Palasi visus komentārus un tu sapratīsi, ka lielākā daļa komentētāju izjūt līdzjūtību pret sievieti, neskatoties uz to, ko viņa paveikusi. Vai arī tev šķiet, ka naudas trūkums ir pietiekams iemesls, lai viņu atbrīvotu no atbildības par notikušo un visu vainu uzveltu citiem? Tēvs ir jāsoda par alimentu nemaksāšanu, bet viņa - par dubultu slepkavību. Ja viņa to būtu izdarījusi tikai ar sevi - man viņas būtu žēl. Bet tā kā viņa nogalināja tikai mazos - nekādu līdzjūtību bērnu slepkava nav pelnījusi! Man bijušais arī nemaksā alimentus, materiāli ir ļooti grūti. Un, ja tagad man tiktu atņemtas pēdējās kapeikas, par kurām knapi sanāk bērnus pabarot, ietu uz paneļa, pārdotu savus orgānus - darītu visu, lai mani bērni DZĪVOTU!
Vārds
V
честно говоря, политические комментарии я обычно не читаю. Бесит, когда начинают в таких случаях выражать свои конкретные антипатии к какой либо партии. Это не к месту. потому пропустила. Остальные люди в моём субъективном понимании говорили о СОВОКУПНОСТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, приведших к трагедии, о положении женщины в статусе матери в нашем государстве, Будучи матерью сама, выражаю Вам сердечную поддержку. Тоже падала в голодные обмороки во время посадки на 38 лат декретных. Но всё же у меня был круг поддержки. Лично я её не оправдываю, но не знаю всех обстоятельств дела. Когда дадут сведения об результатах расследования: психический статус матери, роль отца в деле, роль социалов в деле, где были её родители и родня, их роль в деле, вот тогда смогу сформулировать свою позицию к этому конкретному случаю. Личная позиция по отношению к государственному обеспечению материнства - резко негативная.
  • 1
  • 0
teodorai
t
nerunā muļķības! Nevienu sliktu vārdu neesmu teikusi par grūtā situācijā nonākušajiem. Katrs lasa to, ko grib izlasīt. Apvainoju tos, kuri pieļauj un attaisno bērnu nogalināšanu. Man tas nav pieņemams un nekad nebūs pieņemams. Pat dzīvnieku mātītes iet bojā aizstāvot savus mazuļus. Ja šī sieviete nozagtu veikalā maizi, lai pabarotu bērnus, es būtu pirmā, kas viņu aizstāvētu. Ja cilvēks nespēj izturēt grūtības un izdara pašnāvību, tas liecina par viņu kā par vāju cilvēku. Bet, ja grūtību dēļ nogalina bērnus - šādu cilvēku nekā citādi kā tikai par nezvēru nevar saukt.
zb
z
taa vietaa, lai mazliet papuuleetos un iegoogleetu: "afekta staavoklis" un "Kriminaallikums, 120. pants", videejais pilsonis dienaam diiki spriezh par teemaam, no kuraam neko nesaprot
  • 0
  • 0
Vārds
V
комментарий "дети плачут" был в ответ на "ka viņa pēc ieleikšanas ūdenī... saukusi PALĪGĀ!!!" - я имею ввиду, что после удара о воду она уже вряд ли была адекватна... Потому и спала в больнице, накачанная лекарствами. Что её медики просто так накололи? Нет конечно. "Дети плачут" - имелась ввиду поступательная мощь ситуации, приведшей к неадеквату, когда уже глубоко всё равно, что она там, в реке кричала.
  • 1
  • 0
solaris
s
Zini, "Vārds" - neticu tev. Jo tavs komentārs: ""солярис, ты так ничего и не понял " sekoja pēc tam, kad es biju uzrakstījis pašu pirmo komentāru pie šīs ziņas: "Ja sieviete izlēma lekt upē, tas ir viens. Bet nekādi apstākļi viņai nedod tiesības slīcināt bērnus." Ko tu gribēji teikt, ka es nesaprotu?! Ko tādā gadījumā nozīmē tavs paziņojums, ka es neko neesot sapratis?! Nevajag te tagad liekuļot un izlikties!
  • 0
  • 1
Vārds
V
Поверьте, нет. Там же сказано, что я не оправдываю эту женщину. Но хочу понять побудительный мотив к такому жуткому действию. Какими должны быть обстоятельства в мирное время, чтобы сломить материнский инстинкт? Был ли у неё материнский инстинкт ведущим, по крайней мере до развода или действительно она была самкой, желающей отомстить, как писала другая часть аудитории? Как обстоятельства капля за каплей ломают психику человека? Каков был её психический статус? Мы ничего этого ещё не знаем и я просто не хочу категорично судить до заключения специалистов. До прыжка мне её жалко, вот когда она стоит там на мосту. Уж не думаю, что ей там было сильно весело. Но, с момента, когда она перелезла через перила, таща за собою малышей, оправдания уже нет.
  • 1
  • 0
solaris
s
Šā paša raksta komentāros viens cilvēks ar niku 'Vārds' pārmeta man, ka es nosodu tās sievietes slepkavību: "солярис, ты так ничего и не понял, а жаль. [...] Видать она прошла через такое в одиночку и рехнулась от всего [...]. . и вот вы идёте к тому мосту.... ночь... дети плачут... слёзы.... страшный полёт в холоднущую воду. Ну как, у вас сохранился самоконтроль? Думаю, нет." Protams, tiešā tekstā nav teikts attaisnojums tai sieveitei, tomēr vēstījums ir skaidrs - saprast, un piedot
  • 2
  • 1
Teodora
T
Bērnu žēl. . Bet māte iespējams, sabruka, salūza, jā, nav attaisojums. Bet izdarīt tādu posta darbu - tur vajag pāris mirkļus- un atpakaļ jau vairs neko atdarīt nevar... sekas neatgriezeniskas. Kā tur bija- vai mēs visu zinām? Un, pat ja sekundi pēc notikuma viņa būtu gribējusi vērst visu par labu, tad tas vairs nebija iespējams.
  • 2
  • 0
Vārds
V
Ludzu nosauciet konkreti, kurs no komentatoriem te pateica: "ja, vinai vajadzeja ta darit", vai "saprotu vinas risibu, vinai ir taisniba" Кто конкретно тут сказал "я её понимаю, так и надо было поступить"? По моему НИКТО так тут не сказал. Говорили о своём тяжёлом опыте, об женской участи матери вообще, о причинах, о своём отношении, но, повторяю, ни один тут человек не сказал, что она поступила правильно. Извините.
  • 2
  • 2
Teodora
T
Un vispār - kur tad ir nelaimīgo bērnu tētis? Šķiet, ka sēž dziļos ierakumos.
Vārds
V
так я уже 2 дня об этом спрашиваю!
  • 1
  • 0
vēlreiz par to pašu
v
Ir saprotams, ka mūsu valstī cilvēki nejūtas sociāli droši, darbu var zaudēt ikviens un jebkurā brīdī. Bet šis nav stāsts par nabadzību! Šādi sievietes rīkojas arī tad, kad nav materiālo problēmu! Nesen Krievijā bija gadījums, kad māte pēc vīra aiziešanas divus bērnus nometa no 12.stāva balkona. Sašutumu izraisa nevis šis konkrēts gadījums bet pats fakts, ka māte - lai kādi apstākļi būtu, iet pret visiem mātes instinktiem, pret visu, ko daba sievietē ir ielikusi, un nogalina savus bērnu, turklāt - it kā labu gribēdama viņiem. Un tracina tas fakts, ka vairums komentētāju atbalsta viņu, saprot, attaisno. Tātad, tāda ir mūsu sabiedrības morāle - ja mums ir grūti, mēs varam kļūt par nezvēriem, tas ir attaisnojams. Es kategorisku nosodu nevis šo konkrēto sievieti (Dievs viņu sodīs), bet pašu principu galināt citus (vēl jo vairāk mazus bērnus), kad pašam ir slikti. No kurienes rodas tādas ļaunas idejas? Es, redz, negribu dzīvot, un mani bērni ir mans īpašums, ko gribu, to daru ar viņiem. Ko tad tu pati sauci palīgā un ļāvi, lai tevi izglābj, ja tik ļoti gribēji mirt? Te ir vairāk kā vajag pierādījumu, ka viņa ir nevis slima, bet ļauna, viltīga un stulba. Un, ja kādam viņas žēl, acīmredzot, jūt līdzību ar viņu...
Teodora
T
Ļauna, viltīga, stulba... Jūt lidzību ar viņu... Apvainoji visus cilvēkus, kas arī bijuši bezcerībā, bez līdzekļiem, pārguruši no nepātrauktas spriedzes u.tml. Jā gan, mūsu bērni dzīvo un mums ir grūti to saprast, kā tādi notikumi varēja risināties tepat, ļoti mazajā Latvijā. Mēs domājam par cēloņiem, par iemesliem, kā līdz tādai situācijai var nonākt. Un visi/-as, kas padalījās šeit ar negatīvu, pat ļaunu pieredzi vēlās tikai vienu- lai nekas līdzīgs nekad vairs neatkārtotos!
  • 2
  • 2
GGG
G
Šis gadījums ar komentētāju attieksmi parāda, cik slimā sabiedrībā mēs dzīvojam. Cilvēki ir tik egoistiski, viņi iztēlojas sevi tās trakās sievietes vietā un vēl viņu SAPROT. Tātad, pieļauj, ka tādu zvērību arī varētu pastrādāt. Ir pretīgi lasīt, ka lielākā daļa komentāru ir veltīta tās mātītes žēlošanai. Ir jābūt ārkārtīgi glupam cilvēkam, lai nesaprastu, ka ne jau naudas trūkuma dēļ viņa iegrūda nāvē mazos. Ja nabadzība būtu iemesls tādam solim, tad trešā daļa Latvijā dzīvojošo māmiņu vismaz reizi savā mūžā būtu mēģinājusi to izdarīt. Vecene vnk nevarēja samierināties ar to, ka vecis viņu pameta, un šis bija izmisuma žests, lai atriebtos, lai vismaz kaut kā ietekmētu viņu. Sen nav bijis tāds gadījums, kurā ir grūti palikt kristietim un atturēties no cita nosodīšanas. Šajā gadījumā es varbūt pat gribētu nenosodīt, bet iekšā viss sažņaudzas, kad iztēlojos, ko šī neliete ir pastrādājusi un kā. Kaut miega zāles būt mazajiem iedevusi, lai vismaz nepiedzīvotu tik šausmīgas beigas. Un tā vēl māte saucas... viņu vnk publiski vajadzētu pakārt, lai citiem ir mācība taisīt pašnāvību neiesaistot citus. Un nevajag čīkstēt, ka nevar darbu atrast. Viņa nav veca, slima, nevarīga. Vienkārši ir vieglāk staigāt pa soc. dienestiem un atbrīvoties no bērniem, nekā strādāt par kapeikām no rīta līdz vakaram, lai vismaz kaut kā pabarotu savus bērnus. Ārkārtīgs egoisms un sevis žēlošana! Būtu labāk mazos pažēlojusi! Ceru, ka Dievs viņu sodīs.
solaris
s
Nu jau tu, 'Vārds', sāc liekuļot - sakot, ka neviens te neapgalvo, ka viņai bija taisnība. Palasi komentārus par šo gadījumu - ļoti daudzi cilvēki, diemžēl, apgalvo, ka tai sievietei bija taisnība (slīcinot bērnus). Tur jau tas ārprāts, ka ir cilvēki, kuri viņu atbalsta. Jūtot līdzi nevis nelaimīgajiem bērniņiem, bet gan jūtot līdzi tai sievietei, vienlaikus izpaužot izteiktu naidīgumu pret visiem (valdību, sociālajiem dienestiem, to bērnu tēvu, saviem oponentiem šajā diskusijā). Izrādās, ir tik daudz cilvēku, kuriem primārais ir nevis žēlums pret bērniem, bet gan naids pret apkārtējo pasauli. Tai skaitā arī viens komentētājs ar niku "Vārds' te iepriekš tādu pašu attieksmi demonstrēja.
  • 0
  • 2
Vārds
V
Я имею ввиду, что развод, это не всегда означает, что мужчина уходит к другой женщине. Может быть и так, что женщина доводит мужчину невыносимыми истериками и скандалами, а он уходит и живёт один (по крайней мере какое то время, пока не отойдёт от тех припадков). Есть ведь множество вариантов развода. Но в этой дискуссии почему то пишут, что виноват только он. А я вот не знаю, может и она, пусть даже в нищете и страшных обстоятельствах его доводила и унижала? Ведь и так бывает. Было бы интересно действительно узнать, где он, какой он (нормальный, не нормальный, может оболтус безответственный или не так это), допрашивали его? Как то сведений нет. Я понимаю, что есть информация, что был развод, как таковой и всё.
  • 1
  • 1
Teodora> Vārds
T
Ziņas par to, ka nesen izšķīrusies ar vīru ir no Dienas u.c. rakstiem par šo notikumu.
  • 2
  • 0
Vārds
V
откуда сведения, что муж её бросил и к другой ушёл? Не надо так категорично судить обо всех. Тут никто не сказал о том, что детей надо было утопить. Тут не говорилось о том, что её надо наградить за всё. Но почитайте внимательно: люди нервничают и хотят понять: 1) объективно, что там произошло (она была в своём уме или нет?). Имеется ввиду, что могла как сойти с ума, так и хотеть отомстить. Хочется понять мотив. 2) люди В ЦЕЛОМ ОСУЖДАЮТ позицию государства по отношению к социально незащищённым слоям населения (матери, матери одиночки, пенсионеры и дети). 3) люди пытаются понять, что именно довело её до этого ужасного шага. Никто не говорит о том, что она была права, но говорят о том, что сегодняшняя ситуация такова, что к сожалению способствует таким действиям. И произошедшее - яркое тому подтверждение.
  • 1
  • 1
es -jautājums
e
piedodiet, 5 reizes pārlasīju jūsu komentāru, bet tā arī nesapratu. Tas bija man vai ne man domāts?:)
jautājums
j
Jūsu komentārs bija ironisks. Tad ne Jums!
  • 0
  • 0
eve
e
visdrausmigakais ir skatities berna aciis,kad vinsh Tev prasa eest....bet Tev nekaa nav....un situaacija neuzlabojas....
jautājums
j
>es Nu es saprotu jūs no Dieva nebaidāties? Lai gan vajadzētu...Ai kā, vajadzētu! Bet tad vienīgā iespēja, lai jums līdzīgie bērnus neslepkavotu, ir bargi cietumsodi. Ļoti bargi! Jo pēc jums spriežot ir pietiek sociopātu, kuru ieskatā slepkavība ir sīkums. Bet ja jūsu dzīvība, kāda ieskatā nav pietiekami vērtīga, ko tad ? Brēksiet, lai glābj kā tā māte Ventā? Nāves eņģeļi atradušies...
  • 0
  • 2
es
e
Jā, bērns prasa ēst, un, ja pats nevari pabarot, tad labāk noslīcināt, nekā meklēt citus variantus - bērnu nams, audžu ģimene utt. Vai ne?
  • 2
  • 2
jautājums
j
Un ko tad ieteiksiet? Slīcināt nost?
  • 1
  • 2
Depresija
D
No depresijas var nomirt, Zilonji tik ljoti pardzivo ka nomirst kads cits zilonis, ka vini ieiet depresijaa un nomirst.
solaris
s
Pastāsti vēl par zivīm vai bitēm, speciālist. Kā tu vari zināt, kas notiek ar ziloņiem, ja pat cilvēku depresija nav izprasta?!
  • 2
  • 1
es
e
bet atšķirībā no cilvēkiem, nenogalina arī savus mazuļus pie reizes.
  • 1
  • 1
Cilvēks
C
Nu redz, cik vienkārši. Dombrovskis ar savu šaiku noved valsti līdz situācijai, kad pamesta māte bez darba par vienīgo risinājumu saredz iet nāvē kopā ar saviem dēliņiem, bet "varonīgā" pretīgā valsts atrod risinājumu - ieliek mati čokā! Super! Paldies tev Valdi par to, ka esi sasniedzis augstu līmeni tautas iznīcināšanā. Nožēlojamā Vienotība turpina rullēt! Novēlu arī viņiem dzimtās šādas traģēdijas. Un mammai - turies, sieviete, valstij Tu neesi vajadzīga... Bet cilvēki Tevi saprot...
Teodora> protams
T
Nē, tas nav normāli. Bet cilvēki šeit domā par iemesliem- kāpēc tā notika, jo nekas jau tāpat vien, ne no šā, ne no tā nekad nenotiek.
  • 3
  • 0
protams
p
Cilvēk, tu tiešām saproti, kā tas ir - noslīcināt savus bērnus ????!!!! Ārprāts, mums tiešām ir traka valsts, ja bērnu slepkavība cilvēkiem šķiet normāla un saprotama lieta! Ļoooti, ļoti skumji,ka tā.
  • 1
  • 1
v
v
Komentārs
  • 0
  • 0
Krišs
K
Šī sieviete nav parasta sieviete, kas naudas trūkuma dēļ ielec Ventā un izdara pašnāvību, viņa ir bērnu slepkava. Bērni nav vainīgi pie tā, ka mātei ir kaut kādas finansiālas problēmas, lai iet strādāt, nevis prasa naudu no visādiem sociālajiem dienestiem. Nevar atrast normālu darbu, lai iet kaut vai mežā mellenes lasīt un nest uz tirgu vai ogu nodošanas punktu (tādu Latvijā netrūkst). Ticiet man, piepelnīsies kārtīgi, ja acis būs vērīgas un pratīs lasīt. Runājot par bērnu slepkavošanu, tādam cilvēkam ir jāsēž cietumā vai jāguļ psihiatriskajā slimnīcā (vienvietīgā palātā, dzelzs gultā, rokudzelžos, ar apsardzi) visu savu atlikušo mūžu. Ticiet man, tāds cilvēks neizmuks no atbildības un normālu cilvēku sabiedrībā tādam nav vietas
acis
a
Te pat runāt ir neiespējami un klusēt smagi, kādā afekta, izmisuma un stresa stāvoklī ir bijusi sieviete; viņa ir griezusies pēc palīdzības, viņa ir lūgusi tēvam pieskatīt bērnus, viņa ir atlaista no darba, visur noraidījums, visur atteikums, vai patiesi ir jānotiek tik traģiskai situācijai , lai pasaule uzzinātu un sadzirdētu - kā dzīvo Latvijā? Kam tas cietums viņai, es domāju, ka viņas vienīgā doma un vēlēšanās ir tagad būt kopā ar saviem zēmiem.
es
e
...bet vistraģiskākais ir tas, ka vecis aizgāja pie citas. Es domāju, ka zēni tur, debesīs, diez vai gribēsi tādu "māmiņu" vēl kādreiz satikt. Un cerams, ka nesatiks nekad, jo viņas vieta ir ellē.
  • 2
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas