Jelgavas novada Domes lēmums turpmāk ar laikraksta Zemgales Ziņas (ZZ) pārstāvjiem komunicēt tikai rakstiski ir uzskatāms par preses brīvības ierobežošanu, portālam Diena.lv sacīja laikraksta galvenā redaktore Evita Puriņa. Redaktore uzskata, ka šādā situācijā būtu nepieciešams reaģēt vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Edmundam Sprūdžam (ZRP).
Novada dome šādu lēmumu pieņēmusi, jo ZZ publiskojusi informāciju, kas akcentē deputātu nosodījumu par domes priekšsēdētāja Ziedoņa Caunes (ZZS) vienpersoniski pieņemtu lēmumu pārskaitīt zināmu naudas summu no Swedbank uz Valsts kasi. Taču, kā norādīja pašvaldības Sabiedrisko attiecību daļas vadītāja Dace Kaņepone, otrdien ārkārtes sēdē deputāti pauduši “atbalstu un atzinību priekšsēdētāja Ziedoņa Caunes rīcībai neviennozīmīgas situācijas apstākļos”.
"Es uzskatu, ka šī kritika ir pilnīgi nepamatota, jo faktiski tas, ko norāda Jelgavas novads, viņi nevar parādīt, ka mēs kaut ko nepareizi pēc būtības rakstītu un, ka mēs faktoloģiski kaut ko nepareizi rakstītu. Tas, ka viņu publiskais tēls ir izveidojies negatīvs, ir ne jau preses dēļ, ne jau Zemgales Ziņu dēļ, bet viņu pašu apšaubāmās darbības dēļ," portālam Diena.lv sacīja Zemgales Ziņu galvenā redaktore E.Puriņa.
Redaktore uzsvēra, ka Jelgavas novada dome šādā veidā ierobežo preses brīvību, jo Satversme garantē vārda brīvību, kā arī tiesības iegūt un izplatīt informāciju. "Runa ir par viņa pašvaldības iedzīvotājiem, kuriem mūsu sagatavotā informācija ir vajadzīga. Mēs esam esam vienīgais latviešu valodā iznākošais laikraksts Jelgavas pusē, tad jau viņi šo informāciju vispār nesaņems. Es uzskatu, ka tā īstenībā cīnās pret saviem iedzīvotājiem, nevis Zemgales Ziņām," sacīja E.Puriņa.
Viņasprāt, šāda rīcība nostādīs pašu domi sliktākā stiuācijā, jo informācija par tās darbu kļūs trūcīgāka, radot pamatu vēl lielākām šaubām par pašvaldības darbinieku rīcību. "Mēs neapklusīsim, bet turpināsim savu darbu, strādāsim sabiedrības interesēs, mēs rakstīsim. Es nedomāju, ka ar tādu lēmumu kaut kādu pozitīvu efektu pašvaldība var panākt," kritiska ir E.Puriņa.
Viņa norādīja, ka gaidīs konkrētu rīcību no pašvaldību lietu ministra E.Sprūdža, jo viņš pārstāv partiju, kas nākusi klajā ar reformu piedāvājumu un pēc būtības solījusi Latvijā jaunu politiku. "Domāju, ka Sprūdžam vajadzētu uz šādiem gājieniem reaģēt un to mēs viņam noteikti prasīsim. ZZS šeit demonstrē vecos tikumus, ka tikai viņu teiktais ir taisnība un visi, kas nedomā kā mēs, tie ir sliktie," sacīja E.Puriņa.
Nosodījumu par Jelgavas novada pašvaldības lēmumu izteica arī izdevniecības Dienas Mediji galvenais redaktors Guntis Bojārs: "Tas izskatās pēc tā, ka divi histēriski panikas cēlāji Rāviņš un Caune, kuru dēļ svētdienas vakara simtiem jelgavnieku nevis bija mājās un atzīmēja adventi, bet sala pie Swedbank bankomātiem, tagad grib aizbāzt muti žurnālistiem pašu kļūdu dēļ."
Arī mediju eksperte, Rīgas Starptautiskās ekonomikas un biznesa administrācijas augstskolas (RISEBA) asociētā profesore Sandra Veinberga atzina, ka tā ir uzskatāma cenzūras forma un Jelgavas novada dome praktizē to, ko tā nedrīkstētu darīt.
"Es uzskatu, ka tas, ko avīze pieprasa, tas domei ir jādod, jo tā ir publiska institūcija. Acīmredzot viņi nezina, kādā valstī viņi dzīvo. Viņi dzīvo Latvijā, nevis Ziemeļkorejā vai Baltkrievijā. Informācija ir jāsniedz tādā veidā, kā masu mediji to pieprasa, nevis tā kā ierēdnis to izdomā, kā viņam ir ērtāk. Tas ir pilnīgi neakceptējami un acīmredzot viņi nesaprot, kāda ir mediju misija un uzdevums," portālam Diena.lv atzina S.Veinberga.
(papildināts ar Sandrs veinbergas komentāru)