Eksperti: Vēl pāragri runāt par laikrakstu finansēšanu no valsts budžeta

Vienreiz jau valsts finansēja Dienu, un Ēlerte un Ašeradens kļuva bagāti uz nodokļu maksātāju rēķina.

...' ... var dibinat partijas ...' kaut ar arvalsts finansejumiem! ... Tikai Bezabrene, valdibas pasi balelini krit uz falsa demokratijas 'visu atlautibas' asmena ... un to var darit tikai zombeti vai uzpirkti ! ... Tamdel, Dimant, nejudz ratu prieksa !!! ... Vispirms kontrole par masu mediju uzturesanas tiesibam un tad tikai vajadzigais finansejums tiem masu medijiem, paraugiem, kuru programmas sakrit ar likumigu, valsts un to pilsonu intereses izveidotu programmu !

"Ja medijs gadiem nepelna un tiek subsidēts no dažādām nozarēm, tas nav medijs, bet gan sabiedrisko attiecību projekts." Kas tā par dīvainu definīciju? Tātad, pēc Dimanta loģikas, Latvijas Radio un Latvijas Televīzija NAV mediji, tie ir "attiecību projekti", jo bez papildus finansējuma nepelna. Bet, ja nopietni, šī ir kaut kāda pagājušajā gadsimtā aizkavējusies senila izpratne par medijiem. Vai tad Baltic Outlook nav atrodami lieliski, kvalittatīvi materiāli, varbūt dažkārt krietni labāki nekā kaut kādā Unā, Santā vai kā viņu tur visu to sviestu sauc? Jā, tas ir sabiedrisko attiecību projekts, bet lieliski pilda mediju funkciju. Jo tieši uz šo jomu - sab. attiec. projektiem - aiziet nauda, tur pāriet strādāt labākie žurnālisti. Sabiedrisko attiecību projekti bieži ir labāki mediji par dimanta "īstajiem medijiem". (ne visi, bet ši tendence attīstās)