Fotoreportāža: Bezcerība un žēlabas Latgalē mijas ar sīkstumu un optimismu / Diena

12. februāris, 2012, 8:56

un vēl!!!!

u

tiem visiem uzņēmējiem ---vajag kārtīgi maksāt---tad arī būs ,kas strādā,jo mūsu valstī pagaidām nav vergturības iekārta,bet ir brīva izvēle,ko cilvēks vēlas ---kādu darbu un par kādu algu strādāt!!!!manuprāt!!!

Atbildēt
0
0

12. februāris, 2012, 9:50

ārzemnieks

ā

Uznēmējus vajag pēc zināmas kārtības pabalstīt no valsts,bet pašiem uznēmējiem vajag kārtīgi maksāt.Gan uzņēmēju gan darba nēmēju interesēs būtu arī labas,lietišķas arodbiedrības,kas palīdzētu efektivizēt ražošanu,dabūt labu realizācijas cenu un tirgu un tikai beigās vienoties par labu samaksu strādniekiem.

0
0

12. februāris, 2012, 8:51

manuprāt

m

Labākā palīdzība Latgalei būtu---pārņemt vadību ministrijai ,likvidējot vietējās varas!!!!!Citādi nekas labāks nav gaidāms,naudu dod nevar,jo tā aiziet nezināmā virzienā,bet tā ir jāatrod!

Atbildēt
3
0

12. februāris, 2012, 9:20

cony to manuprāt

c

Komentāri par dzīvi labā Latgales novadā ir pārvērsti par Saskaniešu un viņu atbalstītāju aģitācijas šovu pret Latvijas ikdienas darbu,dzīvi un par krievu valodu,kā 2.valsts valodu,IT KĀ tā būtu kāda burvju nūjiņa,kas radītu tā saucamo LEJPUTRIJU,īstenībā gluži otrādi 2. valsts valoda mūms ne saimnieciski atmaksājās ne cilvēciski un būtu tiešs genocīds latviešu valodai un satricinājums Latvijai.Par rakstā minētajiem cilvēkiem,tāpat kā visur,ir interesanti,jo cilvēki ir dažādi,bet visi godīgi, laimīgi ka var dzīvot,var strādāt,vari būt bagātāks,vari būt ne tik bagāts BET BET BET es personīgi visos saskatu labestību,mieru,mīlestību un ticību šodienai un nākotnei.

0
0

12. februāris, 2012, 7:51

Šoks

Š

Secinājumi man ir divi- diemžēl lielākā daļa Latgalē ir līdzīgi Annai. Kāds posts, nevīžība valda jebkurā turienes miestā vai pilsētā! Balandas līdz jumtiem, logi gadu desmitiem nemazgāti, un paši arī nemazgāti. Kategoriski nepiekrītu tiem, kas uzskata, ka tik viņa labi audzina bērnus. Ko labu var iemācīt, ja pašai nav māja kārtībā un piemājas zemē nekas netiek stādīts. Ko vairāk tādam mazam zemes pleķim pagasta centrā vajag, ja ne lāpstu, dakšu un kapli? Ko tad tie bērni iemācīsies? Vēl viena paaudze sabojāta. Īstenībā bērni šitādiem profiņiem būtu jāatņem un jādod vai nu audžu vecākiem vai ģimenes bērnu namos, un pašus uz darba nometni, kur jāstrādā pa 15stundām dienā, kamēr atstrādā 19gadus saņemtos pabalstus. Tāpat pirmos piecus gadus viņi pat ielu slaucīt nemācēs, bet pēc 10gadiem varbūt kāds par sētnieku varēs strādāt. Kauns valstij, kas medicīnas māsai strādājot uz 1, 5slodzēm(ap 240stundām mēnesī) samaksā tikpat cik tādiem veģetatīviem elementiem. Otrs secinājums un bail, ka tik annveidīgie nenolinčo to zemnieku, kurš teica, ka krīze Latgalē nav.

Atbildēt
6
1

12. februāris, 2012, 17:32

arī viedoklis - šoks

a

Pēdējais teikums Jūsu komentārā tikai norāda , cik īstenībā tas ir tuvu iespējamai rīcībai no annveidīgo puses! Šo laisko, melnas skaudības un lumpeniskas domāšanas pārņemto ļaužu diemžēl ir daudz! Pietiekami daiļrunīga ir statistika par "nenoskaidrotām" ugunsnelaimēm.Savulaik mans uzņēmums arī cieta no tādu ļaužu rokas !

0
0

12. februāris, 2012, 8:42

nav nekāds šoks!

n

Tādu un līdzīgu netrūkst arī citur,ne tikai Latgalē un par Latgales nabadzību ir uzpūsts mīts,vienīgais ,kas manuprāt ir secināms,ka nepareiza vietējā vara ir izsai9mnieko0jusi visu un tas arī viss!Jāmaina tā saimniekošanas metode --vairāk nekas,pašvaldības pastāv tikai --lai uzturētu tikai sevi uz iedzīvotāju rēķina,kas sastāv --priekšņieku radinieki+pietuvinātās personas=izparazitējuši visu ,manu[prāt!

2
0

12. februāris, 2012, 1:14

to Lija

t

A kaa tu zini, kaadas meitas vina izaudzinaaja?Sapnii redzeeji? Zoss.

Atbildēt
0
0

12. februāris, 2012, 8:36

:)))

:

nav jau neviens akls:)

0
0

12. februāris, 2012, 0:25

Lija

L

Es vienmēr esmu uzskatījusi, ka nabadzība nav kauns- kauns ir netīrība. Anna nepazaudēja darbu vakar un 19 gadus atpakaļ viņa bija vēl pavisam jauna sieviete. Viņa nespēja izaudzināt meitu un neizaudzinās arī mazbērnus par kārtīgiem cilvēkiem. Bērni nav apkopti kā pienākas un ko par to saka sociālie darbinieki, kam būtu jāatstrādā aldziņa un jāpārbauda sanitārie apstākļi Annas mājās?

Atbildēt
1
0

11. februāris, 2012, 22:01

Bingo

B

Ir izveidojusies tāda slinka patērētāju kategorija kuri neko negrib un nemāk ,tikai ēst,dirst,pist un gulēt.Zeme šai esot par smagu,bet nagus sliņķe nolakojusi.Vienu slinku bezatbildīgu maitu jau izaudzināja.Domājat ka šie sīci būs labāki?Ko viņi iemācīsies no savas slinkās omes un opjā kurš vairāk neko nemāk kā pakasīt zvanus?

Atbildēt
2
1

12. februāris, 2012, 15:25

cik es cilvēkus zinu,pazīstu,

c

tad pie to slinko patērētāju kategorijas var pieskaitīt tikai un vienīgi Bingo,būtībā viņš tur pats pieteicās sevi pazīdams vislabāk.

0
0

11. februāris, 2012, 22:40

:)

:

Uzrakstiet te reaalu darba piedaavaajumu vinjiem, kur un cikos pieteikties darbam.

0
1

11. februāris, 2012, 20:06

estēts

e

Kas tas par stilu ierasties bez pieteikšanās un safotografēt, cik stulbs interjers.

Atbildēt
0
0

12. februāris, 2012, 15:20

Nekāda vaina interjēram

N

Neesiet miet[ilsoni,ļoti brīnišķiga idille, arī bērniem ir silti ziemā virtuvītē,kur ari TV var paskatīties.Ja kas ir stulbs,tad tikai tas,kas jau saucas par estētu

0
0

11. februāris, 2012, 19:22

Un

U

Limuziins nav godiigi nopelniits(IZNEMOT DAZUS).

Atbildēt
0
0

11. februāris, 2012, 19:19

Vai

V

nabagam zeme jaaar ar laapstu, kad nav tehnikas, ne pat zirga, ne naudas, lai nomaksaatu par benziinu?? Jums kritizeet viegli, tehniku Bresa laikaa prihvatizeeja tie, kas bija pie pults, zagli, tad ari ikluva par saimniekiem, jo bija atspeeriens. Laapsta dereetu apsmeejeejiem, kurs pats no zemes ir taalu. Diemzeel, arii sajaa gadsimtaa naakas izmantot laapstu, lai gimeniitei izaudzeetu kaadu sakni, kad citi brauc daargos limuziinos un tevi veel apsmej. Kas par cietsirdiibu!

Atbildēt
2
4

11. februāris, 2012, 21:37

:) to XXXX

:

Vai esiet tik paarliecinaats, ka no taa, ko pensionaare izaudzee var paarlaist ziemu ar tik daudz beerniem, pensionaarei vismaz pensija, par ko pajautaat tuveejam trakstora iipashniekam uzart zemi. Taa tas laukos notiek, ne jau izdziivoshanas shovs ar laapstu.

0
2

11. februāris, 2012, 21:35

:) to abc

:

Un tikmeer Juusu beerni seedees pie datora un speelees datorspeeles. Juus kaados viduslaikos dziivojiet vai Jums taada izratne par civilizeetu sabiedriibu - berni, kam nepaveiksies, vergos, kam paveiksies, dziivos kaa nieres pa taukiem?

1
1

11. februāris, 2012, 20:20

XXXX

X

Mazpilsetas pie katras privatmajas ir darzs un dargais VAI tur esi redzejis lieljaudas traktoru,mazu traktoru ,vai zirgu,pat pensionares gados uzrok wavu plekiti,bet te 48 gadigie nu nekadigi to nevar ,dabus vel bruku.Nevajaga aizstavet slinkus Uz mezu ogas lasit ari drosi nevar iet,nokodis vilksTa nav apsmiesana,drizak tu met ar akmeni tiem,kuri strada un neuzskata zem sava goda pasam pacensties sevi apgadat

6
1

11. februāris, 2012, 19:31

abc

a

Ar lāpstu var uzrakt 200 kvm zemes varbūt pat vairāk. Pusē iestādot kartupeļus un prasmīgi tos mēslojot (ar labu pašu saražotu kompostu) var novākt līdz 1000 kg. Atlikušajos 100 kvm var iestādīt pārējos dārzeņus un ogas. To varētu izdarīt arī Anna. Bērni ir jau tajā vecumā, ka var šo platību paši izravēt. Mans vecākais brālis mīl teikt, ka daudz bērnu - tas ir daudz darba roku! Pilnībā pievienojos viņa viedoklim!!!!!!!!!

6
0

11. februāris, 2012, 19:27

Vārds

V

Cietsirdības un galvenais - stulbuma - apliecinājums. Valsts novesta līdz bankrotam izzagšanas dēļ, izzagtā valstī investori nenāk, ja nenāk investoru, pietiekami darba vietu nebūs. Ir tikai korumpanti, kas visu laiku prasa valsts naudu, lai varētu uzturēt savu biznesu un neskaitāmo skaitu luksusa mašīnu, to nosaucot par "darba vietu radīšanu".

2
0

11. februāris, 2012, 18:20

tas, kurš jau prom > puaro

t

Ziniet, uzskatu, ka tas ir zem mana goda, vergot par vēdera tiesu! Ja neesat spējīgi maksat strādniekam normālu algu, strādājiet paši, kur problēma! Un nebrīnieties, un nelādiet tos, kuri ir aizbraukuši, gribēdami dzīvot normālu dzīvi un skolot savus bērnus. Jūs, vergturi, kā cilvēks ar 3 - 5 ls dienas algas var savus bērnus kaut vai pabarot? Samaksat par elektrību? Apavus nopirkt? Jeb vai lai viņš bērniem vīzes pin?Ja tāds "uzņēmējs", kurš pats humpalās goda bikses pērk, vēl sadomā citu darbā saukt, tad tāpēc jau arī tā sanāk, ka ne pašam peļņa, ne strādniekam. Tad nevajag man jūsu darbu, paldies Dievam, man ir darbs ārzemēs un pārticība kā civilizētā valstī, ne kā pie mežoņiem (Latvijā).

Atbildēt
3
6

11. februāris, 2012, 19:11

Es ļoti atbalstu un ceru,

E

ka jūs darbu izvēlējaties arī ne tikai naudas dēļ,bet arī lai straujāk pārlektu to aizu,kas mūsu padomijas impērijas cilvēkos vēl perinās uz patiesi brīva radoša, vērtību saprotošu cilvēku.Bet agrāk vai vēlāk var sākt atgādināt jums patīkamas sajūtas,ko ārzemēs grūti sajust,tā ir PIEDERĪBAS sajūtas savām saknēm,savai valodai,savai zemei tās cilvēkiem.Tad laipni lūdzam,jūs būsiet mums ļoti labs piemērs ar savu cilvēku un darba vērtējumu un attieksmi.

0
0

11. februāris, 2012, 18:50

puaro-tas, kurš jau prom

p

Nu stāsts jau arī ir par to-kurš grib strādāt, tas darbu atrod, kaut ārzemēs. Bet tie, kas sauc, ka darba nav, zeme cieta, sniegu nav kas šķūrē nost no personīgā mitekļa jumta, tie jau arī uz ārzemēm strādāt nebrauc, jo NAV STRĀDĀTĀJI pēc būtības (un te nav runa, par kādu naudu)

4
0

11. februāris, 2012, 18:19

pelle to cony

p

Jā, es daru, ko varu, lai savā vasaras mājas dārzā izaudzētu visu iespējamo, lai mani mazbērni ēstu ekoloģiski tīru pārtiku, Naudas dēļ varētu atļauties to nedarīt, bet katram sīcim ir arī pašam sava dobīte, lai iemācītos paravēt un redzētu, kā var kaut ko izaudzēt.

Atbildēt
5
0

11. februāris, 2012, 17:16

tas, kurš jau prom

t

Lasu, ka uzņēmēji nevar atrast sev strādniekus. Nu jā, tauta nelietīga un izlaidusies, negrib strādāt "darba devējiem" par velti! 5 lati dienā pie šiem saimniekiem jau ir daudz, parasti maksā 3 ls dienā. Vai kāds negrib pamēģināt? Un tam pašam gatera saimniekam, kurš taisās pārcelt savu pisnesu uz Baltkrieviju, ja cilvēkiem maksatu, viņi arī strādātu. Bet neviens jau nav stulbs, lai rautos par velti.Laikam cer, ka Baltkrievijā rausies. .

Atbildēt
4
3

11. februāris, 2012, 17:41

Jums ticu,

J

sakarīgs komentārs,bet pirms aizbraukšanas vajadzēja pamēgināt izveidot kokapstrādes darbinieku arodbiedrību un palīdzēt saimniekam gan ražošanā,realizācijā gan darba samaksā.

0
0

11. februāris, 2012, 17:40

puaro-tas, kurš jau prom

p

Kaut kas jau daļai tautas galvā ir sagājis uz īso! Skolotāji (parasti mācījušies augstskolā 4-6 gadus) strādā par 220 ls mēnesī, medmāsas (arī ar augstskolas izglītību) srādā par 180-200 ls mēnesī, tā turpināt var bez gala. Savukārt, cilvēks ar 7.klasēm, redz, ''neies vergot par 5 Ls''!! Un sauklis; dodiet darbu arī neiztur nekādu kritiku, it sevišķi laukos, kur darbs ir līdz acīm, bet, lūk, darbarūķu gan trūkst. Redz, ''nevergo'' saimniekam, iestādi pats sev kartupeli, notīri sniegu un nopļauj nātres, izslauki savu istabu, nobalsini apkvēpušo krāsi (krīts vai kaļķi ir katrā lauku sētā). Bet, vieglāk ir skaitīt tā zemnieka makā, kurš ceļas četros, ceļ savus bērnus un pēc pabalsta uz pagastmāju neiet kā pēc pašsaprotamas lietas.

7
2

11. februāris, 2012, 17:39

arī viedoklis

a

Manuprāt 5 lati par dažu stundu darbu un klāt vēl sātīgas pusdienas ir pat ļoti laba alga priekš tādiem kā šī paslinkā sievele ar lakotajiem nagiem! Taču es, saimnieka vietā vēl padomātu, ko var uzticēt cilvēkam ,kurš 19 gadu nav strādājis!

6
0

11. februāris, 2012, 16:45

jā,nu:)

j

Tie apsmērētie nagi --bez komentāriem ,bet manuprāt neiederas interjerā!:)

Atbildēt
1
0

11. februāris, 2012, 16:38

tantuks

t

Ja 19 gadus ar lakotiem nagiem nekas netiek darits,bet pabalstos 200-300 lati,vai tas ir normali??? Tiek veicinats slinkums,bernu bizness,kapec meitas bernus neapgada vecaki,kapec nav alimetu???? Valsts doma ne ar galvu. Laba parazitiem dzive.

Atbildēt
4
0

11. februāris, 2012, 16:25

jā

j

Paklau - 200-300 Ls IR liela nauda....Un ja vēl pārvarētu slinkumu un iestā'ditu kartupēlus, turētu vismaz kazu un vistas, cūku....VARĒTU dzīvot pat ļooti laaabi... Mēs sniegu savai mājai no jumta notīram, nav jāgaida kad pagasts satnāks un notīrīs.. Kaut kāds vājprāc - Latgale briesmās...sliņķi pēdējie...

Atbildēt
6
1

12. februāris, 2012, 10:57

jā

j

Dzīvot laukos un neizmantot lauku priekšrocības?To ir jāprot! Ja ir iespējas barot bērnus ar pašu audzētu dillīti, burkānu un kartupeli, kādēļ viņam dot ķimizētu pārtiku? Pilsētnieki meklē iespēju dabūt lauku produktus, bet te diezgan jauns pāris nevīžo iekopt dārzu. Ja negrib laukos iekopt pat elementāru dārziņu, tad jāiet dzīvot uz pilsētu. Bet ko tad pilsētā darīs, jo aroda nekādu arī nav vīžojusi iegūt.

0
0

11. februāris, 2012, 22:24

Redz

R

ja sāks mājās strādāt, turēs dārzu utt., tad tak pabalstus pašvaldība vairs nedos!! Kā var nodzīvot laikos, neiekopjot dārziņu, to nevaru izprast. Ko nozīmē ''smaga'' zeme - tātad auglīga, tikai jārušina !! Un nestāstiet, ka bērni ir pāēduši - par to naudu un visu pirkt veikalā?? Katrā ziņā veselīgu ēdienu diez vai viņi dabū.

1
0

Šodien

Pievienot komentāru

97 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli