Jaunjelgavas dome nolemj izslēgt no skolas pirmklasnieka piekaušanā vainoto zēnu

Man gan vairāk patika sistēma - kad asociāļus un atpalikušos mācīja spec.skolās, bet sliņķus uz otro gadu atstāja. Tad bērniem ar sliktām sekmēm bija lielāks stimuls strādāt, tagad viņi zina - viņiem neko neviens padarīt nevar. Uz šo huligānu, kas smaida skolotājiem un klopē bērnus, izsklēgt iespe'jasm ka var - jo ir citas pašvaldības iezīvotājs, bet tos divus citus- nevar, jo tie ir savas pašvaldības skolnieki. Un cīnīties ar tiem 2 ir bezjēdzīgi. Kāpēc NORMĀLU bērnu vecākiem un NORMĀLIEM bērniem jācieš& Kāpēc nevar pārskatīt likumu un paredzēt atskaitīšanu un koloniju tiem, kas atkārtoti cietsirdīgi izturās pret skolas biedriem??? Kas tā par s..da tolerance? Kāpēc normāliem cilvēkiem jācieš, jo kādam slimības, atpalicības un nenosvērtības??

malači dome, mēnesi neko nedarīja, klusēja, pieļāva ka darbiniece, kam būtu jāiesaistās lietas izmeklēšana, ir atvaļinājumā. Bet dažas dienas pirms pašvaldību vēlēšanām atklāj- varam puiku izslēgt. p.s. gribētos kaut ko dzirdēt par pārējiem iesaistītajiem. Pagaidām izskatās, ka viens ir pataisīts par grēkāzi, bet pārējie dalībnieki ? Pret tiem nav nekādas sankcijas ? Tie var tālāk klapēt pirmklasniekus, ja ?

Bērnam protams sods jāsaņem, bet kāpēc netiek vispār pieminēti vēl divi puiši , kuri turēja pirmklasnieku? Tie paliks nesodīti? Tie ir tik pat vainīgi , kā sitējs.

Normālā valstī šiem vecākiem bērnu vnk atņemtu, jo 11gadīgs ir tik tālu nonācis, ka ir pietiekami emocionāli motivēts uz tādām zvērībām, tad tas tikai un vienīgi liecina par to, cik jauki un mīļi pret šo bērnu ir vecāki. Sadisti kā morāli tā visdrīzāk arī fiziski, jo bērns ir ģimenes spogulis.