Jūrmala un Garkalne drīzumā varētu pārņemt valdījumā valstij piederošo jūras piekrasti

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

14 komentāri

28. jūlijs, 2013, 21:44

trusis nejaukais

Ok es saprotu tur Grakalne kautko var pārņemt bet Ogre tak nemaz neatrodas pie jūras..

Atbildēt
0
0

22. jūlijs, 2013, 22:34

ērce

Ja būtu gribējušas patiesi rūpēties par "zaļo zonu tīrību", pašvaldības jau sen bez kliegšanas būtu varējušas sakārtot attiecības ar valsti (cita starpā, ir attiecīgi punkti likumā par pašvaldībām un neviena pašvaldība nav sodīta par pludmales apsaimniekošanu. Bet nu ja gribas ķeizaru godu uz valsts rēķina, tad vajag vispirms marinēt un pēc tam bļaut, sevišķi LPS.

Atbildēt
0
0

22. jūlijs, 2013, 19:36

lauku vecis

Nu tad jau tagad var pateikt ardievas pieejai pie jūras, nemaz nerunājot par Baltezeru.Drīz tur šiverēs tikai tie, kuri pamanīsies iegrūzt brangu piķi vietējai pašvaldībai. Un taps atkal kārtējā sēta apkārt privātam "pļažam".....

Atbildēt
2
0

22. jūlijs, 2013, 9:27

plabs

Sakumaa panem pasvaldiba, pec tam pasvaldiba " nodod" privatajiem - izredzetajiem. Un galaaa visa Jurmalas pludmale un mezi ir kada ipasums un sak iekaset naudu, ja ieiesi vinu ipasumaa.

Atbildēt
5
1

22. jūlijs, 2013, 8:18

Moisejs

pēdējais laiks pārņemt no valsts uz pašvaldībām un tad jau tālāk mēs to liet paņems sav rok.

Atbildēt
7
0

22. jūlijs, 2013, 8:29

LSD

tu gan ir umnij, utainais !

22. jūlijs, 2013, 7:18

Senais

Nez kā būs ar Latvijas gaisa telpu, kas laikam taču arī pieder valstij? Būtībā tā birokrātiskā matu skaldīšana kļūst komiska, jo sapiņķerē pašsaprotamo, ka loģiski, ja lietotājs gādā par vidi ko lieto.

Atbildēt
7
0

22. jūlijs, 2013, 8:22

kindzulis

Neuztraucies, gan jau arī to iztirgos, pa spainītim vien, jo apdauzītais grāmatvedis jau ir iecerējis elpošanas nodokļa ieviešanu, lai apmierinātu mongoloīdu "investoru" interesi par Latviju un pašmāju milzīgās ierēdniecības augošo apetīti.

22. jūlijs, 2013, 7:15

!

Vides aizsardzības organizācijām varētu arī izrādīties taisnība.

Atbildēt
9
0

22. jūlijs, 2013, 6:55

bzzz

Super, Garkalnes novads pārņems jūras robežu! Nez kā tasizpaudīsies, uz šo bŗidi garkalnes novadam nemaz nav robežas ar jūru!?

Atbildēt
8
0

22. jūlijs, 2013, 6:51

valsts tur īpašumā to, ko pati negr

Šis ir tas dīvainais gadījums, kad valsts tur īpašumā to, ko pati nevar un negrib apsaimniekot.

Atbildēt
5
5

22. jūlijs, 2013, 11:16

knuts

atcerēsimies, ka pašvaldībā daudz vieglāk kukuļdošanu īstenot, arī kontrole mazāka. Kādi tikai mums nav bijuši odiozi pagastveči! neviens valsts kantoris līdzi nestāv!

22. jūlijs, 2013, 8:26

Vārds

Vajadzētu atcerēties, ja ir tāda iespēja un ir ar ko, ka valstij nevar neko pārmest, bet valsts varu pārstāvošajiem zaglīgajiem ierēdņiem paprasīt , vismaz, nāves sodu, būtu tikai normāli.

22. jūlijs, 2013, 8:16

skaida

Nevis valsts, bet atbildīgās prsonas, kas gaida kukuļus, lai pārdotu kārtējam "investoram".

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!