Jūrmalas dome lūgs gandrīz 4 700 000 latu lielu aizņēmumu Ķemeru kompleksa iegādei

Ķemeru stāstam nav sakars ar visiem šiem lielmiljonu naudas miskastē izmešanas projektiem, kas ir tik spēcīgi ka tos mīkstmieši ar skeletiem skapjos nemaz apturēt pat nesāk....Ķemeru gadījumā ir elementāri naudu atsist, turklāt pat nezaudējot vairs īpašumtiesības. Vienīgais nosacījums - jārīkojās valstiski. Un summa ir Jūrmalas domes, nevis valsts risks. Ja Truksnis salaidīs dēli šo lietu, tad skaidrs, ka viņu Jūrmalnieki nākamo reiz izbanos.

valsts kasse tikko atdeva 60 000 000 par LM galvoto krediitu , valsts kaada slaucama gos???kur paliek miljoni kurus pilseeta guust no krievu balagaana????

Scenārijs - iesist naglu Vienotības zārkā. Ķemeru glābēji, Trukšņa un co personā, vēl tautai visu to labāko, perfekti uzkurinot presi, labi zinot, ka likumdošana un valsts finanses neļaus lācītim to naudu iedot Jūrmalai. Rezultāts - Ķemeri sabrūk, Truksnis un co plus ZZS - visi balti un pūkaini, kā neka viņi tak cīnījās, Vienotība - pilnīgā .........., jo ir taču sliktie - naudu neiedeva un Ķemeri sabruka.

Truksnis ka jau biznesmenis doma par pelnu,bet kāpēc saema pieļauj šādus pašvaldību darījumus skaidri redzot ka valstij un pašvaldībai par labu tas nenāk? Kāpēc Truksnis nerupejas par saviem vēlētājiem, kāpēc Jūrmalā ir ļoti daudz māju kur nau ūdens,gāze,kanalizācija utt. Kur ir 21gs. labumi?Kadi izskatās ceļi?Šos jautājumus varētu uzdot vel un vel bet mēra kungs mums ir kurls!!!

Vispār cik es saprotu, pērkot objektu tiek pieaicināti eksperti, kas novērtē īpašuma reālo vērtību un tad Jūrmalas dome varētu lemt - pirkt vai nepirkt. Tagad iznāk, ka katrs kreditors sasummē aizdoto naudu ar "trekniem" soda procentiem un prasa no domes, vai tiešām aizdevējiem arī nebūtu drusku japadalās ar peļņu, jo ir aizdota nauda kantorim, kurš pazūda un tā ir viņu atbildība. P.S. Domāju, ka pēc pāris gadiem Jūrmala būs bankrots, jo saistību apjomi, jau ir fantastiski, bet "piemetot" klāt vēl 4.5 mijonus + tās būdas sakārtošanu, cipari ir fantastiski. Un tas laikam jau ir kā "āmen" baznīcā. P.P.S. "......... . Pašvaldība lūgs kredītu Valsts kasē 4 671 540 latu apmērā........ - vai domei nav vars ne santīma, ka jāaizņemās ..............540 lati

Tikai ne TO! Nekadus izdevumus uz mūsu naudu! Tur ir degradācija! .

Tatad bija valsts ipasuma, tad izmeta likuminju, tagad bus atkal valsts ipashuma… Bilance 4.7 miljonu parads… :)

vai Jūrmala šitā aizņēmuma dēļ nebankrotēs?