Pirms lēmuma pieņemšanas par Adata atstāšanu amatā, deputāti izvērtēja Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijas tiesneses vēstuli, kurā bijis norādīts, ka tiesas spriedums attiecībā uz Adatu nav stājies likumīgā spēkā.
Ķekavas novada domes priekšsēdētājs Valts Variks izteicis nožēlu, ka mediji "uzķērušies" uz Vienotības un Saskaņas centra Ķekavas novada frakciju deputātu izteikto populismu.
"Šo deputātu vieglprātīgā rīcība, iesniedzot 19. septembra ārkārtas domes sēdē nepatiesu informāciju par neesošu tiesas spriedumu attiecībā uz Adatu un interpretējot to sev vēlamajā formā, varēja iegrūst pašvaldību smagā tiesvedībā," norādījis pašvaldības deputāts.
Variks arī uzsvēris, ka tikai pēc tiesas lēmuma stāšanās spēkā domes deputāti rīkosies adekvāti, jo domes lēmumam jābūt saskaņā ar spēkā esošo normatīvo aktu prasībām.
Domes sēdē tāpat nolemts, ka opozīcijā strādājošais Ķekavas novada domes deputāts Ivars Pihtovs noliks deputāta pilnvaras. Šis lēmums pieņemts, balstoties uz viņa personisko rakstveida iesniegumu saistībā ar došanos ilgākā atvaļinājiumā. Deputātu, kurš stāsies Pihtova vietā, saskaņā ar Centrālās vēlēšanu komisijas apstiprināto kārtību šīs dienas laikā noteiks Ķekavas novada vēlēšanu komisija, kas savu lēmumu paziņos domes priekšsēdētājam. Jaunais deputātu kandidāts būs jāapstiprina domes sēdē.
Jau vēstīts, ka 19. septembrī tika sasaukta Ķekavas novada domes ārkārtas sēde, lai, balstoties uz sešu deputātu iesniegumu, izskatītu jautājumu par Adata pilnvaru izbeigšanu pirms termiņa. Izvērtējot juridisko pamatojumu un pieejamo informāciju, tika konstatēts, ka nevienā no spēkā esošajām likuma normām nav noteiktas domes tiesības pieņemt lēmumu saskaņā ar Republikas pilsētas domes un novada domes deputāta statusa likuma 3. panta pirmās daļas 2. punktu, līdz ar to – deputātu iesniegumā minētais jautājums nav domes kompetences jautājums, un dome šajā gadījumā nevar pieņemt lēmumu.