Saeimas komisija noraida Sēlijas novada izveidi

Administratīvā reforma ir ļoti ienesīgs pasākums. Vajag sagatavoties dažādu "reformas fondu" apgūšanai un tad sākt pašu reformu un apgūt šos fondus. Taču administratīvo iedalījumu nedrīkst noteikt tādu, kas saglabātos ilgi. Tam ir jābūt tādam, lai pēc 10 gadiem varētu veikt kārtējo reformu un apgūt kārtējos fondus.

Viesīte ir tieši pašā Sēlijas centrā un jau ir Sēlijas kulturālais centrs. Ieteikt Aizkraukli vai Jēkabpili nav īsti loģiski un Aizkraukle un Krustpils varbūt arī atrodas seno sēļu vēsturiskajā apdzīvotajā areālā - kopā ar Gulbeni, bet šo pilsētu piederība mūsdienu Sēlijas novadam ir strīdīgs jautājums - viss kas atrodas kreisajā Daugavas krastā ir Sēlija, bet labajā krastā ir vai nu Vidzeme vai Latgale. Bez tam Viesītes izveidošana par novada centru dod iespēju Viesītei attīstīties, bet Aizkrauklei vai Jēkabpilij Sēlijas novada centra statuss absolūti neko nemaina - šīs pilsētas jau atrodas uz ceļa, kas savieno Rīgu ar Daugavpili. Un vai tiešām Saeimai ir jābūt tiesībām lemt par to kādai galvaspilsētai ir jābūt novadam - tas tak nav republikas līmeņa jautājums, bet tikai pašu Sēlijas novada ļaužu ziņā. Saprotams, ka šis ir kārtējais "optimizācijas" kritērijs, bet tāpēc jau ir tas rezultāts, kas ir - lielākā daļa Latvijas ir "nooptimizējusies" ap Rīgu.