Āboltiņa: Grozot Satversmi valodas jautājumā, mēs grozītu Latvijas vēsturi

Toties es uzpadiršu jūsu melu un zagļu valstij. Latviešiem, protams, arī - par zemiskumu un gļēvumu. Jums - savu valodu, savu valsti??? Debils pārpratums. Jums nepienākas.

Es arī atbalstu latviešu valodu tīru nepiesārņotu ar svešvārdiem bet mūsu gudrās galvas lieto svešvārdus katrā teikumā.Vienotībai vismazāk vajadzētu nodarboties ar aģitāciju jo spiediens uz tautu ne vienmēr vainagojās ar uzvaru.

Tas, kas, manuprāt, padara gandrīz neiespējamu kopsaucēja panākšanu starp latviskuma aizstāvjiem un krievvalodīgajiem, ir vienas puses cenšanās panākt savu psiholoģisko komfortu uz otras puses psiholoģiskā diskomforta rēķina. Es kā CILVĒKS, kuram ir gadījies piedzimt par latvieti pēc būtības esmu tāds pats CILVĒKS kā citi CILVĒKI, kuriem ir gadījies piedzimt par krieviem, ebrejiem, čigāniem, indiāņiem, angļiem, u.tt. Tomēr, kas man kā CILVĒKAM rada psiholoģisko diskomfortu, nepatiku, negatīvu pretreakciju pret lielas daļas citu CILVĒKU, kuriem gadījies piedzimt par krieviem/krievvalodīgajiem, darbībām Latvijas kontekstā? Tas, ka daļa krievvalodigo sava psiholoģiskā komforta dēļ uzspiež man melus un demogoģiju, pilnā nopietnībā uzskata, ka man būtu jāsamierinās, ar šantāžu un draudiem, jaklusē vai jāizliekas nemanām, vai nesaprotam melus un demagoģiju, jāizdzēš no savas atmiņas to, kas Latvijai un latviešiem ir nodarīts, un kas to ir darījis (t.sk. neattaisnoju arī latviešu kļūdas, grēkus, noziegumus) īsi pirms un pēc Otrā pasaules kara 50. gadu garumā. Patiesu psiholoģisko komfortu nevar iegūt ar patiesības noliegšanu, ļaunprātīgas (laupīšanas, slepkavošanas, izvarošanas, u.tml.) rīcības attaisnošanu ar objektīviem apstākļiem un izvēles trūkumu. Psiholoģisku komfortu var iegūt tikai atzīstot patiesību un nosodot ļaunprātību, un turpmāk ar savu dzīvi un attieksmi pierādot, ka pašam nav nekāda sakara ar meliem un nelietību. Kāpēc, tomēr, tik grūti pārkāpt šai psiholoģiskajai barjerai? Manuprāt, divi galvenie iemesli: 1. Vēsturiskais: Šantāža, necieņa, melošana, iebaidīšana un spiediens ir tas veids kā 50 okupācjas gadu laikā kolonizatori "strādāja" kopā ar latviešiem. Jāatzīst, ka ne bez rezultātiem. Tāpēc SC un viņu atbalstītāji turpina pielietot jau dzīvē pārbaudītas metodes un daudzi latvieši gan pēc veca ieraduma, gan vecāku iekodēti turpina pielāgoties šim komunikācijas veidam. Bet tā kā klonizatoriem vairs nav valstiska (PSRS) un tieša militāra(katram gadījumam) atbalsta, tad šīs dzīvē jau pārbaudītās metodes sāk parādīt savu neefektivitāti un kolonizatoros rada neizpratni un sašutumu, jo viņi nespēj saprast kāpēc tā. 2. Masa. Lielais attiecīgās attieksmes atbalstītāju skaits: Noziegums, neģēlības, meli, cūcības u.tt., kas pastrādāti lielā barā neliekas vairs par noziegumiem un nelietībām, turklāt, šai rīcībai ir arī spēcīgs un pieredzējis ļaunprātību advokāts (Krievija). Pārliecību par savu melu un demogoģijas iedarbību dod lielais līdzdalībnieku un atbalstītāju skaits. Latviešiem kā mazskaitlīgai nācijai nav cita ceļa kā turēties pie morālām vērtībām, patiesības un starptautiski atzītām tiesībām. Reizēm nākas rēķināties, ka brutāla un daudzskaitlīga pārspēka priekšā iepriekš minētās vērtības var izrādīties bezspēcīgas.

Lai nebūtu jāraksta latvieši jāraksta Sarkanajā grāmatā ir jāizbeidz naturalizācija un jāstrādā lai kolonisti pamestu Latviju.