Laika ziņas
Šodien
Migla

Āboltiņa par referendumu: 19.februārī nekas nebeigsies

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Daniels
D
Apzināsimies, ka mūsu balsojums PRET ir tikai stihiska pretošanās mūsu Valsts 20 gadus piekoptās anti-nacionālās politikas sekām. Bet jācīnās būtu ar cēloņiem, bet ne sekām! Jāmaina Valsts politika un jāpabeidz deokupācija, kas tagad jau veicama kā dekolonizācija. Un ja mēs to nedarīsim, bet turpināsim "integrēt" skaitliski un psiholoģiski neintegrējamo daudzumu krievvalodīgo, tad mēs būsim savas latviešu nācijas tizlākie un arī "pēdējie mohikāņi"... !
ko teikšu es
k
Tā visa ažiotāža ap Latgali --ir nepatiesa!!! Latgale ne ar ko neatšķiras no citiem reģioniem!!!Sākās cīņa par balsīm nākošajās pašvaldību vēlēšanās.Vajadzētu tos visus mēslus---pašvaldību vadītājus ,kas te bauro---atlaist par kaitniecību!!! Es par pašu velnu balsošu ---tikai ne par bijušajiem un esošajiem ZZS,LPP,mērgļiem,manuprāt---jo citādi šos izdzimteņus nevaru atļauties nosaukt,kas lielāko ties valda tajos raudošajos Latgales novados!!!!
saule
s
Valdiba varetu piedomat pie jautajuma-kas ir tas lietas,ko nevar grozit ar referenduma palidzibu,pie lietas,par kuru vispar nevar rikot referendumu,par cilvekiem, kuriem NAV tiesibu apzinati naidot dazadas valodas runajosus.Varbut sakam ar to!
Janis
J
Ko nu ņemies, rudā. Kamer tu te centies punktus nopelnit uz latvieshu valodas rekina (kaunejusies butu), cilvēki mirst bada un brauc prom. Dari kaut ko derigu, viltiga lapsa.
antilinders
a
Ierosinu vaakt parakstus un taalaak arii referendumu par Linderbiedra etapeeshanu uz ideologisko miitnes zemi!!!
Par suverēna suverenitāti, ne par v
P
Nebaidieties nepiedalīties politiķu sarīkotajā referenduma cirkā. Lai piedalās referendumā tie, kuri domā, ka papildus valodas ierakstīšana vai neierakstīšana Satversmē uzlabos Latvijas katastrofālo ekonomisko situāciju, atgriezīs izbraukušajiem un palikušajiem Latvijā 300 000 darba vietas, atvērs aizslēgtās lauku skolas un slimnīcas, atjaunos valsts apmaksātu slimības aprūpi un augstāko izglītību un aizliegs ņemt īres maksu par sen un vairākkārtēji nomaksātiem un norakstītiem dzīvokļiem. Lai iet uz referendumu tie, kuri domā, ka dalība tajā atvieglos viņu ikdienas pūles, kuras mums brīvā Latvija sagādājusi. Lai iet tie, kuri domā, ka ieviešot vēl vienu valodu kā valsts valodu, latviešu valodai gabals nokritīs, vai tā kaut kādā veidā zaudēs savu valstisko statusu. Jebkura valoda pastāv un attīstās tik ilgi, kamēr ir cilvēki, kuri šo valodu mīl un ar cieņu izmanto. Saprātīgam cilvēkam ir skaidrs, ka politiķi mērkaķojoties savā starpā padarījuši arī mūs, valsts sabiedrību par cirkus mērkaķiem. Mēs tiekam katru dienu kā mērkaķi dresēti pseido-demokrātijā tērēt savu enerģiju strīdos par savstarpējās saziņas instrumentu. Vai tiešām tā ir visaktuālākā problēma Latvijas sabiedriskajā dzīvē šodien? Vai tiešām Latvijā ir tik gluda dzīve, ka atliek vienīgi par valodu diskutēt? Valoda ir saziņas instruments. Jo vairāk valodu kāda sabiedrība pārvalda, jo bagātāka tā ir, jo vieglāk tai sazināties savā starpā un ar citām sabiedrībām. Mēs, sabiedrība, kas pēc 2. Satversmes panta esam Valsts suverēns, padodamies Saeimas cirka dresūrai par papildus valsts valodu, kamēr par starptautiskajiem līgumiem suverēnam nav tiesības rīkot referendumus. Kas gan ieviesis tādu ierobežojumu suverēnam? Vai kāds jel kādreiz suverēnam pēc Satversmes 2. panta ir prasījis, ko ierakstīt Satversmes 73. pantā? Suverēnam ir atļauts, pārvarot barjeras, rīkot referendumus par sabiedrībai nenozīmīgiem jautājumiem, kā piemēram, par papildus valsts valodu. Par sabiedrībai nozīmīgiem jautājumiem rīkot referendumus 73. pantā ir aizliegts. Kādēļ? Kādēļ suverēns nedrīkst lemt par sev svarīgiem jautājumiem? Pavirši domājoši cilvēki atbildētu: „Jo Satversmē tā rakstīts?” Bet kas gan to Satversmi mums ir rakstījis, pieņēmis un devis. Kas ir iekļāvis šo tik vareno 73. pantu? Vai tiešām vārdi uz papīra ir stiprāki par suverēnu? Vai arī aiz šiem vārdiem slēpjas kāds cits, mums nezināms augstāks suverēns par Latvijas tautu? Varbūt ir vēl kāds cits suverēns, bez 2. pantā pieminētās Latvijas tautas? Kas ir šis suverēns? Kur viņš atrodas? Un kādēļ par to nav informācijas mūsu Satversmē? Vai tas atrodas ārpus mūsu Satversmes? Par izmaiņām Lisabonas līgumā, kas tiek dēvēts arī par ES Fiskālo paktu, Latvija ir jau izteikusi savu piekrišanu, nevaicājot par to savu suverēnu. Kaut arī Satversmes 68. pants nosaka, ka par Latvijas dalību Eiropas Savienībā Saeima ierosina tautas nobalsošanu. Lisabonas līguma izmaiņas ir tik radikālas, ka tās praktiski nozīmē pavisam cita veida dalību. Tā ir dalība pavisam citā savienība, kura valstīm būs tiesīga atņemt to budžeta suverenitāti un uzlikt lielākus sodus un deregulācijas politiku deficīta gadījumā, ja tas neatbildīs ES normām. Vai tiešām kāds vēl saskata nepieciešamību piedalīties referendumā par valodu? Satversmes 74. pants nosaka, ka Saeimā pieņemtais un septiņdesmit otrā panta kārtībā apturētais likums ir atcelts tautas nobalsošanā, ja balsotāju skaits ir vismaz puse no pēdējās Saeimas vēlēšanās piedalījušos vēlētāju skaita un ja vairākums ir balsojis par likuma atcelšanu. Pēc statistiskajiem datiem zināms, ka krievi vieni paši "pusi" nedabūs. Tādēļ neejot uz referendumu mēs ne tikai nodemonstrēsim savu attieksmi pret saviem dresētājiem šajā mērkaķu cirkā, bet arī savu attieksmi pret krievu valodu. Krievi savu valodu Latvijā varēs iegūt tikai sadarbībā un kooperācijā ar mums. Ja Tev ir svarīga Latvijas nākotne, tad neļauj sevi uzskatīt par muļķi. Nepadodies cirkus meistariem. Nepiedalies izrādē, kur par tevi smiesies, jo paļaujies emocijām par nenozīmīgiem jautājumiem, kamēr būtiskām problēmām Tev vairs neatliek, ne laika ne enerģijas. Aizsūti šo vēstuli vismaz 10 saviem draugiem, kuri mīl Latviju un kurus Tu negribi redzēt mērkaķa lomā. Parādi, ka esi suverēns un ignorē šo uzmanības novēršanas izrādi. Pielikums Izvilkums no Satversmes: 2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai. 68. Visiem starptautiskiem līgumiem, kuri nokārto likumdošanas ceļā izšķiramus jautājumus, nepieciešama Saeimas apstiprināšana. Slēdzot starptautiskus līgumus, Latvija nolūkā stiprināt demokrātiju var deleģēt starptautiskām institūcijām daļu no valsts institūciju kompetences. Starptautiskus līgumus, kuros starptautiskām institūcijām tiek deleģēta daļa no valsts institūciju kompetences, Saeima var apstiprināt sēdēs, kurās piedalās vismaz divas trešdaļas Saeimas locekļu, un apstiprināšanai nepieciešams divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākums. Latvijas dalība Eiropas Savienībā izlemjama tautas nobalsošanā, kuru ierosina Saeima. Ja to pieprasa vismaz puse Saeimas locekļu, būtiskas izmaiņas nosacījumos par Latvijas dalību Eiropas Savienībā izlemjamas tautas nobalsošanā. (08.05.2003. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 05.06.2003.) 73. Tautas nobalsošanai nevar nodot budžetu un likumus par aizņēmumiem, nodokļiem, muitām, dzelzceļa tarifiem, kara klausību, kara pasludināšanu un uzsākšanu, miera noslēgšanu, izņēmuma stāvokļa izsludināšanu un tā izbeigšanu, mobilizāciju un demobilizāciju, kā arī līgumus ar ārvalstīm.
mudakam 19:16
m
Vēl viens gaisa jaucējs uzradies! Kādu vēl tur sadarbību un kooperāciju ar krieviem?! Nudien galvu saspiedis! Visi referendumā PRET krievu valodu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 3
  • 1
Jūsu patosu
J
iznīcina šis teikums - ''Krievi savu valodu Latvijā varēs iegūt tikai sadarbībā un kooperācijā ar mums.'' Amizanti, jo tad jāmaina Satversme, ierakstot tajā šādu definējumu - valsts valoda Latvijā ir latviešu, izņemot gadījumus, kad otras valsts valodas statuss piešķirams krievu valodai, jo krievi sadarbojās un kooperējās ar mums. Cienītais, Jums pašam nenāk smiekli?
  • 1
  • 1
stulbums!
s
Par kādu kaitināšanu Tu runā? Man jāuzvedas tā kā kāds krievs vēlas?
Vārds
V
Prasti par sevi pārliecināts cilvēks neuzdos sev vai citiem jautājumus, kā viņam jāuzvedas
  • 0
  • 0
vārdam
v
un tu acīmredzot gribēji , lai uzvedos, kā vēlas SC!
  • 0
  • 1
Vārds
V
tu jau tagad uzvedies tā kā Āboltiņa to vēlas
  • 1
  • 2
Andris<PETER
A
Peter, .mēs nevarēsim saprasties ,ar krieviem, ukraiņiem un visām tām tautām ,kas ar Ļeņina gādību 1917 gadā ieguva varu ,kur viņu idialoģija ir dzīva vēl šodien .Tādi ,ka tu un visa tava zeme ir padarīta par civilizācijas kropliem ,jums pašiem to neapzinoties, Kremlis ar jums visas šīs paaudzes ir labi pastrādājis,Paldies dievam ,ka jūsu idealoģija mums Baltiešiem tika potēta tikai no 1940 gada ,un tad jau esam daļēji degradēta .Peter ,ja runā godīgi ,mums katrām ir savi pasaules uzskati ,mēs esam tik radikāli pretējos uzskatos ,vai ne tā.Tad kāda šeit var būt run;a par kaut kādu dialogu .Aizmirsti.Mums tuvākas un saprotamākas ir rietumu civilizācijas vērtības bet Jums .......... Un šeit ir tā šķitne starp tevi un mani ,kas ar šo referendumu vēl attālinās .Kremlis jūs ir padarījis par civilizācijas kropļiem ,un visa bagātā krievu lielvalts ar 140 milj.smadzeņu dzīvo uz sairšanas robežas.Turpini tik skatīties kremļa televīziju dzert vodku un uzkost voblu,tad jums dzīvē viss ies uz augšu.
Zigis
Z
Loģiski, ka nebeigsies. Kā palaist zudumā tik pateicīgu tēmu, ar kuru čakarēt iedzīvotāju prātus un novērst uzmanību no nebeidzamajiem Vienotības korupcijas skandāliem un katastrofālajiem Dombrovska kliķes 3 gadu valdīšanas rezultātiem. Protams, ka Vienotība visiem spēkiem centīsies kurināt nacionālo naidu.
Igoram
I
Bet tu nenopūli savu galvu ar tik dziļām domām! Tie kas vienmēr ir gājuši , tie ies arī tagad un domāju , ka ies ari tie, kuri agrāk šaubījās! Un kas par to, ka sovjetiskie kranči ņemsies aizrīdamies! Priekš tā ir policija!
  • 3
  • 1
Igors
I
Varu iedomāties Dzintara problēmu - vēl nebūs beigusies pēcreferenduma viļņošanās , kad klāt 16. marts - ko darīt ! Turpinot kaitināt krievvalodīgos , var izpelnīties tapt izdzītiem no valdības ( pragmatisko politiķu pacietības mērs var beigties ) - padodoties var izpelnīties sapuvušas olas un dižkangara titulu no kareivīgo nacionāļu puses. Domāju es domas dziļas........
  • 1
  • 1
Igors
I
Varbūt es maldos , bet man šķiet , ka Āboltiņas kundze ir kārtīgi papūlējusies , lai šitas trādirīdis tuvākajā laikā nebeigtos ( vēl jau priekšā marts - nez ko pasāks Dzintara " cīnītāji " ). Pirmkārt - klasiskā veidā izrēķinājās ar Zatleru par viņa centieniem iesaistīt valsts pārvaldē krievvalodīgos ( ja Zatleram tas būtu izdevies , tad Āboltiņai nekas cits neatliktu , kā pastāvēt pie ratiem ). Otrkārt - ievilkt valdībā kareivīgā spārna nacionāļus , labi zinot , ka viņi neko citu nepieprot , kā tikai kaitināt krievvalodīgos ar saviem nesaprātīgajiem izlēcieniem. Var teikt - Āboltiņas kundze ( ar nolūku vai arī muļķības dēļ ) ir izjaukusi iespēju Latvijai nostāties uz pilsoņu nacionālā izlīguma ceļa un iespējamām kopīgām pūlēm uzlabot pilsoņu ekonomisko stāvokli. Tātad " aukstais karš " turpinās , bet latviešiem derētu iegaumēt - miers baro , bet nemiers posta.
  • 1
  • 5
Ivars Graudums
I
Arii es domaaju, ka referenduma riikoshana ir ljaunpraatiiba! Un es domaaju,ka frmaas ir jaaieved kvotu sisteema: 62% no darba vietaam ir jaadod latvieshiem, neprasot krievu valodas zinaashanas! Citaadi krievi ar savu kapitaalu dzen latvieshus prom no Latvijas. (Liidziigas kvotas ir arii Vaacija attieciibaa uz invaliidiem, gribeeja ievest kvotas arii sievieshu nodarbinaashanai).
Petram vai Petrai
P
Ja valsts NAV sūtījusi tavus vecākus pārbaudīt un tev NAV bijis jāiet naturalizēties un ja šī saruna NAV bijusi vajadzīga, tad ko tu vēl cepies?
  • 4
  • 0
Петр
П
Nē, draudziņ. Ja šī valsts nav sūtījusi valodu inspektorus manus vecus vecākus pārbaudīt, ja man nav bija jāiet "naturalizēties" (esmu Rīgā piedzimusi), TAD šī saruna nebūtu vajadzīga.
  • 0
  • 0
Uzvārds
U
Ja varētu arī ikdienā, nebūtu jāizšķiedē nauda nevajadzīga referenduma rīkošanai !
  • 0
  • 0
Петр
П
Varu. Kvotas un valodu inspekcijas - tas viss palicis 20.gadsimtā. Tagad cita pasaule, un tas nemaina kvotas.
  • 0
  • 0
Uzvārds
U
Petrik, vari šito pārtulkot?
  • 0
  • 0
Петр
П
"Un es domaaju,ka frmaas ir jaaieved kvotu sisteema: 62% no darba vietaam ir jaadod latvieshiem, neprasot krievu valodas zinaashanas! " Ивар, вы сами поняли, что сказали? Вот из-за такой чуши Латвия и нищая. Страна, которая уже 20 лет могла стричь деньги с богатой России вместо этого сидит и думает как ей от российских денег ОТГОРОДИТЬСЯ! Квоты, законы и языковые инспекции - это все осталось в 20-м веке. Сейчас другой мир и квотами это не изменить.
  • 0
  • 0
Dainis Bārkevičs
D
Krievi apgalvo, ka vēlas iekļauties Latviskā sabiedrībā, bet viņiem neapmierina latviešu attieksme pret viņiem! BET kas notiek viņu prātiņos īstenībā? Ja viņi okupācijas svētkos plivinātu padomju karogus un latvijas karogus, tad es viņiem varbūt varētu noticēt! Tad es domātu, ka viņi godina savus senčus, kas pats par sevi nav nosodāms! Vienlaikus izrādot cieņu arī latviešiem un visiem, kas cieta 2. pasaues karā. Bet viņi plivina padomju un Krievijas karogus! Tas liecina par daudz ko ! Un nekādas pretimnākšanas viņiem nebūs, tikai naidu un nosodijumu !
konkrētajam kretīnam vairim
k
Nu tad pamēģini uztaisīt to karogoto gājienu 9.maijā pie Brīvības pieminekļa! Taču tas ne tev ne taviem kremļa maizestēviem neizdosies - dabūsiet riktīgi bietē!
  • 0
  • 1
vairis
v
dainim nu ne jau visi tai barā svin 9 maiju:) daļa jau protams ir provokatoriski noskaņota, tas ari jāņem vērā, tad vel puļa daļa kam principā vienalga kas par iemeslu svinibām. tam anonimajam idiotam. nu zini krievam tavas domas turpat kur tev viņa, kāpec lai viš cienitu tevi ja tu tā uzvedies. starp citu svinet pie uzvaras pieminekļa ir pietiekoši zolida no vi\nu puses, daudz zolidāk nekā leģionāru izradišanās pie brivibas pieminekļa, ja loģiskāk butu lestenē pieminēt. es krievu vietā uztaisitu karogotu gājienu ar ziedu nolikšanu pie brivibas pieminekļa un tad svinibas ierastajā vietā. tas butu lidzvertigs 16 maija atrakcijām,
  • 0
  • 1
vairim
v
Lai krievi svin savu lielo pobedu Krievijā kā viņi grib un lai plivina kādus karogus vēlas , bet lai nepiegāna Latvijas zemi ar saviem simboliem, kas latviešiem nozīmē tikai varmācību. Un man pie vienas vietas, ko krievs domā par manas tautas svētajām zīmēm, ne vien tikai auseklīti, bet arī ugunskrustu.
  • 2
  • 0
Dainis Bārkevičs
D
Bet to jau es arī saku, es varētu mēģināt pat saprast , kādēļ tiek pacelti sarkanie karogi, bet tagadējās Krievijas gan nē! Līdz ar to viņi parāda, kurai valstij jūtas piederīgi....... Un ja cilvēki negrib būt piederīgi Latvijai, tad ar varu viņi nav jāpiespiež.
  • 2
  • 0
vairis
v
un kas notiek tavā prātiņā? jauc vestures faktus sev vajadzigā secibā un priecājies. okupācija notika 40 gadā un ne jau nu 9 maijā. fašismtus viņi tomēr vinnēja un visa pasaule atdzina ka fašisms ir slikti. nu un ka eiropa svin 8 maijā, uzvaretāji tomēr bija krievi, kad grib tad svin. par tiem karogiem, nu vispār jau viņi tieši zem šiem karogiem mira un slicināja pretinieku savās asinīs, tā ka tas ir neatņemams simbols, tas ir tev viņš nepatīk, bet msori, viņam tas tomēr ir uzvaretaju armijas karogs un tāds paliks neatkarigi no nekā.(lidzigi kā auseklitis latvietim simbolizē vienu, bet krievam automātiski tā ir svastika) tā ka ja gribi saprast kas viņiem galvā, nostājies viņu pozicijās un tad spried, nevis stāvi kā ezelis savā pozicijā un brēc. monētai ar 2 puses un kad viens saka kapeka, bet otrs- ērglis, tadabiem taisniba, jo abi saka ko redz
  • 0
  • 4
ijana
i
Tad kāpēc to referendumu rīkojat? ja tas tik stulbs un valstij nav līdzekļu, kādēļ jūs, Āboltiņkundze nedarījāt visu lai to atceltu? Labāk radiet jaunas darba vietas bezdarbniekiem, nekā kārtējo reizi izmetat miljonu nevajadzīgam referendumam?
kikiop;l
k
Viena tante teica, pīli palaida. Nav vērts ieklausīties .
beigsies, kad
b
lindermanam nozīmēs terāpiju
Петр
П
Извините, что отвечаю по-русски, я из Латвии уехал уже давно и не хотел по-латышски писать с ошибками. Вы, латыши, не понимаете простой идеи - не станет человек стремится стать "latviešu nācijas lojāla un pilnvērtīga daļa" если к нему на работу приходят языковые инспекторы (уникальная по своей абсурдности институция), если родившись в Латвии, русским (как мне, например) нужно натурализоваться и как иностранцу сдавать экзамены, чтобы стать гражданином своей же страны. Ваша элита не захотела в 1991 пойти ни на какие компромиссы. Сейчас она пожинает плоды этого.
To Pjotram
T
Latvijā dzīvo dažādas nācijas, bet kāpēc tieši krieviski runājošiem ir visādas problēmas?
  • 2
  • 0
Pjotram
P
Nesalīdzini situāciju Lietuvā ar Latviju.Ja Latvijā būtu tik maz krievu( nepilni 10% ), tad diez vai viņi atļautos pat balsi pacelt.
  • 2
  • 0
Петр
П
В Литве? Не понимаю о чем вы говорите. В Литве русских очень мало и все они говорят на литовском. Все были гражданами с 1991 года. Там проблем нет никаких.
  • 0
  • 0
LetālS
L
Un vai situācija Lietuvā ir stipri savādāka, kur navt tādu nepilsoņu? Nē! Tā ir tāda pati un varbūt pat vēl sliktāka !
  • 0
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas