Proti, vai tā ir apzināta valdības spēle, lai sabiedrībai radītu iespaidu, ka notiek atklāts konkurss, un tādējādi pierādītu, ka tas nav labākais veids, kā meklēt profesionālu, sabiedrībā zināmu KNAB šefu ar labu reputāciju. Rodas arī jautājums, vai ir atrasts kandidāts, kurš būtu gatavs iet to ceļu, pa kuru neaizgāja iepriekšējais KNAB šefs Aleksejs Loskutovs, parādot mugurkaulu pret politisko partiju ietekmi. Jautājumus, vai valdības lēmums ir labākā izvēle un vai abiem kandidātiem ir nevainojama reputācija, atbilstoša pieredze, lai ieņemtu KNAB priekšnieka amatu, vedina uzdot arī abu augstā amata pretendentu dzīves gājums.
Tā,
piemēram, gados jaunais A.Zvejsalnieks (dzimis 1980.gadā) pastarpināti
bijis saistīts ar tā saukto Rēzeknes burtnīciņu skandālu, kurš atklāja,
ka bijušais Rēzeknes domes deputāts un bijušais Rēzeknes gaļas
kombināta vadītājs Guntis Piteronoks kārtojis dubultu jeb tā saukto
melno grāmatvedību. 2006.gada vasarā laikrakstā Neatkarīgā publicētajās
telefonsarunās, kurās G. Piteronoks runā ar Jaunā laika politiķiem, ir
arī kāda saruna ar sievieti Ievu (A. Zvejsalnieka sievu), kura ar
G.Piteronoku mēģina sarunāt kreiso gaļas piegādi kādām kāzām. Valdības
sēdes atklātajā daļā, kurā visi kandidāti izklāstīja savu redzējumu par
KNAB, korupcijas apkarošanu un novēršanu, A.Zvejsalnieks Rēzeknes
burtnīciņu gadījumu nepieminēja un arī par savas sievas darījumiem
nerunāja. Lielāko jautājumu par otra kandidāta N.Vilnīša atbilstību
KNAB priekšnieka amatam uzdod fakts, ka viņš Maskavā aspirantūrā studē
jurisprudenci un pats publiski austrumu tiesību tradīciju atzinis par
Latvijai tuvāku, nekā rietumu skolu.
Vairāku ekspertu Dienai paustais par valdības izvēli ir gana skarbs.
Kāds ar pretendentu atlasi tuvu saistīts avots norādīja, ka viņa
skatījumā neviens no abiem kandidātiem nav pārliecinošs pretendents.
Viņaprāt, valdība vienkārši kautrējas konkursu izbeigt bez rezultātiem,
tāpēc šo procesu turpina, cerot, ka kāds cits, piemēram, sabiedrība pēc
publiskām diskusijām, tās vietā pateiks stop.
Premjers Ivars Godmanis (LPP/LC) otrdien atzina, ka valdības lēmums
bijis vienbalsīgs. Par J.Strīķes virzīšanu ministri nav izšķīrušies,
jo, pēc premjera sacītā, viņa "ir īstajā vietā, kur viņai jābūt".
I.Godmaņa skatījumā J.Strīķe ļoti labi tiek galā ar savu darbu, viņai
ir atbilstoša operatīvās darbības pieredze un viņai nevajadzētu
uzņemties biroja administratīvo darbu. Par A.Zvejsalnieka un N.Vilnīša
virzīšanu valdība izšķīrusies, jo abiem esot gan pieredze, gan
izglītība. Viņu atbildes ministrus pārliecinājušas, un, kā izteicās
premjers, "iespaids bija pozitīvs". Viņš uzsvēra, ka valdība savu
izvēli ir izdarījusi, un tagad šie divi cilvēki tiks vērtēti Valsts
prezidenta vadītāja Nacionālās drošības padomē pirmdien. Pēc tam
valdība lems, kuru no kandidātiem virzīt apstiprināšanai Saeimā.
Premjers, Dienas jautāts, vai starp šiem diviem kandidātiem viņš redz
nākamo KNAB priekšnieku, apstiprināja: "Jā, es redzu." I.Godmanis tagad
cer uz diskusiju sabiedrībā. "Lai pierāda sevi, tagad viņiem jāiztur
krustugunis," sacīja premjers.
Ģenerālprokurors Jānis Maizītis pēc valdības lēmuma atzina, ka joprojām
uzskata, ka J.Strīķe var pretendēt uz KNAB priekšnieka amatu, lai arī
valdības ministri lēmuši citādi. A.Zvejsalnieks un N.?Vilnītis viņam
radījuši "pirmo labo iespaidu, taču labs iespaids pēc desmit minūšu
uzstāšanās valdībā nenozīmē, ka pretendents var būt labs vadītājs. Šajā
brīdī nepieciešama publiska, plaša diskusija," teica J.Maizītis.