Aivars Ozoliņš: Evolūcija

Valdošie savas rijības un nekompetences dēļ pirmie uzlika katram maksāt vairākus tks ņemot kredītus pat bez plāna kā tos kredītus izmantot, kur nu vēl atdot. Un ja tauta uzliks atmaksāt valdošiem nenopelnītās, bet saņemtās algas, tad tas būs tikai likumsakarīgi. Līdz ar to noraidu birku karināšanu.

Bolsevistiskas metodes neiet kopaa ar humaanismu; vai nu viens vai otrs.

Un ja tev 300 ir neadekvaati daudz, cik tad ir normaali un vai nezinaaji, ka cilveeks var pelniit vairaak par minimaalo un tomeer palikt godiigs? :D ________________________________________________________ _______________ Man neliekas, ka 1000 ir par daudz. Bet par vismaz normālu rezultātu, pat ne labu(nu tādu kā Igaunijā)...Bet ja rezultāts ir valsts maksātnespēja, tad arī minimālā alga ir par daudz. Vienīgi humānisma dēļ atstāt...

tas vajadziigs kaut vai taapeec, lai paradiibas atbilstu jeedzieniem, proti, viltus labklaajiibu nesauktu par treknajiem gadiem, melus nesauktu par patiesiibu. It kaa siikums, bet no taa ir daudz kas atkariigs. Bet latviesjiem bija labi, kameer bija labi. Nu, visiem narkomaaniem kaut kad pienaak abstinence. Taapeec ir jaanosjkjir kvalitatiivi demarsji no uzbudinaatiem narkomaaniem.

Un ja tev 300 ir neadekvaati daudz, cik tad ir normaali un vai nezinaaji, ka cilveeks var pelniit vairaak par minimaalo un tomeer palikt godiigs? :D

attiistiiba nenotiek pati no sevis, bet taapeec, ka ir atsitieni un frustraacijas. Tikai tas liek evolucioneet. Pati no sevis nee. Bija pakts - mees jums ekonomiku un juus mums ljaujiet darboties. Un tagad sjis pakts nokrita. Bet patik pakta buutiiba bija nepareiza. Domaaju, ka rinjka dancis turpinaasies.

Raksts ir labs, jo tur ir radikaals pieteikums par to, kur kam ir jaapazuud, un par to, ka sabiedriibaa notiek evolucionaari procesi. Jaadomaa, ka taa patiesjaam ir, tacju ja bruuces vienkaarsji paarsien, taas var saakt strutot, nedomaaju, ka vienkaarsji pozitiivaa programma kaut ko neatgriezenisku dos. Ir jaabuut arii arheologjiskajam liimenim, psihoanaliize zina, ka bez pagaatnes revideesjanas naakotnes nav, tad tas ir tizls turpinaajums dranjkjiigam laulaatam paarim, kas it kaa saak no jauna beerna deelj, ieviesj liberaalo rezjiimu, laizj pa kreisi, un striidaas tik un taa. Un viss, ko vinji potee savai dziivei virsuu, tas ir aplam. Ja latviesju evoluucija ir kaa frustraacija par ekonomiku, tad tur nekaa nebuus.

"Half-cocked" ir idiomatisks izteiciens, kas nozime to, ka kaut ko izdara par atru un neapdomiigi. Tas naak no seniem laikiem, sauteneem, sautenes _gailiem_ un sausanu. Un laikam tas bija domaats taa, ka nelaikaa, par atru izsauj. Jo tos gailus pa prieksu atvilka lidz pusei un tad pa istam (nezinu kapec taa). Taa kaa tajos laikos pagaja laiks kamer sauteni no jauna pielaadee, tad "to go off at half-cock" laikam deva prieksrociibu pretiniekam. Un veel, "half-cocked" laikam parasti saka par kadu riiciibu, "half-baked" par kadu ideju vai priekslikumu, un "half-witted" par cilveeku. Un liekas, ka soreiz, viena otra viedoklii ieklausoties, nodereetu pedeejais Taa taa, ja jau visi seit tadi gudri savaakusies... :)

Jaa, sii programma ir vajadziiga reaala un bez skalja populisma:

Ne SVF ne EK ne ES nevar mainiit Latvijas likumdosanu un tas vispaar nav vinju kompetencee. Pat ja Daziem priekslikumiem ljoti gribeetos. jautaajiens ir ko grib protesteejosie un vai vinji ir speejiigi to pateikt. Un atbildeet par realizaaciju pasi uz saviem noteikumiem ja neizdodas tad politiskaas tiesiibas nost un algu atmaksaat :D

Nu ko, bikses pilnas...Tieši SVF un EK tagad ir noteicēji Latvijā, jo aizdod naudu. Bet tikai cerēt uz tiem arī nevajag. Ir jau bijis: 1) Mītiņs Domu laukumā (lietussargu). Nesaprata. 2) Ir bijis referendums par tautas tiesībām atlaist saeimu. Nesaprata. 3) Šodien vēl viens mītiņš. Domāju, ka nespratīs. 4) Griešānās pie SVF, EK, ES. Alternatīva ir vispārējs streiks. Vai to grib valdošie? Ir arī tāda kustība kā pilsoniskā nepakļaušanās. Ja līdz tam aizies, tad domāju, ka valdošie ne tikai zaudēs amatus, ne tikai atmaksās neadekvāti augstās algas, bet pasēdēs atējās ar rūtotiem logiem, kā to darīja mazais vīriņš ar hūti...

Un SVF nepaarzina ne veeleesanu sisteemas, ne likumdosanu. Varbuut veel pasaki SVF, ka tev kaapnees lampinja izdegusi un lai ieskruuvee jaunu :D

Atlaist neliešus!

Tieši Lembergs visu laiku ir raustījis aukliņas marionešu teātrī, kuru sauc par SAEMU un valdību. Manuprāt cerības Latvijai izrauties no šīs ekonomiskās bedres un politiķu bezatbildības ir daudzkārt lielākas tad, kad tiks nolasīti spriedumi Lemberga lietās. Ja cilvēks saņems pēc nopelniem, tad tas būtu labs signāls citiem līdzīgi tendētiem ļaudīm, it īpaši konjunktūras biznesmeņiem.

man šodien gribas smieties, un ideja par Godmani kā 'savtīgā ekonomikas šofera' Slash-era dēlu ir nenormāli amizanta, tomēr, jo ilgāk lasu, jo skaidrāk redzu, ka arī laba, asa, analītiska spalva var būt destruktīva, ja it kā pušu piedāvājumu sausajā atlikumā viss ir ozoliņiski skaidrs, ir, bet pietiek autoram ignorēt politiskās nianses, kaut vai to, kā rokā ir visi varas instrumenti, nianses, kuras tomēr, šķiet, izšķir visu, un šie, lai cik spožie, taču ne elegantie, spalvas vingrinājumi izrādās destruktīvi. konteksts arī, piemēram. šo pašu rakstu jau rīt varētu lasīt pavisam citādi. taču viņš ir parādījies šodien, un viss, ko tas manī ir mainījis, ir - darījis vēl piesardzīgāku pret 'objektīviem' žurnālistiem, un pārliecinājis par manifestācijas pamatotību, par tās iniciatoru demokrātiskajām vērtībām. tādi novērojumi, nekā personīga. un Vai tik nav tā, ka JL un tās "meitas partiju" PS sāk uztraukt SCP aktivitātes pirms pašvaldību vēlēšanām, kā rezultātā reāli draud samazināties JL un PS elektorāts? man arī tā šķiet. No turienes arī ārisķības, dažādu infantilu rekivizītu - glābšanas riņķu un citu krāmu - nepieciešamība valstiski nozīmīgā, būtībā ļoti nopietnā demonstrācijā.