Aivars Ozolinš: Gudeles precedents

Diemžēl var saprast Godmaņa atteikšanos pieņemt Gudeles atkāpšanos jau ceturtdien — premjerministrs negribēja grūti atbildamus jautājumus par citiem ministriem. Taču šie jautājumi paliek. Gudeles partijas premjerministra amata kandidāts un Ventspils mērs Aivars Lembergs ir apsūdzēts smagos kriminālnoziegumos, taču joprojām paliek "zaļo zemnieku" premjerministra amata kandidāts, jo, raugi, tikai tiesa varot atzīt kādu par vainīgu, proti, par politisko atbildību šie ļaudis acīmredzot gatavi sākt runāt tikai tad, kad politiķis ir notiesāts un aiz restēm. ZZS valde pagājušonedēļ nolēma, ka Gudelei esot jāturpina strādāt. Arī piektdien, kad vairs nebija noslēpjama ministres zināšana par zemeņu kūku un vīnu dzimšanas dienas svinībās, kurās pati nebija piedalījusies tikai tāpēc, ka sēdējusi ieilgušajā valdības sēdē, ZZS Saeimas frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis turpināja stāstīt, ka ministrei pašai esot jāpieņem lēmums par to, "cik viņa jūtas vainīga" un vai "viņai ir spēks turpināt darbu". Tātad fiziskā veselība un nespēja just vainu iznāk esam galvenie kritēriji atbilstībai ministra amatam. Visiem politiķiem, kuri savu palikšanu politikā aizbildina ar to, ka nav notiesāti un jūtas veseli, šī ir melnā stunda. Gudele nav ne notiesāta, ne apsūdzēta, un, šķiet, nav arī slima, ja nu vienīgi jūtas vainīga. Viņas nodarījums — nodokļu maksātāju apmēram 800 latu iztērēšana savas dzimšanas dienas svinēšanai — ir, iespējams, administratīvs noziegums. Bet vai Valsts kontroles atrastā daudzu miljonu latu izšķērdēšana Satiksmes ministrijā, ko vada Godmaņa partijas īpašnieks Ainārs Šlesers, nav sabiedrībai lielāks kaitējums? Arī Latvijas pasta izputināšana — nu, tā vienkārši gadās? Neizskatās, ka Šleseram būtu iestājies nespēks "turpināt darbu", vai ka viņš pats justos par kaut ko vainīgs. Godmanis ir pieņēmis Gudeles atkāpšanos, līdz ar to Šlesera palikšana amatā kļūst par viņa atbildību. Tāpat premjerministra atbildība ir lemt, vai šāds elektroniskais sekretariāts, ko savulaik mākslīgi radīja, lai būtu amats koalīcijas partneriem, vispār ir vajadzīgs. Visnopietnākās šaubas par to rada paši "zaļie zemnieki", neoficiāli runādami par iespējamajiem Gudeles aizstājējiem. Piedodiet, bet vai Induļa Emša portfeļu nēsātājs un miljardiera Berezovska svītas zēns Viesturs Silenieks būtu tas elektronisko lietu eksperts, kas nu turpinātu Gudeles darbu, par kuru tāpat neko daudz nebijām dzirdējuši? Vai ministres atkāpšanās nebūtu reti labs iegansts viņas amata likvidēšanai? Vai nebūtu jālemj arī par abu pārējo sekretariātu — bērnu lietu un sabiedrības integrācijai — likvidēšanu?