Prezidenta sacītajam diezin vai piekritīs tie, kuri uzskata, ka vara pieder viņiem, bet "kvaukšķiem" tas tikai jāapstiprina reizi četros gados, citādi būšot "haoss". Zatlers gan uzskata, ka šāda iespēja pamatlikumā būtu nepieciešama. Var piekrist arī viņa teiktajam, ka jebkuras izmaiņas Satversmē jāveic ļoti uzmanīgi. Tiesa, prezidenta ieskatā, uzmanīgiem jābūt, lai neradītu "jukas valstī". Vai, viņaprāt, tieši referendumam piedāvātās izmaiņas radītu "jukas"? Un vai nav jukas, ka dažas dienas pēc tam, kad maija beigās bija teicis, ka viņa paspārnē Konstitucionālo tiesību komisijas izstrādātie alternatīvie priekšlikumi nav jāiesniedz Saeimā, kamēr referendums nav noticis, Zatlers pats šos Satversmes grozījumu priekšlikumus Saeimā iesniedza? Vai tāpēc, ka tajos paredzēta arī iespēja prezidentam atlaist Saeimu, neriskējot ar savu amatu? Iedomāsimies, kur valdošie būtu meklējuši prezidentu, kam šādas tiesības. Getliņos droši vien. Referendumam pašlaik piedāvāto grozījumu pieņemšana noteikti radītu mazākas jukas, par tiem tad arī jābalso 2.augustā. Vai pret, ja pašreizējā "stabilitāte" šķiet svarīgāka.
Aivars Ozoliņš: Kur jukas?
Valdis Zatlers piedalīšoties tautas nobalsošanā par grozījumiem Satversmē, kuri ļautu tautai atlaist Saeimu, un uzskata, ka tas jādara katram atbildīgam Latvijas pilsonim, vai viņš būtu par vai pret šiem grozījumiem. "Tad tiešām būs sajūta, ka mēs šajā valstī — pilsoņi — esam tie, kuriem pieder vara," prezidents pagājušonedēļ teica Strenču pilsētas iedzīvotājiem.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.