"Domāju, ka politiska atbildība par situāciju Rīgas domē būtu jāuzņemas arī Rīgas mēram un attīstības komitejas vadītāja vietniekam Jānim Birkam," Krastiņš domā. Birka atkāpšanās "būtu signāls, ka Rīgas pašvaldība uz notiekošo raugās nopietni", viņš signalizē. Vai mēram ir jāuzņemas atbildība par Krastiņa atkāpšanos vai par KNAB veikto kratīšanu viņa kabinetā pirms divām nedēļām? Krastiņš turpina uzskatīt, ka šī kratīšana, ko viņš tolaik nodēvēja par "politisku pasūtījumu", tāpat arī vispār KNAB izmeklēšana domē "izmantota politiskā kampaņā". Birks uz to raugās citādi: "Es esmu uzsācis ļoti nopietnu cīņu ar korupciju Rīgas domē un saprotu, ka daudziem tas var nepatikt." Lai kā būtu ar to Birka cīņu ar korupciju, iznāk, ka, viņaprāt, tieši Krastiņam cīņa ar korupciju nepatīkot visvairāk. Bet, ja tā cīņa ir tikai pasūtījums, kāpēc Krastiņam bija jāatkāpjas? Vai tādēļ, lai kļūtu par olekti "amatpersonu morālās un politiskās atbildības standartiem", kuri turklāt esot "īpaši aktuāli" pēc tam, kad KNAB vadītājs Loskutovs "spītīgi turējās pie krēsla pat pēc izmeklēšanas beigām"? (Jāatgādina, ka prokuratūra nav pabeigusi izmeklēšanu KNAB pazudušās naudas lietā, tāpat kā KNAB nav pabeidzis izmeklēt korupciju Rīgas domē, turklāt ne jau Krastiņš veica kratīšanu KNAB, bet gan KNAB pakratīja viņu; lai arī kā, naudas nozagšanas gadījums nav tas pats, kas sistēmiska korupcija.) Krastiņa atkāpšanās tieši tagad var viest nelāgas nojautas. Kad KNAB bija aizturējis augstas domes amatpersonas — Vilni Štramu, Raimondu Janitu, Pēteri Stranci —, Krastiņš aprīlī paziņoja, ka uzņemšoties morālo atbildību un atkāpšoties no amata, ja korupcijas lieta domē vērsīsies plašumā. Kopš tam neviens nav aizturēts, KNAB viņu esot kratījis politiski, tomēr Krastiņš atkāpjas, — vai ir uzzinājis, ka korupcija domē vai tās izmeklēšana vēršas plašumā, tāpēc labāk atkāpties pirms tam, kad to uzzinājuši visi citi, un prasīt par to politiskas dividendes, nevis pēc tam, kad plēsonīgie "partneri" metīsies nodīrāt TP ādu? Šīs dividendes būtu pilsētas mēra amats TP pārstāvim, tak jau vicemēram Andrim Ārgalim. Cits jautājums — vai TP var piedzīt šādu kompensāciju. Pašreizējie manevri drīzāk izskatās pēc kumēdiņiem tautai un stīvēšanās zem tepiķa par amatu labumiem. TP blefo, ka Birku varētu nomainīt sociķis Jānis Dinevičs, kaut gan šādam paaugstinājumam par labu perversā veidā it kā liecina tas, ka tieši vicemērs Dinevičs atbild par pilsētas atkritumiem, bet tos par savu kārtējo politbiznesu noskatījis Andris Šķēle. Taču TP nelon stutēt sociķus, kad pašiem ūdens līdz zodam. Nav šaubu, ka gadu pirms pašvaldību vēlēšanām TP gribētu sev mēra amatu, tāpat kā vēlākais nākamgad, gadu pirms Saeimas vēlēšanām, bet varbūt jau šoruden, centīsies atdabūt premjerministra amatu. TP katastrofāli grimst, turpinādama smalstīt pat dažu tās biedru ieskatā izsmelto kļūdu limitu, un bez Rīgas mēra administratīvajiem un publicitātes resursiem var pazaudēt teikšanu Latvijas naudas klētī Rīgā, bet bez premjerministra amata — arī vērā ņemamu vietu Latvijas politikā pēc Saeimas vēlēšanām. Kā jau parasti, stumdīšanās Rīgas domē ir cieši saistīta ar valdības stāvokli. Kā jau parasti, bet šobrīd it īpaši, viena partija, pat ne TP, nevar cerēt uz abiem svarīgajiem amatiem. Tiesa, ja Birku izdotos gāzt, TB/LNNK diezin vai skrietu ārā no valdības, kurā tai ar nieka piecu deputātu frakciju Saeimā ir veseli trīs portfeļi. Taču grūti iedomāties, ka atbalstītu sava mēra gāzēju partijas pārstāvi Birka vietā. Runas par TB aizstāšanu ar Jaunā laika frakciju arī nav nopietnas — JL pats nevar cerēt uz mēra amatu un, kaut gan gribētu redzēt Birku ejam, kompromitēt sevi, atbalstot viņa vietā sakompromitējušās TP pārstāvi un piekrītot strādāt viņa vadībā, šai partijai nozīmētu iešaut sev abās kājās. Tās sāktā parakstu vākšana par mēra atstādināšanu ir normāls opozīcijas darbs, taču tas, ka Birks nav labs pilsētas vadītājs, nenozīmē, ka viņu nomainīs. Turklāt ceturtajam koalīcijas partnerim — Šlesera "mācītājiem" — ir labi, kā ir. Savs Godmanis valdības priekšgalā, savs Ameriks īpašuma un privatizācijas lietu komitejas galvgalī Rīgas domē. Nieres taukos! Patiesībā jau arī TP paliek pie attīstības komitejas naudas pumpjiem — Krastiņa vietā būs partijas biedrene Sarmīte Pīka, pats kopā ar Ārgali turpinās raženo darbu komitejā. Ja nenāktu vēlēšanas, ja tauta mīlētu savu TP, ja KNAB rimtos ar to korupciju, tad varētu mierīgi dzīvot tālāk un palikt pie parastā morālā standarta, kuru Ārgalis iesaka arī Birkam: "Uzņemties atbildību nenozīmē, ka viņam jāatkāpjas."
Aivars Ozoliņš: Standarta Krastiņš
Tautas partijas šaurā iekšējā loka cilvēks Edmunds Krastiņš ir vērtība gan pats par sevi un sev, gan kā politisko kustību tektoniķis. Viņa paziņojums pirmdien par atkāpšanos no Rīgas domes attīstības komitejas vadītāja amata piestūķēts ar partejisku patosu, taču arī ar pamācībām un prasībām, kādas citos retajos amatpersonu atkāpšanās gadījumos nav dzirdētas, toties šajā reizē nepārprotami vēsta — Krastiņš ir politiķa godprātīgas rīcības etalons un partijai par viņa cēlo upurēšanos uz korupcijas apkarošanas altāra jāsaņem pienācīga politiska samaksa.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.