Arī labklājības ministra kandidāts Augulis vēl domā, vai pieņemt amatu

Taja Lablajibas miistrija jau vairs nau ko izagt , jo priekstecis jau visu ir nozadzis lidz pedejam , tapec jau Augulis negrib sesties taja uksaja kresla , jo labuma nebus nekada no tuksas valsts kases.........................

..varbūt nevajag sabiedrībai ar VALSTS daļu 51%..maksāt algu pāri 300 000!!!..it sevišķi ja tā valstij nedod ne santīmu!!!!??????????

Man labāks šķita Pēteris Leiškalns, nesen kaut kur TV manīju viņu. Interesantas idejas pensiju un bērnu pabalstu jomās bija.

Ja neļauj ar visām četrām pa sili dzīvoties, tad es vispār nepiedalos! (Resp. strādāt māku tikai tad, ja ir DAUDZ naudas.) Atvainojiet, bet priekš kam mums tādi "strādātāji", kā Augulis un Koķe? Nu nebūs šī valdība nekāda medusmaize, tā kā vairāk jādomā, ko izvirzīt par ministriem.

'Valdībai, kurai jāveic tik nepopulāri darbi, labklājības ministram vajadzētu būt bezpartejiskam cilvēkam, vēlams ekonomistam ar zināšanās sociālajā nozarē. Citādi varam ieslīgt divās galējībās - vai nu griezīs nost naudu grupām, kas maz ietekmē vēlēšanu rezultātus (bērniem un invalīdiem), vai arī no lielās naudas taupīšanas tāds čiks vien būs.

Dombrovska nesauktie negrib iet viņa kabinetā, un tas, biedri, var būt šķērslis valdības apstiprināšanai! :)))