Askolds Rodins: Jūrmalas mēru stafetes skrējiens

Trenci pat ievēlēja no šīs partijas saraksta. Tagad Munkevics pārstāv plašāk nepazīstamu veidojumu Jūrmala — mūsu mājas, bet Trencis tagad ir bezpartijiskais. Trenci gan uzskata par Tautas partijas (TP) "projektu". Te atliek piebilst, ka 2005. gada pašvaldību vēlēšanās JL sarakstā atradās tagad jau no partijas izslēgtā Inese Aizstrauta, pirmā pēcvēlēšanu domes priekšsēdētāja. Par Jūrmalas mēru būšanām runājot, nevar nepieminēt gandrīz kandidējušo "mācītāju" Juri Hlevicki, kurš mērķēja uz Jūrmalas mēra kabinetu, bet nonāca Matīsa cietumā. Saistībā ar Jūrmalgeitu allaž uzpeld TP dibinātāja Andra Šķēles nu jau tautā uz palikšanu iegājusī atziņa, ka Jūrmalā augstam amatam vispiemērotākais ir "lielākais kretīns". Kāpēc tā, Šķēle neatklāj. Jūrmalā mēra amata nodošana no vienām rokām citās mazliet atgādina stafetes skrējienu, tikai skrējēji nav vienā komandā, un "kustina kājiņas" atšķirīgus laika sprīžus. Trīs mēri mazliet vairāk nekā trijos pēc pašvaldību vēlēšanām aizvadītajos gados — tas patiešām ir "mērkaķa ātrumā". Vakar Jūrmala vienā ziņā uz brīdi ieguva līdzību ar Ludzu: arī tur mainījās domes vadība. TP pārstāvi Valentīnu Lazovsku izbalsoja no amata, bet viņas vietā ievēlētā Jevgēnija Kušča uz līdzenas vietas paziņoja par izstāšanos no PCTVL. Ne katru dienu par divu pilsētu vadītājiem kļūst bezpartijiskie. Ludzas deputāti, kā tiek ziņots, vairs nespēja paciest Lazovskas "vadības stilu un darba metodes". Jūrmalas galvenais "buntavnieks" Trencis min, ka Munkevicam mērķis vienmēr licies svarīgāks par līdzekļiem, un mēram bijušas "darba īpatnības, kas bieži vien neiet kopā ar Latvijas likumiem". Abi formulējumi drīzāk rada jautājumus, nekā dod atbildes. Lazovska vadīja Ludzas domi jau otro sasaukumu, un tikai tagad deputāti sacēlušies pret priekšnieces "despotisko dabu". Šķiet, citur tas suns aprakts, citur. Munkevics sabija Jūrmalas mēra krēslā apaļus divus gadus un vienu mēnesi. Ja viņa rīcība "bieži vien neiet kopā ar Latvijas likumiem", kur visu šo laiku skatījās pārējie 14 Jūrmalas domes deputāti? Kāpēc neko nedarīja? No malas skatoties, varētu domāt, ka intrigu vērpšana ir Jūrmalas deputātu galvenais aicinājums, jo caurmērā divas reizes gadā kārtējā "sazvērestība" beidzas veiksmīgi vai neveiksmīgi. Labi vēl, ka viss notiek bez cilvēku upuriem. Aprīlī ar neveiksmi beidzās mēģinājums gāzt Munkevicu un viņa vietā iebīdīt Zigurdu Starku (TP), kuru, starp citu, domē ievēlēja no Jūrmalas pirmo personu "kadru kalves" JL saraksta. Visu "samaitāja" deputāts Ilmārs Ančāns (Mūsu zeme), kurš pēdējā brīdī atteicās atbalstīt "Tautas partijas projektu". Viena mācība no tā tika gūta: vakardienas "sazvērnieki" bija rakstiski apņēmušies balsot, kā sarunāts. Juridiska spēka tādam papīram, protams, nav, tomēr pašrocīgi parakstīta apņemšanās tomēr disciplinē. Jāteic, ka Ančānam ar TP ir īpašas attiecības vēl no Jūrmalgeitas laikiem. Tieši viņš par sazvērestību darīja zināmu, "kur nākas", un rezultāts bija ne vien Jura Hlevicka notiesāšana, bet arī pamatīgs nesmukums pār Andra Šķēles galvu. Ir pamats uzskatīt, ka tagad dominējošais stāvoklis Jūrmalas domē būs TP "galam". Teritorijas izmantošanas plānošana, pārplānošana un pārpārplānošana vēl ilgi būs akūta lieta. Taču šābrīža jezgai var saskatīt arī ļoti konkrētu ekonomisko pusi. Ne tik grandioza, kā Rīgā, taču Jūrmalā tāpat ir dzīvokļu rinda, kuras deldēšana pieder pie pilsētas "tēvu" uzdevumiem. Nelāgi laiki Latvijā pienākuši celtniekiem. Nelāgi laiki pienākuši arī nekustamo īpašumu tirgotājiem, kas dzīvokļus pirka ar nolūku pārdot tos tālāk. Dzīvokļu rindu var likvidēt vai nu pašai pilsētai pasūtot dzīvojamo māju būvi (Munkevica variants), vai arī nopērkot jau gatavus dzīvokļus (Trenča variants). Katrs no variantiem noteikti ir izdevīgs kādiem konkrētiem uzņēmējiem. Kā Jūrmalas tautas kalpi lems, tā būs. Viena no Jūrmalas nelaimēm ir domes pārāk raibais sastāvs. 2005.gada pašvaldības vēlēšanās uz 15 deputātu vietām savus cilvēkus pieteica 21 saraksts. Pie kārotā mandāta tika 11 sarakstu pārstāvju, tāpēc domes vairākums ir ļoti nepastāvīga lieta un pa brīdim veidojas pat fantastiskas kombinācijas. Nesen Saeima likumdošanā noteica, ka turpmāk arī pašvaldību vēlēšanās pieteiktajiem politiskajiem spēkiem būs jāpārvar 5% barjera. Saprātīgs lēmums, tikai varēja nākt ātrāk.