Askolds Rodins: Maku spēkošanās
Tā vēl nekad nav bijis. Rīgas domes priekšsēdētāja amata kandidāts Ģirts Kristovskis (Pilsoniskā savienība, PS) vakar vērsās Ģenerālprokuratūrā ar iesniegumu, kurā lūdz no likumu ievērošanas viedokļa izvērtēt Latvijas Pirmās partijas/Latvijas ceļa (LPP/LC) līdera Aināra Šlesera darbību priekšvēlēšanu kampaņas laikā, kā arī iepriekšējos gados, kad Šlesers ilgstoši ieņēma satiksmes ministra amatu. Saistībā ar Šlesera priekšvēlēšanu kampaņas izdevumiem, kas pārsniedzot noteiktos limitus, Kristovskis vērsies ar iesniegumu Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB).
Jāteic, ka šogad Rīgas domes priekšvēlēšanu kampaņās partijas īpaši akcentē sarakstu pirmo personu, var pat rasties iespaids, ka Rīgas mēru pilsētnieki vēlēs tiešās vēlēšanās. Patiesībā jau balsots tiks par partiju sarakstiem, turklāt vietas domē tiks tikai tām partijām, kas spēs pārvarēt agrāk nebijušo 5% barjeru. Tas ir saprātīgs jaunievedums, lai nevarētu izveidoties anekdotiskas situācijas, kā tas, piemēram, bija pagājušā sasaukuma domē, kad par mēra Gundara Bojāra (tobrīd LSDSP, tagad — LPP/LC) vietnieku kļuva deputāts Aivars Kreituss, kas bija tagad jau likvidētās Darba partijas vienīgais pārstāvis galvaspilsētas domē.
Līdz pašvaldību vēlēšanām palikušas vien pāris nedēļas, partiju priekšvēlēšanu kampaņas iziet finiša taisnē. Protams, priekšvēlēšanu taktikas apsvērumi, ja ņemam vērā šauras iztikšanas laikus, it kā diktētu resursu pietaupīšanu gandrīz vai līdz pašam pēdējam brīdim, taču ir partijas, kas to nedara, un te nu patiešām īpaši izceļas LPP/LC. Šlesers jau kādu laiku ar skarbu sejas izteiksmi redzams vai uz katra staba — plakāts pie plakāta, arī TV priekšvēlēšanu reklāmu birumu ievadīja tieši viņš.
Priekšvēlēšanu tēriņu griesti partijām ir noteikti, taču ar 9.Saeimas deputātu pūliņiem radies viens liels bet (!). Grozot likumu, iznācis tā, ka limitētajos priekšvēlēšanu izdevumos neietilpst, piemēram, nauda par pašu partiju drukātām aģitācijas rakstura avīzēm, kuras rīdzinieki var atrast savās pastkastītēs. Tas pats attiecas uz jebkuru cilvēku kopā sanākšanu, kuru var apzīmēt kā tikšanos ar vēlētājiem. Te nu nauda paver iespējas, un kļūst redzama partiju reālā rocība.
LPP/LC viņnedēļ izdevusi aģitācijas avīzi, kur Šlesera vaigu varam skatīt gan pirmajā, gan pēdējā lapā. Avīze izdota divās valodās ar gandrīz identisku saturu. Pieteikts, ka tas ir "partijas LPP/LC izdevums", taču nav norādīts metiens un kur drukāts. Jā, rīdziniekiem tās tika par baltu velti. Taču bija cilvēki, kas rakstīja tekstus, fotografēja, tulkoja, maketēja. Tādas lietas nedara bez maksas. Tipogrāfijas par drukāšanu prasa savu naudu, pastkastītēs metēji — savu. Un nekas no tā pēc likuma burta nepieder pie priekšvēlēšanu izdevumiem.
Jau minētajā avīzē pieteikts, kā varam lasīt, ka gaidāms "lielākais notikums Rīgas politiskajā vēsturē". 800 pastāvēšanas gados Rīgas vēsturē bijis milzums visādu notikumu, taču Šlesera pirmsvēlēšanu iznākšana pie interesentiem Arēnā Rīga patiešām ir kaut kas pilsētas vēsturē vēl nebijis. Par notikuma nozīmi "Rīgas politiskajā vēsturē" var diskutēt.
Ieiešana Arēnā būšot par brīvu, iziešana, domājams, arī, kaut gan atsevišķi par to netiek teikts. Būs runāšana (solīs! solīs!), bet acīmredzot neizpaliks arī muzikanti, kas "cilās ragus". Tomēr labdarības pasākums tas būs tikai potenciālajiem vēlētājiem. LPP/LC, dabiski, maksās gan par Arēnas īri, gan muzikantu angažēšanu. Tikai tie neskaitīsies priekšvēlēšanu izdevumi, jo vairākumu atnākušo droši vien varēs ietilpināt kategorijā "vēlētāji".
Runājot par aģitācijai virs atvēlētajiem limitiem iztērētās naudas atmaksāšanu valsts budžetā, šāda tāda pieredze mums jau ir.
Pēc 9.Saeimas vēlēšanām izrādījās, ka priekšvēlēšanu kampaņas laikā pārtērētās naudas rekonāca tiesā. Kārtējā sēde gaidāma oktobrī. Ja nekas nemainīsies.
Pārtērētāju rindiņā otrā vieta tika LPP/LC. Pārējās partijas bija grēkojušas krietni mazāk. Turpinājumā vēlēšanu apvienību LPP/LC veidojošās Latvijas Pirmā partija un partija Latvijas ceļš apvienojās un izveidoja partiju LPP/LC, kas neko negrib zināt par vēlēšanu apvienības LPP/LC darbiem un nedarbiem. Lieta ir tiesā. Līdz sēdei vēl nav tikts.
Nesodāmības apziņai — ko mums kāds var padarīt — ir liela nozīme ne vienā vien jomā, arī politikā, un pašlaik LPP/LC to demonstrē ļoti uzskatāmi.
Ģirta Kristovska personiskie vērojumi ("Arī esmu Rīgas mēra amata kandidāts, redzu, ka izdevumi tiek pārsniegti") diezin vai uzskatāmi par pietiekamu juridisku argumentu.
Jāgaida, ko teiks KNAB. Laika pietiek. Ja izrādīsies, ka Kristovskim taisnība, KNAB būtu jāaizliedz LPP/LC turpināt maksas aģitāciju. Taču, lai to izdarītu, vajadzīga uzdrīkstēšanās, daudzkārt piesauktais mugurkauls. Neatkarīgi no tā, kāds būs KNAB secinājums, tas jādara zināms sabiedrībai.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.