Pretēji tam, ko daudzkārt uzsvērusi Neatkarīgā Rīta Avīze (NRA), šī lieta principiāli atšķiras no Jūrmalgeitas un nav nekāda pamata likt starp tām vienlīdzības zīmi. Jūrmalgeitas materiāli tika iegūti likumā paredzētajā kārtībā, un arī publiskajā telpā tie nonāca, ievērojot likuma prasības. Abām lietām ir vēl kāda būtiska atšķirība. Ir zināms, kuram bija vajadzīgs Jūrmalgeitā iesaistīto politiķu sarunu saturs - tiesībsargājošajām iestādēm. Žurnālistes nelikumīgi noklausīto sarunu lietā ir citādi. Tiem četriem, kuri tagad ir uz apsūdzēto sola, kāds viņiem vispār varēja būt zobs uz Ilzi Jaunalksni? Tomēr finanšu policisti (jādomā taču, ka cilvēki ar juridisko izglītību) apzināti darīja to, ko nedrīkst darīt, darīja acīmredzot apzinoties, ka var nonākt tur, kur viņi tagad ir nonākuši. Šis nav tas gadījums, kad cilvēki riskē, lai kāpinātu asinīs adrenalīna līmeni. Tiesas zālē vajadzētu atrasties ne tikai izpildītājiem, bet arī pasūtītājam.
Askolds Rodins: Tiesas darbi turpinās
Paredzēts, ka šodien Rīgas Centra rajona tiesa atsāks iztiesāt to četru Valsts ieņēmumu dienesta (VID) finanšu policijas pārvaldes (FPP) darbinieku krimināllietu, kuri iesaistīti žurnālistes Ilzes Jaunalksnes privāto tālruņa sarunu skandālā. Faktiski nelikumīgi noklausītās sarunas tāpat nelikumīgi tika noplūdinātas publiskajā telpā.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.