Askolds Rodins: Vēlētāji: tādi esam

30% ir tā sabiedrības daļa uz kuru balstās Latvijas politmafija.

Robins Huds rullē.

kāds ir minimums, lai balsošanu uzskatītu par notikušu? ideāli, ka nevienu tur ar nesūtītu -ja nemāk strādāt, lobēt latviju, tad nauku tur deldēt bikses -lāpstu rokā un rakt kartupeļus -lielāks sausais atlikums.

Tātad ar likumu SAB ir noteikts, ka šīs institūcijas "galvenais uzdevums ir veikt izlūkošanas un pretizlūkošanas darbību, iegūt un izmantot "ar valsts drošību, aizsardzību un ekonomisko suverenitāti saistīto informāciju, lai nosargātu valsts konstitucionālo iekārtu, valstisko neatkarību un teritoriālo neaizskaramību pret ārējiem un iekšējiem apdraudējumiem". ---------------------------------------------------------- -------------------------------- Kad tiks sākta Ģenerālprokuratūras un parlamentārās komisijas izmeklēšana par to, kādas darbības ir veikusi šī iestāde, lai novērstu situāciju, kādā esam.

Slimības lapu var dabūt lidz gadam!

Slima un negodīga sabiedrība!

Slima un negodīga sabiedrība!

Kāda tauta - tāda valdība!!!

100%

Vai latviešiem nav teiciens- kā ratus smērēsi, tā rati ripos? Tā kā man kauns, ka esu latvietis...

1. izlasot tikai korumpētāko partiju TOP, pirmā doma bija - aptaujātie ir īpaši atlasīti, visticamāk, TP elektorāts, - jo uzskatīt JL par korumpētu esot opozīcijā var tikai hm, vai nu paši vai Lemberga atbalsta grupa. 2. sabiedrība IR ļoooti slima, fakts. To pierāda ne tikai pēdējās pozitīvistu vēlēšanas, kas rezultējas attīstībai visnaidīgākajā, toties oligarhiem vispaklausīgākajā Saeimas vairākumā, kāds jebkad bijis, ne tikai ekonomiskā noziedznieka puķu pasniedzēju pulciņš, bet arī korupcijas un zagšanas akcepts kā tāds. Jā, padomju gadi mūs mācīja, ka zagt un melot drīkst, ka komunisti ir vienlīdzīgāki par citiem, ka neizglītots, toties labi manipulējams proletariāts ir zelta vērts, ka inteliģenci var efektīvi apkarot 2-os veidos - izšaujot un turot bada maizē. Rezultāts, tā sakot "uz sejas". Viena piebilde gan - arī padomju gados NE VISI ZAGA, pat, ja bija iespēja. 3. par atbalstu tiem, kas zog, taču rūpējas arī par pārējo sabiedrību. Nožēlojami. Tiek ignorēts tas, ka apzagta jau tiek TĀ PATI SABIEDRĪBA, kurai pēc tam atsviež grašus!!! Tas ir apmēram tā, - zagļi izzog pilnīgi tukšu māju, tad atnāk pie izmisušā saimnieka un saka: labi, atdodam tev atpakaļ bērna šupuļzirdziņu, redzi, kādi mēs labie, par to tev jābūt mums ļoti pateicīgam!

VIENĪGI ĶEZA - pie mums ir citādāk, nekā gadījumā ar cēlsirdīgo Robinu Hudu, kas laupīja bagātos, lai palīdzētu nabagiem... Mūsus situācijā tiek aplaupīti galvenokārt nabagie (vai vismaz tie, kuru ienākumi turās ap iztikas minimumu), lai ar miljoniem piestūķētu savas un savu saimnieku kabatas... Un trešā daļa no šiem aplaupītajiem ir apmierināti ar situāciju - sak - vēl jau man ar atlika - kautkā jau izkulšos... DIEMŽĒL - ŠKIET, KA ŠOBRĪD IR PIENĀCIS BRĪDIS - KAD PAŠIEM VAIRS NEATLIEK - IR PANEMTS VAIRĀK. UN VAIRS NEVARĒS KAUTKĀ IZKULTIES - BET - NAV JAU IZVĒLES...

Kad liels Rīgas pašvaldības uzņēmums noslēdz līgumu par lētākas elektroenerģijas piegādi,tā zvans no TAUTAS PARTIJAS -ANULĒT vai darbinieks var aut kājas...

Nu un tad, ja korumpets! Ka tik labs cilveks!

Varējāt jau nu piebilst, ka pētījums nevis "tika veikts" bet arī ka to pavisam konkrēti veica SKDS un pasūtītājs bija Sabiedriskās politikas centrs PROVIDUS. Citādi paliek iespaids, ka kāds mistiski veic pētījumus, šajā gadījumā - Eiropas Komisija. Avotu pieminēšana vairo ticamību un ir diezgan elementārs žurnālistikas princips. Tā ja.