Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā +7 °C
Skaidrs
Pirmdiena, 25. novembris
Kadrija, Kate, Katrīna, Trīne, Katrīne
Foto: LETA

Bažas, vai Satversmes preambula nekļūs par politiskā tirgus objektu

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

228 komentāri

Hūgo Vācietis
H
LATVIJA IR KRISTĪGA VALSTS ! AR VISIEM KRISTĪGAS VALSTS NOTEIKUMIEM !
Citādi būs kā Krievijā .....
C
Citādi būs kā Krievijā kur valda TATARO-RUSS likumi !
  • 1
  • 0
Hūgo Vācietis
H
UN DABĪGI KA TIKAI AR LATVIEŠU VALODU !
  • 1
  • 0
Elvīra
E
Preambulā skaidri un gaiši jāieraksta,ka savā zemē latvietim jājūtas kā Latvijā nevis kā Krievijas guberņā.
Šaha cienītājs
Š
Izlasot tekstu, ko Levits & Co nosauc par „piedāvājumu, jāskata, no kurienes nāk pieprasījums. Levits ir lielmeistars, ja ne ložā, tad šahā varētu noteikti. Lai sasniegtu mērķi – galīgo atrisinājumu (matu), jāpielieto daudz kombināciju, pat jāupurē figūras. Jākombinē un jāupurē tā, lai pretinieki īstos nodomus neatpazītu. Lai iespēlētu „piedāvājuma” vienu teikumu ar 21 upuri (arī kāršu spēlē „acīte” 21 figurē kā uzvara), Levitam jāspēlē ilgi, 90 gājienos – spēles pieraksti/komentāri uz 22 lpp. Aicinu analītiski atšifrēt Levita spēli!
Alma
A
Atšifrējums bija te pat dienas blogos zem blogera suverenssuverens. Pēc šī raksta dienas blogi tika slēgti. Tas protams norāda, kāda te (dienā) teikšana LEVITIEM. Tagad šo rakstu var izlasīt citviet.
  • 0
  • 0
Jā
J
Manuprāt, vairums Satversmē meklē valstiskās pastāvēšanas ideju, vērtību gradāciju. Kāpēc tāda valsts pastāv, kas ir labi, kas ir slikti. Kā dzīvot, virzienu , kurā peld valsts kuģis kopā ar tautu. Diemžēl neviena konstitūcija nevar sniegt atbildi uz šierm jautājumiem, jo tā vienmēr būs sekundāra attiecībā pret valsts pastāvēšanas ideju. Ja tomer pārpratuma pēc, pastāv LV, tad Satversme neskaidri kā miglā tītu arī šo veidojumu, tās pamatus cenšas aprakstīt . Vismaz kaut ko.
Socialdemokrats
S
Esmu pusi dzives pavadijis Padomju Savieniibaa. Atceros PSRS Konstituciju, kuru uzmaniigi petiju un kritizeju savaas publikaacijaas. Zinu, ka Konstitucijaa var sarakstiit gluzhi neiespejamas lietas, kuras tomeer labi izsataas uz papiira. Neiespejamaas lietas ar laiku iznicina valsti, jo cilvekiem gribas dziivot, nevis pildiit neiespeejamas fantazijas, ko sapnjotaji saraksta Konstitucijaa.
vilks(ne eurovilks)
v
Tā murgošana par "kristīgajām vērtībām", piemēram, baznīcas darboņu pedofīlismu, tiešām var šķelt sabiedrību,jo,piemēram, man kā ateistam ,kādu ir liela daļa sabiedrības,nav pieņemama šī liekulība.Pastāv ticības brīvība,tāpēc kaut kādas ticības uzspiešana nav Satversmes uzdevums. Man ir neticības brīvība. Arī valsts himnu ,piedodiet, sacūko tā liekulīgā un tukšā dievošanās.
vilis
v
Rokas nost no Satversmes!Bībeli arī neviens netaisās pārrakstīt!
Kristīgās vērtības
K
Labi, ka 13. gadsimtā kritieši atnāca un iemācīja mums savas vērtības. Citādi tā arī butu palikuši kokos sēžot, neko nezinot par brīvibu un taisnību. Tā vismaz uzzinājām un varējām uzreiz likt lietā - 100 gadus karojā par kristīgajām vērtībām pret kristiešiem:)
kūrlander's
k
Katrai tautai ir sava zeme. Ne visam ir sanācis, jo kādam redziet vajag vairāk. Vairāk kā "viņam" vajag. Mums ir. Nu tad saturēsim to, ko Dievs devis. Kartību lemjam paši. Vadībā esot viediem pārstāvjiem no tautas, un tādi, mums ir.
Dievs
D
Nevienam neko neesmu devis!!!
  • 0
  • 1
kūrlander's
k
... un, nav runa par tiem, kuri tur ir pašlaik. Mums ir garīgi elitāri ļaudis, kuri spēj šo valsti pasargāt un pilnveidot tautas interesēs. Mazāk krievus skatīsim un, mazāk to pieķēzīto Eiropu. Labi piemēri ir arī citur, ne tālu.
  • 1
  • 0
kūrlander's
k
... un, nav runa par tiem, kuri tur ir pašlaik. Mums ir garīgi elitāri ļaudis, kuri spēj šo valsti pasargāt un pilnveidot tautas interesēs. Mazāk krievus skatīsim un, mazāk to pieķēzīto Eiropu. Labi piemēri ir arī citur, ne tālu.
  • 1
  • 1
kūrlander's
k
Šī ir LATVIEŠU zeme. Līdz kaulam. Likumus lemsim sev paši, kaut arī tas būs pēdējais piegājiens. Neviens netiek atraidīts. Dieva priekšā visi esam "līdzīgi". Ja kādam par grūtu, drīkst dzīvot citur.
Fredis
F
Rokas nost no preambulas! Tā ir jāpieņem, un jo ātrāk, jo labāk.Citādi visādi lindermaņveidīgie dzen pretvalstisku demagoģiju. Nešaubos, ka Levita kungsar savu augsto kvalifikāciju un patriotismu visu ir izdarījis pēc labākās sirdsapziņas un vislabākajā kvalitātē.
НАХАЛ ВОЛОДЯ
Н
А РУССКИМ ДАВНО ПОРА ПОДУМАТЬ ЧТО ХОТЯТ, ИЛИ СТАТЬ КОРЕНЫМИ ЖИТЕЛЯМИ ГОТОВЫМИ И ГОЛОВУ СЛОЖИТЬ ! А НЕТ ,ТАК СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА ! И НЕЧЕГО ТУТ ПУТАТСЯ ПОД НОГАМИ !
  • 1
  • 0
Almai
A
Vai nevari reiz aizvērties, iedzert drapes un likties gulēt?!
nav skaidrs
n
tu pati darbiniece vai briivpraatiigi trolljo?
  • 0
  • 1
Alma
A
Vai tad jūsu darbinieki jau gulēt aizgājuši?
  • 2
  • 2
ff
f
nacionāla valsts varētu būt tad, ja kapitāls pieder latviešiem un latviešu uzņēmēji nodarbina savos uzņemumos latviešus, dodot tiem ienākumus. Taču vienlaikus lai varētu konkuŗēt latvietim jāgrib produktīvi strādāt efektīvi funkcionējošā uzņēmumā. Taču cilvēks pēc dabas neatšķiras vai viņš ir Vācijā vai Latvijā, tāpēc sāk slinkot un ievest lēto darba spēku. Liberalizācija diemžēl ir neizbēgama. Varbūt tāpēc aiz nacionāļiem īsti nav neviena biznesmeņa
ieteikums
i
paagjiteejiet Krievijaa pret nacionaalismu. gan jau policija paspees iejaukties.
  • 0
  • 2
jautaajiens
j
Ar jeedzienu nacionaala saprotam jeedziznu nacionaala. Nav pretruna ne ar demokraatiju, ne tiesiskumu. Neticat? Piemeers - Francija. Demokraatiska, tiesiska, nacionaala. Par sociaalu nestriideeshos. Neesmu meegjinaajis uz pabalsta seedeet, es no privaataa sektora, cik nopelnu, tik sanjemu. Taadas taas lietinjas, bezdzimtenes kosmopoliiti.
  • 0
  • 0
Alma
A
Ir arī vēsturiskais moments. Nacionālisma laikmets ir vienkārši pagājis. Un tas bija pirms sociālā laikmeta. Un tie tik tiešām ir divas dažādas sabiedrības attīstības pakāpes. Tagad ir pienācis gara attīstības laikmets. Jo tehnoloģiski visiem viss ir pietiekoši un vajadzētu būt pietiekoši laika sava potenciāla attīstības. Vienīgi sadale klibo!!!!!!!!!!
  • 0
  • 0
h
h
jautājums ir par to ko mēs saprotam ar jēdzienu "nacionāla". Demokrātija, tiesiskums, sociāla atbildība ir jedzieni kas raksturo valsts brieduma pakāpi varbūt var teikt patstāvīgunu, bet vai nacionālumu
  • 0
  • 0
jautaajiens
j
un cik iistu uznjeemeeju (nevis businessmanju) ir aiz jums? varat nosaukt kaut vai vienu?
  • 0
  • 0
Alma
A
Atradu vienu brīnišķīgu rakstu par preambulu un Eiropas Federāciju: http://nra.lv/viedokli/juris-paiders-3/80344-satversmes-kodols-un-eiropas-federacija.htm tieši vienu gadu vecs.
bet DIEVS bija ,ir un būs !
b
bet DIEVS bija ,ir un būs !
  • 0
  • 0
atgaadinaajums
a
spiitiiba - nejeegu peedeejais arguments? tas par jums.
  • 0
  • 1
Alma
A
Muļķi jūs varat tēlot cik vien gribat, tas situāciju nemaina. Padarāt tikai sevi smieklīgu! Par to, kurš nezina, nesmejas, bet tas kurs noraida ziņas aizverot acis un ausis - ir smieklīgs.
  • 3
  • 1
atgaadinaajums
a
jau noskaidrojaam, ka nav taadas eiropas federaacijas juus no iespiiteejushos njeegu frakcijas?
  • 1
  • 1
h
h
diemžēl jēdzienam "nacionāla valsts" ir slikta korelācija ar vārdiem demokrātija, tiesiskums, sociālā atbildība. Faktiski tā ir pretruna. Pie tam mēs arī atsakāmies no lata.
Alma
A
nacionaalas valsts jeedzines peedeejos paaris gadsimtus ir mainiijies. ko nu?
  • 0
  • 0
jautaajiens
j
nacionaalas valsts jeedzines peedeejos paaris gadsimtus nav mainiijies. ko nu?
  • 0
  • 1
Alma
A
Nu Jūs Levita kungs esat liels terminu mākslinieks. To jau reiz izliku pa plauktiņiem. Jūs palasot, galva griezīsies, ko tik neesat izdomājis: Latvijas tauta, latviešu tauta, Latvijas nācija, latviešu nacija, valsts nācija un valstsnācija un un un. Tie ir jūsu jurista triki. Ja vārdu nācija pielieto tā, kā sākotnēji Franču revolūcijas laikā, tad nozīme ir viena, bet ja toreizejo nozīmi kā gumiju cenšas uzvilt šodienas valstij Latvijai, kur ir ap 37% cittautiešu, tad tā ir tukša skaņa. Starp citu par to Francijas nāciju jūs tur pats putrojaties. Pārskatiet savu argumentāciju.
  • 0
  • 0
Sulims Jamadajevs
S
aizbrauciet uz Krieviju un paagjiteejiet tur pret nacionaalismu. pukjiites jums nesiishu, kameer pats dziivoshu.
  • 0
  • 0
un
u
sis prasaas pec paskaidrojuma. taatad Francija vairs nav nacionaala vai varbuut nav demokraatiska vai varbuut juus tomeer melojat?
  • 0
  • 0
Alma
A
Atvainojiet par iejaukšanos. Ir arī vēsturiskais moments. Nacionālisma laikmets ir vienkārši pagājis. Un tas bija pirms sociālā laikmeta. Un tie tik tiešām ir divas dažādas sabiedrības attīstības pakāpes. Tagad ir pienācis gara attīstības laikmets. Jo tehnoloģiski visiem viss ir pietiekoši un vajadzētu būt pietiekoši laika sava potenciāla attīstības. Vienīgi sadale klibo!!!!!!!!!!
  • 0
  • 0
Sulims Jamadajevs
S
mozgi ne siktim, jakshi?
  • 0
  • 0
h
h
jautājums ir par to ko mēs saprotam ar jēdzienu "nacionāla". Demokrātija, tiesiskums, sociāla atbildība ir jedzieni kas raksturo valsts brieduma pakāpi varbūt var teikt patstāvīgunu, bet vai nacionālumu
  • 0
  • 0
jautaajiens
j
no kura laika ir pretruna, tovarisc? visas Eiropas valstis ir nacionaalas. par to atteiksanos - juus atsakaaties no lata, mees no devalvaacijas. taa buus labaak?
  • 0
  • 1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas