Beitnere: Āboltiņa vēlas izslēgt prezidenta izvēlēšanu Zooloģiskajā dārzā

“Tas ir mēģinājums kuluāru sarunām iedot leģitīmu saturu. Doma ir laba, taču varbūt Āboltiņai nevajadzētu vadīt šo komiteju, jo viņa jau vada Saeimu, kurā notiks diskusijas,” tā D. Beitnere.  Viņa arī aicina nekritizēt Saeimas priekšsēdētājas iniciatīvu. “Mūsu sabiedrībā bieži necienīgi izturas pret sieviešu soļiem politikā. Ja šo komiteju dibināt rosinātu politiķis vīrietis, tad attieksme būtu cita. Galu galā esam taču sieviešu lielvalsts. Diemžēl pašlaik mēs nevērtējam ideju, bet gan to, kas to piedāvā,” pauž eksperte. Viņa atgādina, ka iepriekšējo prezidentu ievēlēšana notikusi bez sabiedrības līdzdalības, tāpēc šoreiz diskusijas būtu apsveicamas. “Es ceru, ka no Āboltiņas ieceres iznāks kas labs un saprātīgs,” saka D. Beitnere. Vienīgais trūkums, pēc viņas domām,  iniciatīva sākt diskusiju nāk “no augšas”. “Man šķiet, tas nav īsti demokrātiski,” piebilst kultūras socioloģe. Politologs Andris Runcis uzskata, ka komitejas izveidošana ir _Vienotības_ un Solvitas Āboltiņas vēlme būt mediju uzmanības centrā nākamā prezidenta izvēlēšanās sakarā. Viņš ir skeptisks un apšauba, ka komitejas darbs varētu vainagoties panākumiem, jo tās secinājumi nav saistoši Saeimas deputātiem. “Visu izšķirs ZZS balsojums, un tās vadītājs Augusts Brigmanis ir pateicis, ka_ Vienotībai_ jau ir divi augstākie amati valstī un uz trešo lai necer,” skaidro politologs. Viņš atgādina Valda Zatlera ievēlēšanu, kad partijas publiski nosauca vairākus kandidātus, bet beigās aizkulisēs izvēlējās viņu. Sociālpsihologs Ivars Austers jaunveidojamā komitejā saskata S. Āboltiņas nolūku ar tautas viedokli ietekmēt Saeimu. “Diskusijas polarizē sabiedrību un veidojas viedokļi. Cilvēki būs spiesti izveidot savu viedokli par labu kādam kandidātam. Man šķiet simpātiska jebkura diskusija sabiedrības līmenī, taču rodas jautājums, vai šī mākslīgā diskusijas veidošana nediskreditē diskusijas būtību?” retoriski vaicā eksperts.Viņš arī atgādina, ka Saeimas deputāti savos lēmumos ne vienmēr ņem vērā tautas viedokli. I. Austers paredz, ka tā būs vērtību diskusija, kuras laikā katrs cilvēks nonāks pie secinājumiem: kas man patīk? Kādi ir mani mērķi? Un tamlīdzīgi. Eksperts uzskata, ka sabiedriskās diskusijas saturu nav grūti paredzēt, atliks vien iepazīties ar katra kandidāta īpašībām. Tās tad arī tauta un politiķi apspriedīs un vērtēs.Jau vēstījām, ka Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa (_Vienotība_) iecerējusi izveidot un vadīt sabiedrisku komiteju, kura vērtēs Valsts prezidenta amata kandidātus. Komitejā darbosies ne tikai Saeimā pārstāvēto partiju pārstāvji. S.Āboltiņa aicinās līdzdarboties arī sabiedrībā atzītas autoritātes. Viņa vēlas, lai prezidenta kandidātus izvēlētos atklāti. ZZS Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Augusts Brigmanis atzinies, ka _Vienotības_ iniciatīva zemsaviešus pārsteigusi nesagatavotus.