Šlesera skaidrojumu. A.Bērziņš informēja, ka pagaidām frakcijā šis jautājums nav skatīts. Tomēr viņš uzskata, ka JL pieprasījumā ir daudzas pretrunīgas lietas. “Šleseram tiek pārmests, ka ceļi ir sliktā stāvoklī, bet, piemēram, Repšes kungs bija tas, kas likvidēja Ceļu fondu, ko Šlesers atjaunoja pēc divu gadu garām sarunām,” atcerējās Bērziņš. Viņš gan norādīja, ka par Valsts kontroles (VK) secinājumiem satiksmes ministram būs jāatbild, jo “tā ir viņa politiskā atbildība par visiem tiem darbiem un nedarbiem, kas ir sastrādāti”. Kā zināms, VK vakar publicēja revīziju par SM darbību, kur konstatēts, ka ceļu būve un uzturēšana Latvijai izmaksā dārgi, jo uzņēmējiem ir iespēja ministrijai brīvi diktēt cenas, ceļu būvnieki Latvijas teritoriju ir sadalījuši ietekmes sfērās un neļauj tirgū ienākt konkurentiem, kā arī SM veikusi vairākus nelikumīgus iepirkumus. Saistībā ar VK revīzijas secinājumiem un “Latvijas Pasta” nedienām JL pieprasījis A. Šlesera demisiju.
Bērziņš izvairīgs par Šlesera atbildību ceļu būvē
Partijas LPP/LC Saeimas frakcijas vadītājs Andris Bērziņš uzskata, ka _Jaunā Laika _pieprasījumā par satiksmes ministra Aināra Šlesera (LPP/LC) demisiju ir daudz pretrunu. Latvijas Televīzijas raidījumā Labrīt, Latvija! Bērziņš norādīja, ka frakcija vēl nav iepazinusies ar visu informāciju saistībā ar demisijas pieprasījumu, taču plāno to izskatīt un pieprasīt A.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.