Bičevskis atzīst, ka budžeta prognozēšana līdz šim klibojusi

"..ka CSP ir klasiska izpildinstitūcija, kas uzkrāj datus, ko pasūta politika un valdība. M.Bičevskis pieļauj, ka daudz vairāk uzmanības ir jāpievērš analītiskajam pasūtījumam, lai datus uzkrātu pareizā veidā"- izlasot Valsts statistikas likumu, šādu jocīgu formulējumu nevar atrast, taču ir noteikts, ka CSP īsteno vienotu valsts politiku valsts statistiskās informācijas organizēšanas, apkopošanas, analīzes un publicēšanas jomā. Tieši tā, un nevis uzkrāj datus "pareizā veidā" ko pasūta politika...

un kādas būtu tavas prioritātes, turpinām kā līdz šim naudu caur importu izmest, kā tad taisies atdot parādu? vai nemaksājam vairs skolotājiem un policistiem algas un pensijas? tā ir alternatīva PVN nepalielināšanai. Kod kurā pirkstā gribi, visi sāp.

Visiem bija skaidrs, ka ar PVN palielināšanu ieņēmumi būs mazāki, jo noies pa burbuli tie uzņēmumi, kas vēl knapi turās virs ūdens. Visiem ! Tikai, ne valdībai... Un kā lai no šitiem tipiņiem pieprasa kaut kādu atbildību, par idiotisku un neloģisku lēmumu pieņemšanu ? Reāli nekāda mehānisma nav.

šorīt pa tv gauži jau neticami klāstīja, ka izsolei izlikts PLAUKSTOŠS UZŅEMUMS - LV. ...... no kura paši audzētāji nez kāpēc, kā no dizenterijas, kratās vaļa, prasti sakot.

Algas par valsts nolaišanu līdz kliņkim, par bezdarbību jāatmaksā atpakaļ ! Pamēģini privātajā uzņēmumā neko nesaprast, neprognozēt un tikai tukši muldēt. Neviens tādus neturēs , atlaidīs uz līdzenas vietas un zaudējumus piedzīs,tur katrs santīms jānopelna.

nu ko ta jūs gribat lai jurists zinatu ļoti smalki no finansēm

Vai tas nebija no Dienesta romāna?

Ļaudis, vai kāds vēl atceras teicienu : "Ir meli, lieli meli un statistika. " ? Žēl, ka autoru neatceros...

Un vai tiešām ticiet, ka tieši Bičevskis būs tas, kurš savā monstrā nodrošinās ļoti precīzus datus? Izbeidziet, tiks piefrizēts kā tik vajag

dati ir atkarīgi no datu iesniedzēja godaprāta. Kad PSRs laikā CSP bija arī kontroles funkcijas, kad paralēli tiešajam darbam CSP nodarbojās ar Valsts kontroles funkcijām, brauca uz uzņēmumiem un pārbaudīja vai atskaites aizpilda pareizi. Tagad šādas funkcijas nav un aizra'dīt, sodīt vai kā citādi nav iespējams ietekmēt datu sniedzējus

Nav vienalga arī izaugsmes laikā, bet tagad precizitātei ir liela nozīme un nav īstais laiks radīt muļķīgus ciparus. Tie nav pat ne labi, ne slikti, vienkārši smieklīgi.

Tinies, kretīn!

Krīzes laikā nevar būt ne precīza operatīvā statistika ne IKP, ne budžeta ieņēmumu un to krituma prognozes. Tāpat diez ko precīzas tās nav izaugsmes laikā. Bet tad visiem par to ir vienalga. Jo ir [puslīdz]labi arī tāpat. Bet ar PVN - ne silts ne auksts. No vienas puses - samazinās patēriņš un daudzi aiziet parīdē. No otras puses - palielinās ieņēmumi no Latvijā ražotās pārtikas un citām pirmās nepieciešamiības precēm un samazinās patēriņš uz importu, piemēram lupatāmu, mašīnām un visādām sadzīves tehnikām. Kopumā par PVN palielinājumu varētu būt pat nedaudz tomēr pozitīvs efekts (importa samazinājums un lielāki ieņēmumi no pirmās nepieciešamības lejupslīdes apstākļos).

nevs kādi projekti, bet kā tie tiek bīdīti. Ja pilnvarnieks uzdod nodrošināt projektu caurspīdīgumu, bet projekta realizētāji sabīda slēpšanas shēmu, tad pilnvarniekam ir pamatotas pretenzijas pret šādu izpildi.

teica, ka CSP ir jāprognozē? CSP ir jārēķina korekti dati, kas šobrīd ir zem katras kritikas, uz tādiem datiem nav iespējams veidot arī sakarīgas prognozes. Tas ir arī viss. Pats strādāju pie prognožu izstrādes un tas ir vienkārši murgs, kādas kļūdas datos parādās. Mēnesi atpakaļ pēc datiem bija recesija, tagad pēc datu izmaiņām mēs izrādās pat palielinam ražošanas apjomus.