Tomēr tagad esot panākta kaut kāda "vienošanās pa kaktiem" un panākts nelabvēlīgs balsojums.Juridiskās komisijas priekšsēdētāja atzina, ka Judins esot kompetents un būtu bijis piemērots AT tiesneša amatam, bet viņa neapstiprināšana varētu būt saistīta ar viņa publiskajiem viedokļiem par dažādiem aktuāliem jautājumiem tieslietu jomā."Tas ir kārtējais apliecinājums tam, ka nepieciešams atklāts balsojums," uzsvēra Čepāne.Jau ziņots, ka Saeima ceturtdien aizklātā balsojumā neatbalstīja Judina apstiprināšanu par AT tiesnesi. Par Judina apstiprināšanu tiesneša amatā balsoja 40 deputāti, pret bija 27, bet atturējās 22 tautas kalpi, līdz ar to viņa kandidatūra tika noraidīta.A.Judins iekritis AT piedāvājumam pretendēt uz tiesneša amatu, jo līdz šim jau 10 gadus darbojas krimināltiesību jomā, aktīvi sniedzis komentārus un ir bijis iesaistīts krimināllietu pētīšanā. Pretendējot uz amatu AT Senātā, viņš saskatījis iespēju tiešā veidā piedalīties labas prakses veidošanā.
Čepāne: Saeimai par tiesnešu apstiprināšanu jābalso atklāti
Krimināltiesību eksperta Andreja Judina neapstiprināšana par Augstākās tiesas (AT) tiesnesi vēlreiz apliecina, ka Saeimai par tiesnešu iecelšanu amatos vajadzētu balsot atklāti, šodien žurnālistiem atzina Saeimas Juridiskās komisijas vadītāja Ilma Čepāne (Vienotība).Čepāne norādīja, ka viņas vadītajā komisijā Judina apstiprināšana par tiesnesi atbalstīta gandrīz vienbalsīgi, tikai viens deputāts esot atturējies.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.