Cits viedoklis par enerģētikas matemātiku

Cenas ātri mainās. Eksperti stipri riskē, iesakot šādu vai tādu variantu. Acīm redzot tagad nevar paļauties uz informāciju, vienmēr jārēķina. Cenu nestabilitāte var izrādīties par būtisku bremzi ekonomikā. Ekonomistiem ir nepārtraukti jāvērtē cenas. Varbūt, ka rietumos pie tā ir jau pieraduši, priekš mums tas ir kaut kas jauns. Tāda sekošana cenām izmaksā dārgi un ir pa spēkam tikai lielām organizācijām, kā Latvenergo, mazie ar savām aktivitātēm stipri riskē.

Cienījamais ir strādājis nozarē, kas dažādu aprēķinu formulās lavierēdami, centušies atrast iespēju vairāk nopelnīt. Es atbalstu profesori D.Blumbergu. Neplānojat zudumus uz patērētēja rēķina. Patērētājam zudumu nav.

kautkaads inversais meeroga efekts sanaak ... ja maza sisteema maksaa ap 160 Ls/kW, tad liela jau 325 Ls/kW... jautaajums -- kapec nenemt N mazas, nevis 1 lielu ? ;) kluuda ir "otkatos", manupraat.. un tapeec naktne pieder decentralizaacijai !!

un kur ir teikts, ka man jāapmaksā visi jūsu ņemtie kredīti, ar procentu procentiem starpniekiem?

Kad beigsies blēdības Ekonomikas ministrijā ap zaļās enerģijas tarifiem, un kvotu atdošana partiju īpašniekiem un sponsoriem???