Dālderis: Gaismaspils uzturēšana gadā varētu maksāt 900 tūkstošus

a kaa tu zini , ka nav domaats , šo objektu apkalpos mums zinaamie ļaudis teepistu biedru radu mammu firmas un jau bez inkasentiem pa miljonam ik gadus muuseejo rokaas , oficiaala balta valsts nauda , 10 % no taa jau smuki mums pienaaksies kaa ziedojums oficiaalajaa ne melnajapartijas kasee , kas neriskee , tas nedzer šampanieti...

Greizi esi dzirdējis. Labāk ieej mājas lapā un paskaties, ko un cik jaunajā ēkā aizņems krātuve, ko un cik lasītavas utt.

Un cik izmaksā tagad uzturēt desmit novecojušas ēkas?

Pirms gudri spriest vajag nevis kaut ko pa ausu galam dzirdēt, bet arī reizēm kaut ko izlasīt. Lai arī Latvijas laikrakstos un intrenetā ir bijuši fragmentāri apcilata šī tēma, neviens ne tuvu nav precīzi informējissabiedrību par to kas, kur un kam tiek celts. Bet tas viss ir brīvi pieejams. Grāmatas glabāsies gan Gaismas pilī, gan repozitārijā "Raksti" !!! Reprezentācijas un konfernču telpas aizņems labi ja 2 stāvus, pie kam tie nebūs no ēkas zemākajiem stāviem, tā kā maksimali varētu runat varbūt par 30% ēkas kas nebūs LNB tiešās darbības un uzdevumu nodrošināšanai. Ņemot vērā to cik bieži un kādas publiskas aktivitātes LNB telpās notiek domāju ka savus 30% kā minimums no šīm telpām noslogos pati LNB ( tematiskas izstādes utml.). Tā kā jautājums pēc būtības var būt tikai tāds - vai tiešām ši apjoma, dizaina un tehnoloģiju ēka bija tā labākā un piemērotākā izvēle. P.S. Tajā pat laikā man nav īsti saprotams kādēl ministra k-gs runājot par izmaksām min kvadrātmetra izmaksas, un nevis absolūtās izmaksas, vai mēs kaut ko slēpjam ?!?!? Vai tiešām varētu būt ka tās esošās ēkas daļa no kuram ir pussagruvušas, tiešām izmaksā lētāk absolūtos skaitļos ?!?!? Tad {cenzēts} gan vajadzētu lielos projekta "stūmējus" piekārt pie brīvības pieminekļa citiem par biedinājumu !!!

Finacējuma daļa : TP un LPP/LC vēl nav iemaksajuši soda naudu par Saeimas vēlēšanu 2006 parkapumu: (Diena 25.10.2007) : Likumigs priekšvēlēšanu izdevumu apmērs Ls.279'631.20 Tautas Partija ..........Ls.529'980.54 pārsniedz 189.53% LPP/LC .................... Ls.401'610.26 pārsniedz 143.64% Nelikumīgi saņemti ziedojumi Tautas Partija .........Ls.555'430.- LPP/LC ....................Ls.18'055.97

kultūras čaula būs, iznīcināts vienīgi saturs, būtība

Ja pieņemam, ka logi jāmazgā vismaz divreiz gadā, un projektā redzams, ka gandrīz no logiem vien tā pils sastāvēs, tad tur vien jau aizies daži glīti tūkstoši! Turklāt, necepsies lasītāji saulē pie tik plašiem logiem, vajadzēs aizkarus, kurus pat mūsu pieticīgā saulīte sagrauzīs vienā vasarā. Tas ir projekts bagātai naftas lielvalstij.

Disonanse ir grandioza. Teātrus un mūzikas skolas klapē ciet (turklāt summas tur trūkst salīdzinoši smieklīgas), bet šo Demakovas un aizejošā laikmeta piramīdu mēs ceļam. Godīgi sakot, vēl arvien nespēju pieņemt, ka tā ir realitāte - tai būdai tur nebija jābūt! Liela ēka = liela kultūra? Un cik tad galu galā tur ir atvēlēts pašas bibliotēkas funkcijām? Cik esmu dzirdējis, pamata grāmatu glabātuve vispār atradīsies citur. Kas tad būs šī - bibliotēkas reprezentācijas telpas? Vienīgais, ko liek pretī bibliotēkas proponenti, ir tas, ka vajag un viss. Un ka bez nevar. Tas nav arguments! Esmu vienmēr teicis, ka šis ieguldījumi nenesīs ne tuvu līdzvērtīgus augļus informācijas pieejamībai un kultūrai, salīdzinot ar citiem ceļiem, kur šos līdzekļus varēja ieguldīt. (Arī uzceļot jaunu bibliotēkas ēku - tikai pieticīgāku.) Grāmatu digitalizācija un interneta pieejamība, kā arī vecākās paaudzes izglītošana dotu nesamērojami lielāku labumu. Un... tas grāmatu krājums taču Nacionālajā ir NOŽĒLOJAMS. Cik tur grāmatas nevarēja nopirkt?! Turklāt tik maza un nabadzīga nācija nevar atļauties tik grandiozas būves. Nevar un viss. Bišķi jāapzinās savi mērogi un iespējas.

No kultūras budžeta ir jāsilda Gaismas pils celtnieki, viņu oranžie inkasatori un patroni (kā tas līdz šim bija Bērnu slimnīcā), bet mūzikas un mākslas skolas var mirt bada nāvē.

Un šis maita vēl vaimanā, ka kultūrai naudas nav. Par 12 miljoniem VISUS Latvijas teātrus var uzturēt 6 gadus (valsts dotācija 2 miljoni gadā)

Kura daļa? 80% konferenču zāļu, vai 20% bibliotēkas? Esi precīzāks.

kritiķiem 11:45 . palīdziet labāk domāt, kā lai tā ēka pelna Vienkārši SUPPPER! Par ēku pelnīšanu parasti domā pirms celšanas. Tie kuri visu laiku aģitēja, ka šo monstru vajag, lai tad arī maksā katru mēnesi no savas naudas līdz mūža beigām.

Tādēļ tur JĀAUDZĒ PUĶES ,lai šī projekta BIEDRI varētu pie šīm SIENĀM likt ziedus ,kurus iegādāsies šajā ZĀRKĀ.

palīdziet labāk domāt, kā lai tā ēka pelna

Kas notiekas ar ZELTA TILTA cēlāju ARESTIEM ??????? Gribu lai viņus IEMŪŽINA šīs ĒKAS SLIKTAJĀS SIENĀS.