Komisijas priekšsēdētāja biedrs Vents Armands Krauklis (TP) par darbu komisijā saņēmis 3037,97 latus, komisijas sekretārs Dainis Turlais (LPP/LC) - 1802 latus, bet Jānis Dukšinskis, kurš arī pildīja komisijas sekretāra amatu - 1199.
Komisija tika izveidota 2007. gada 13. septembrī un tās darbība vairākkārt pagarināta, pēdējais no tiem beidzās 5. martā. Ceturtdien Saeimas sēdes laikā paredzēts, ka komisija sniegs savu gala ziņojumu. Pieejamais ziņojuma teksts gan liecina, ka, piemēram, secinājumu daļa ir identiska no ziņojuma, ar kuru J. Dobelis iepazīstināja parlamentāriešu pērn septembrī.
J.Dobelis Dienai nepiekrita, ka ziņojums daudz neatšķiras no iepriekšējā, jo, piemēram, secinājumu daļā ir jauns teikums: "Tieslietu sistēma Latvijā attīstās, un šis process ir jāveicina jebkuros, arī saimnieciski sarežģītos apstākļos." Tāpat sadarbībā ar Tieslietu ministriju (TM) esot tapusi vesela lappuse par tiesu varas saziņu ar sabiedrību.
Gala ziņojumā iekļauta arī sadaļa par prokuratūras darbu, proti, resoriskajā pārbaudē par grāmatā Tiesāšanās kā ķēķis aprakstītajām telefonsarunām noskaidrotais. Tāpat ziņojumā iekļauts arī komisijas viedoklis par to, ka no pretlikumīgā ceļā iegūtiem materiāliem sacerētu darbu parādīšanās atklātībā nav atbalstāma.
Komisija darbu oficiāli beidza 5.martā. "Ziņojumu uzrakstīju diezgan ātri, bet pieturēju, lai pirms vēlēšanām nebūtu lieku kaislību un kāds to nevēlētos izmantot priekšvēlēšanu cīņā," apgalvo J.Dobelis, kurš uzskata, ka komisijas izveidošana ir attaisnojusies.
Vaicāts
par to, vai tās locekļu atalgojumam izlietotie gandrīz 20 tūkstoši latu
iztērēti lietderīgi, J.Dobelis izsaucās: "Bet parēķiniet, cik izmaksā
viens tiesas process, kas velkas gadiem? Tur miljonus var ietaupīt, ja
lietas tiktu izskatītas ātri, bet jūs par 20 tūkstošiem runājat. Tas
taču ir smieklīgi!" Uz jautājumu, vai komisija reāli ir panākusi to,
lai procesi nevilktos, J.Dobelis norāda, ka tā "veicinājusi, lai šie
jautājumi vispār tiktu kustināti".
Aģentūrai BNS J. Dobelis atzina, ka neplāno atkārtoti lūgt darbības termiņa pagarinājumu. Šādu lēmumu deputāts pieņēmis, jo uzskata, ka pašlaik šie jautājumi vairs neesot aktuāli.
(papildināta ar 4.-7. rindkopu)