Dombrovskis: SVF prasības par pensiju samazināšanu ir nepieņemamas

Nesaprotu kāpēc daudzi komentētāji tic ka padomēs apgrozās mazas summas Parēkiniet cik tur sēž ,un kādas algas saņem Jo viena ieļikteņa algas pietiktu lai slimnica varētu strādāt veselu gadu Jo nevar to pieļaut ka valsti katra partija sev sagādā barotavas uz nodokļu maksātāju rēķina

Kā var samazināt pensijas, kas ir zem iztikas minimuma? Kam celsies roka to darīt?

Lasot komentārus liekas, ka nevis SVF nezin kā dzīvo lielais vairums pensionāri, bet mūsu pašu ļautiņi. Ja samazinās pensijas, tad procentuāli, nevis lielās vairāk un mazās mazāk, līdz ar to lielo pensiju saņēmējus šis process skars minimāli, bet tos, kuru pensijas pašreiz knapi aizsniedz iztikas minimumu, lems bada nāvei, jo komunālie maksājumi, zāles jau tagad prasa lielāko daļu pensijas lielākajam vairumam pensionāru.

Kāpēc uzreiz ķeras pie algām un pensijām? Inflācija jau tāpat mūsu makus krietni patukšoja. Gaidu, kad tad beidzot mūsu sabiedrisko pakalpojumu regulators izrādīs kādas dzīvības pazīmes un beidzot liks visiem tarifu paaugstinātājiem tos noteikt saprātīgus un atbilstoši pašreizējai naftas/ gāzes cenai pasaules tirgū. Gaidu, kad beidzot ierobežos alkatību tirgotāji un aptiekas, un atbilstoši pazeminās arī savas cenas, nevis tikai pieliks katru nedēļu klāt.

Jaunberna slupsti. Vaigs gana gaiss. Janobriest tilpuma.

Nakamas valdibas uzdevumi : - Noorganizet GODIGU aiznemumu izlietosanu - organizet atru Saeimas atlaisanu - nobloket toposo likumu par juras krastu privatizaciju

Mēs nevaram palielināt prezidenta pilnvaras,jo tur ir vajadzīgs prezidents ar LIELO BURTU. IZSKATĀS KA ZATLERAM 3\4 LĒMUMU PIEŅEM PADOMNIEKI.,VAI TĀ 1\4 IR VIŅA RĪ NAV SKAIDRS.PAR LĒMUMU KVALITĀTI ,MAZ PREZIDENTA CIENĪGI .VAR SAVĀRĪT ZIEPES KĀDAS MUMS PATSAPŅOS NAV RĀDIJUŠĀS. VIENĪGO IESPĒJU ES REDZU, SAVĀRI ZIEPES PROM NO AMATA NĀKOŠAJĀ DIENĀ. NAV JAU CITAS IZEJAS.,KAD KADS TREŠAIS VAI CETURTAIS MNISTRS TIKS NOMAINĪTS BŪS JĀSĀK DOMĀT. TAS JAU NAV NEKAS JAUNS. TAD BŪS JĒGAS TAI TAUTAS KONTROLEI ES NESAPROTU KAS NOTUR ŠLESERU VALDĪBĀ LIELA NAUDA VAI INFORMĀCIJA.,JO PĒC VALSTS KONTROLES ATZINUMA VŅAM VAJADZĒTU GRAUZT SAUSIŅUS.

Un pienesums no tranu padomju izformēšanas nemaz nav TIK maziņš, turklāt tam liels stimulējošs efekts, jo daudzus - arī mani - tracina visādas Gulbes un citas vistas (citi visti), kas planē pa orbītu padome - padome - padome - komisija - padome.

progresīvais nodoklis ir ok, tas nav nodokļu paaugstinājums, klasiskā tā nozīmē... sava loģika tai visā ir

Jā, akcīzes paaugstināšana un progresējošie nodokļi ir - kā saka - tautas masās ļoti populāri (eventuālie) lēmumi.

Parlamentāra valstī, parlamntāras krīzes abstākļos izejas manevsru nav daudz... prezidenta pilnvaru palielināšana ar nebūs risinājums... lai gan tas teorētiski varētu mainīt spēku līdzsvaru un mazināt politisko partiju rocību, bet tas ir tikai teorētiski

Vai akcīces nodokļa paaugstināšana, nodokļu paaugstināšana vispār ir populārs lēmums? par padomem tiaki par, tikai tas pienesmums ir salīdzinoši maziņš...

ja tie maitasputni ķersies klāt pensijām, labas dienas viņus negaidīs...

Pilnīgi atbalstu Dombrovska viedokli!

Samazinat pensijas okay! Visas ne lielakas par 300 ls ! Ari bijusajiem prezidentiem, ministriem utt. - 300 Ls! Tak jataupa! SVF to saka un liek! Citadi sanak lielaka dala sanem 120 -150ls pensiju, bet otra pensionaru armija pari 1000LS!!!!!