Draņķīgais un citi varianti

Autors, liekas, vienmēr ir tikai filozofējis un domāšanā palicis vienkāršas loģikas līmenī. Arī matemātiskas darbības visticamāk veicis tikai elementāras aritmētikas līmenī. Citādi tik primitivī nespriestu par nepieciešamajiem aprēķiniem, par laiku un resursiem, kas tiem nepieciešami tādās lielās sistēmās, kāda ir valsts.

Latviju jau visai pasaulei stāda priekšā kā paraugu kā izkļūt no krīzes un tāpēc šis pasākums NEDRĪKST izgāzties!!! Jo citādi taupības pasākumus atteiksies veikt īrija, portugāle, spānija utttt. Ir jāprasa SVF un EP, lai pa kluso dāvina naudiņu caur sētas durvīm!!! Citādi mēs visai pasaulei nākošgad parādīsim, ka iekšējā devalvācija ir totāli aplams pasākums!!!!! Latvija ir maza valstiņa un lētāk ir mūs glābt!!! :)) ...citādi mazs cinītis....

Valdības rīcība bija paredzama un aprobēta, īsti studentiskā garā visu atlikt uz pēdējo nakti un dragat pa mazākās pretestības ceļu, ka tik ir ieraksts - (iesk.) fonā murmulēšana par sliktajiem ,kas neļāva izdarīt kā vajag un solījumi nākošreiz viss būs citādi..... Nekādas tieksmes uz izcilību, orientācija uz pelēcību darbā un sadzīvē!

Draņķīgākais variants ir nogausties, ka laikam liktenis nav lēmis, sarēķināt zaudējumus, lidojumu atcelt un braukt mājās. ============================== Es nepiekrītu. Draņķīgākais ir, kad skraida pa lidostu ar biļeti vicinot rokā un tā vietā lai dodos uz mājām, ja reiz nav sanācis, klaigā, ka ir tiesības lidot .

Bet Tu tak vari lasiit Mudulja un Melkja kungu analiitiskos materiaalus

Tieši tā, ir jāmazina normatīvo&birokrātisko slogu. Tas ļautu vairāk koncentrēties biznesa attīstībai, nevis satraukties, domāt un tērēt laiku birokrātijai ! Kā piemēru ņemot, piemēram, mūsu "lēnos" kaimiņus - Igauņus, kur uzņēmēji dažādām valsts atskaitēm&birokrātikai tērē divreiz mazāk laika un šo laiku var veltīt sava biznesa attīstībai ! Ir tik daudz lietas valsts pārvaldē normatīvā sloga mazināšanai, kuras var izdarīt bez naudas, ka ar to arī vajadzētu sākt !

kad zanders ir pretendējis uz "nopietnu analīzi"???? viņš ir prasts gaisa jaucējs un demagogs.

Argumentu par laika trūkumu vispār vajadzētu aizliegt ar Satversmi. Tas tāds iecementēts arguments jau kurējam budžetam. Varbūt tad jāmaina termiņi budžeta sagatavošanai vai jāstrādā naskāk, ja visu laiku vajā bubulis Laika Trūkums.

Ir taada komenteetaaju un autoru grupa: aspraatis nejeega. Ja nav ko teikt par teemu, taads saak ciitiigi apspriest kaut ko pavisam citu. Ja nav iisti ko teikt par budzetu, tad saakas baigi aspraatiigie staastinji par nestraadaajosiem aarstiem un reisu nokaveejusiem pasazieriem. Par budzetu taa arii nekas nav pateikts, bet ir baigi aspraatiigi pajokots un nospeeleets uz komenteetaaju dumjaako dalju, kurai arii nav ko teikt ne par vienu teemu, toties vienmeer ir gataviiba izbljaustiities. Cilveekam, kurs pretendee uz "nopietnu analiizi", raksts par vaju.

Iedomāsimies situāciju, kad ārsts pacientam saka: jā, jums ir pamatīga kaite, bet šobrīd man nav laika, jāskrien uz citu darbavietu, tad nu es jums iedošu pretsāpju līdzekli un kaut kad, kad būs brīvāks, piezvanīšu. LABRIT, BET TA JAU ARI NOTIEKAS

Nu veselības aprūpē visu aprēķināt var diezgan precīzi un visai elementāri, jo pie mums jau nenotiek nekādas baismīgas katastrofas un epidēmijas....Ar to pārpildi- jā, pati esmu izmantojusi ārsta visai aiz matiem pievilktu ieganstu, lai tiktu slimnīcā un pie diagnozes uz ko citādi būtu jāgaida kāds gads pusotrs. Tiesa tas bija Kalvīša laikā un šobrīd pat pārbaudīt situāciju nepiedāvā. Protams, ja vien pati visu nemaksāšu, jo kvotu pat akūtajiem nepietiekot. Vai arī vēl viena reāla un aktuāla situācija: onkoloģijai atvēl tik maz, ka pat krūts vēzim nepietiek un štrunts ar ginekoloģiju, zarnām, nierēm un vairogdziedzeri- ko attiecīgās slimnīcas dakterīšiem darīt? Nē, manuprāt veselības statistiķiem vairs nevar ļaut dzīt muļķi, arī tiem, kas strādā pie e-veselības, lai gan patiesībā tikai organizē konkursus, lai atlasītu strādātājus, vajadzētu sadot piparus, jo vienīgais veids, kā savest visu kārtībā, ir precīza uzskaite visās pozīcijās, ieskaitot tas nolāpītās iekārtas, kuras vajadzētu pirkt tikai tad, ja visas iepriekšējās strādā rūkdamas un rindas ir tikai jaudu trūkuma dēļ, vai arī, ja kāda no iekārtām salūzt. Un otra problēma, ko rāda tas pats TOS- likumos ir precīzi jāformulē atbildība, jo šitā, kamēr meklēs vainīgo un tiesāsies (un vēl nav skaidrs, ko piespriedīs), bet, ja būtu skaidri pateikts, ka par tāda veida jokiem visu izkārtoto dabūs atmaksāt ar uzviju....

bet pie birokrātijas gan vajadzētu vienreiz pieķerties pa īstam! cik var solīt un neko lietas labā neko prātīgu nedarīt.

Neko uz priekšu tur nevarēs sarēķināt, ja pamatos ir ielikta doma, ka visu nākšo gadu cukurūdeņus un benzīnu un elektrību pirks kā pie bada. Bet tā taču nepavisam nebūs - daļa noteikti taupīs. Secinājums - neuzdodiet kalkulatora aprēķinus par jau gūtiem.

Zanderīt, man nevajag "iedomāties situāciju" - tieši tā ārsti uzvedās 1. slimnīcā treknajos gados! Un tikai kad es tiku vaļā (gandrīz vai saviem spēkiem) man atklāja sūru patiesību: "a vajadzēja kukulīti iedot." Bet šodien sociālie "partneri" - itsevišķ arodbiedrības - man atgādina tos pašus ārstus: "sākumā iedo naudu, tad domāsim kā dzīvot tālāk". A būs par vēlu! Jums jau deva 2005-2007., tagad redzam rezultātus.